Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, ne kadar ödedin?
// Radeon 6930 5650r için aldım
Ve sorma, MD . Yandex.Market'e bakın, her şeyi anlayacaksınız.
6930, performans/fiyat oranı açısından ulaşılamaz. Tabii ki, iyi olanlar arasında.
Ancak GTX 570 daha az tüketir, maksimum 200-210 watt.
Eh, sorunlarınızı yaşardım beyler, hardcore oyuncular :)
Ve sorma, MD . Yandex.Market'e bakın, her şeyi anlayacaksınız.
... Overclockers.ru'da önceden okuyabileceğiniz şeyler :)
Bu arada, ne kadar ödedin?
// Radeon 6930 5650r için aldım
Sadece satın almadan önce okumadığım hakkında hiçbir fikriniz yok. Alex biliyor. ;)
10951r için aldı
http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198
Ve CountPass 131072 ve üstünü sürüyor musunuz?
Nix, elbette, sağlam bir firma, ancak oradaki testler açıkçası temsili değil. Çok azı basit ve çok fazla aptal sentetik var.
ixbt, 3dnews, hız aşırtmacılar, thd, vb. bakmak daha iyidir.
Ama yine de ana sabotaj işini yaptım ama ekran kartı gibi bir önemsememeye dikkat etmedim :)
1. Sadece satın almadan önce okumadığım hakkında hiçbir fikriniz yok. Alex biliyor. ;)
2. CountPass 131072 ve üstünü kullanıyor musunuz?
1. Her nasılsa çok şey biliyor .. Bu tür insanlar genellikle uzun yaşamazlar ...
;)
2. 1024 * 512 dahil olmak üzere daha fazla ikiye katlamaya dayanır.
1024*1024'te sürücü zaten kilitleniyor/yeniden başlatılıyor.1. Her nasılsa çok şey biliyor .. Bu tür insanlar genellikle uzun yaşamazlar ...
;)
2. 1024 * 512 dahil olmak üzere daha fazla ikiye katlamaya dayanır.
1024*1024'te sürücü zaten kilitleniyor/yeniden başlatılıyor.1) "Tanık" a sağlık diliyorum. :)
2) Görünüşe göre daha fazla çekirdek var, bu nedenle daha fazlasını içeriyor.
Genel olarak, her sineği daha fazla hesaplama ile yüklersek (şimdi testteki her iplik çok ağır değil), bu durumda kartlarımızın kendilerini nasıl göstereceği ilginç olurdu.
1) "Tanık" a sağlık diliyorum. :)
2) Görünüşe göre daha fazla çekirdek var, bu nedenle daha fazlasını içeriyor.
Genel olarak, her sineği daha fazla hesaplama ile yüklersek (şimdi testteki her iplik çok ağır değil), bu durumda kartlarımızın kendilerini nasıl göstereceği ilginç olurdu.
1. Peki, tamam, .... dualarınızla ... yaşamasına izin verin. :)
2. Evet, Radeon kesinlikle daha iyi! ;-b
Size Skype'ta daha gelişmiş bir sürüm gönderdim. Al onu.
MetaDriver : 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
1024*1024'te sürücü zaten kilitleniyor/yeniden başlatılıyor.
Evet, çok meraklı. Vidyakh'ın bu tür hesaplamaları yalnızca kısa vadeli olduklarında tuttuğu ortaya çıktı. Oynayanlara göre çok yoğunlar ve bu arıları çok fazla ısıtıyorlar. Düşünmek için sebep.
hayır, eminim - sadece yeterli hafıza yok. aydan önce olduğu gibi aşırı ısınmadan önce.
Şimdi, neye dayandığını nasıl kontrol edeceğimi düşüneceğim.
--
Ay! İnsanlar! "Zayıf bağlantının" nasıl tanımlanacağı hakkında bir fikri olan var mı?
hayır, eminim - sadece yeterli hafıza yok. aydan önce olduğu gibi aşırı ısınmadan önce.
Şimdi, neye dayandığını nasıl kontrol edeceğimi düşüneceğim.
--
Ay! İnsanlar! "Zayıf bağlantının" nasıl tanımlanacağı hakkında bir fikri olan var mı?
Evet, ayrıca bunun aşırı ısınmayla ilgili olmadığını düşünüyorum - sürücü anında düşüyor ve hepsi bu.
Ve mesele büyük olasılıkla bellekte değil, OpenCL sürücüsündeki görev paralelleştirme mekanizmasında. Sinek sayısının katlarını denemeniz gerekir.