Pazar: giriş engeli olarak fiyatlandırma - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben şüpheliyim!
neyin içinde?
Programcı ne değildir.
Forumdaki tek konunuzu ziyaret ediyorum, başka bir şey okumuyorum.
Programcı ne değildir.
Sadece forumdaki tek başlığınızı ziyaret ediyorum, başka hiçbir şey okumuyorum.
Bu uzun zamandır kesildi ve burada forumda yazdılar ve bu başlıkta düzen uğruna bahsettim. Sadece bu soruyu açık bırakır - kaç kişinin istekli olacağını nasıl öğrenebilirim? Belki de "asla 10 kez" olmayacak. Geliştiriciler forumu "10 dolara falan filan hindiye kimin ihtiyacı var - elini kaldırsın" gibi anketlerle doldurursa MK'nin mutlu olması pek olası değil. Ve bu yapılmazsa, Piyasa çöpe gidecek. Genel olarak, demir her şeye dayanacaktır.
Bu konuyu tartışmayacağım çünkü. üstünü kaptın. Sadece iki örnek vereceğim:
1. 2000'lerin başında, bir Rus programcının ABD makamları tarafından tutuklanması ve Windows işletim sisteminin korumasını açtığı için aleyhinde suçlamalar içeren yüksek profilli bir dava vardı. Bu eylemin kanıtı (korumayı açma), bu programcının programcı forumlarından birinde yayınladığı korumayı açma yönteminin açıklamasıydı. Amerika Birleşik Devletleri yasalarına göre 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
...Doğru, programcınız bunu herkese açık bir şekilde yaymasa ve o desteğe yazsaydı, dönem yerine para alacağından eminim.
Tehdit Bir kez daha, kod analizi suç değildir , bu analizi yazara zarar vermek için kullandığınızda suç sonra başlar.
Aynen öyle cevap verdiler. Ama ne birinci ne de ikinci ticari kullanım durumlarındaydı. İfadenize göre ortada suç yok. Hangi dönem için?
Bir kez daha kod analizi suç değildir , yazara zarar vermek için bu analizi kullandıktan sonra suç başlar.
Bu durumda, kişi herkesin bu verileri kullanabileceği sırrını kamuya açıkladı, bu arada, lisanssız bir kopyanın kanıtlanmış kullanımı da yazara zarar veriyor (bu bir okul öğretmeni içindir).
Aynen öyle cevap verdiler. Ama ne birinci ne de ikinci ticari kullanım durumlarındaydı. İfadenize göre ortada suç yok. Hangi dönem için?
Çalışmasının sonuçlarını yayınlayan programcı, şirkete bir miktar zarar verdi (mali zarar dahil) ve bunun için acı çekti.
İkinci davaya gelince - Dava yüksek ve iyi biliniyor, ancak Microsoft'tan gelen beylerin, Rusya'nın genişliğinde işletim sistemlerinin korsan kopyalarının sayısını saymasına izin verin ...
Yine önemli bir ayrıntıyı atlamışsınız, MQ geliştiricilerine doğrudan ürün profilinde oylama yapmalarını önerdim, o zaman forum temiz kalacak ve satıcı ürününün potansiyel satışı hakkında bilgi sahibi olacak.
Hayır, almadım, neden aldın? için. Ama bu orada değil. Ayrıca, bir anket yapmadan önce belirli bir fiyattan bir ürünü piyasaya sürmeniz gerekecektir.
Böyle bir özet ortaya çıkarken fiyatları 10 dolardan fazla belirlemek bir işe yaramaz çünkü. Çalışma'da aynı şeyi daha az paraya sipariş etme fırsatı vardır. En azından bu, ana fikrin ve tanımını gördükten sonra yeni bir şekilde uygulanmasının zor olmadığı gelişmelerim (çoğunlukla hindiler) için geçerlidir.
Hem danışmanların, şampiyona liderlerinin maliyeti konusunda hem de bu konuda en iyi başlangıç yapanlar şu soruyu yanıtlamaya çalışıyorlar: Geliştirmelerinin maliyeti ne kadar? Bir danışman mı yoksa bir gösterge mi, vb. Ve değeri farklı bir şekilde belirlemeye çalışırsanız. Piyasadan herhangi bir ürünü (uzman, indikatör, kütüphane, script vb.) satın alma amacının nihayetinde kar elde etmek olduğuna kimsenin itiraz etmeyeceğini umuyorum. Yani alıcı, kâr elde etmek veya artırmak için bir satın alma işlemine para harcar. Öyleyse, soru "Yazarın geliştirme maliyeti ne kadar?" ise. aşağıdaki soruyla değiştirin: Satın alınan üründen elde edilen kârın ne kadarını alıcı, geliştirmesi için yazara ödemeye razıdır? Bu yaklaşımı kullanarak şimdi veya gelecekte Pazarda sergilenen ürünlerin maliyetini değerlendirirsek, fiyat genel olarak sınırlı olmayabilir. Fakat böyle bir yaklaşım nasıl uygulamaya konulabilir?
Son zamanlarda, forumda yaklaşan şampiyonanın kazanan danışmanlarının olası maliyetiyle bağlantılı eğlenceli bir konu "geçildi". Vurgu kazananlara ve özellikle (görünüşe göre otomatik ticaretin özü olarak) Uzman Danışmanlara verildi, ancak maliyet konusu Market'te yayınlanmasına izin verilen herhangi bir komut dosyası için geçerliydi. Bu yüzden konuyu genişletmek istiyorum...
Kimin fikirleri var?
Karmaşık. Market'in kullanım kolaylığı kaybolur.
Açık artırma olmamalı. Yalnızca geliştiricinin kendisi ürününü yeterince değerlendirebilir: ürünün doldurulmasını, işçilik maliyetlerini, diğer benzer ürünlere göre konumunu vb. bilir. Geliştirici satıcı fiyatı belirlemelidir.
Ürün belirtilen fiyattan satılmıyorsa, bunun nedeni yalnızca ürünün tanıtımındadır. Promosyon talep yaratır. MQ, satıcılara tüketicilerden oluşan bir hedef kitle sağlar, ürünün değerini alıcılara iletmek satıcının endişesidir. Artık Market'te, ücretsiz sürümlerin açıklaması, ücretli ürünlere kıyasla kazanıyor. Satıcıların ürün açıklamalarında daha dikkatli olmaları gerekir.