Otomatik Ticaret Şampiyonası 2011 - Kurallar - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
12 enstrümanın tamamında çalışan çoklu para birimi danışmanımız var. Toplam hacim 60 lotu (5.00 * 12 = 60.00) geçmediği sürece problem yoktur. Belirtilen hususlar yerine getirilir ve Uzman Danışmanın çalışmalarını sınırlamaz. Ancak sergilenen lotların toplam hacmi 60,00 lot'u geçtiğinde, Kuralların belirtilen paragrafları stratejiyi değiştirmeye başlar. Bir yandan, her enstrüman için yalnızca bir bekleyen emir verebilirim (4. nokta) ve diğer yandan, hacmi 5.00 lottan fazla olan bir emir veremem (3. nokta). O halde arkanıza yaslanın ve sorunu çözün. Elbette bu durumun çözümleri var. Örneğin, pozisyonun geri kalanını piyasadan açabilirsiniz (ancak burada yeniden kotasyonlar, genişletilmiş spreadler, durma seviyesindeki artış vb. gelir) veya emrin tetiklenmesini bekleyip kalan için başka bir emir verebilirsiniz. Ses. Ancak çoğu durumda tüm bu geçici çözümler daha az karlı olacaktır ve belirli bir strateji için kabul edilebilir bile olmayabilir.
Durumunuzla ilgili her şey basit - işte Şampiyonanın ana sayfasından bir alıntı
Ana hedefi, otomatik ticareti ve MetaQuotes Language 5 (MQL5) programlama dilini popüler hale getirmektir.
Bundan, sorunların (sınırlamaların) olmamasının, geliştiricileri çeşitli pazar durumlarını ele alma konusunda daha az deneyimli hale getirdiği ve bu nedenle, Şampiyonanın amacı ile çelişen dilin nüanslarını incelemek için daha az zaman ayrılabileceği sonucuna varabiliriz. Sonuç olarak, organizatörler, stratejilerini mevcut kısıtlamalara adapte edemedikleri için papaklass, Interest veya Vladix'in ödül kazanıp kazanmamalarını umursamıyorlar - bu yerler, bunu başaran daha hak eden adaylar için boş olacak.
Yine de, bu başlıkta Kurallarda istenen değişikliklerden değil, bunların netleştirilmesinden bahsedelim. İstekler için Organizatörler tarafından bariz nedenlerle göz ardı edilen başka bir dal daha vardır (yukarıya bakınız).
Bu durumdan çıkmanın üç yolunu görüyorum:
1. Madde 4'ü değiştirmeden bırakın ve Kuralların 3. maddesindeki 5.00 lotluk kısıtlamayı kaldırın;
2. Madde 3'ün sınırlamasını 5.00 lot şeklinde değiştirmeden bırakın, ancak 4. maddede maksimumsipariş sayısını 36'ya yükseltin (enstrüman başına 3 sipariş. 5.00 * 3 = 15.00);
3. Çok para birimli Uzman Danışmanlar için, toplam hacmi 15.00 lottan 5.00 lota düşürerek 5. noktayı değiştirin. Doğru, bu değişiklikler sunucu tarafını kurarken sorunlara neden olabilir.
Bekleyen emirleri iki yönde ve hatta stop/limit türlerine bölebileceğinizi unuttunuz, toplamda 4 emir * (15.0 / 5.0) * 12 enstrüman = 144 emir
Bu bağlamda ızgaraları düşünmeye başladığımda kendimi kötü hissediyorum... :)
Hacim sınırları, agresif yeniden yatırımın etkisini azaltmaya yöneliktir. Bu, geçmiş şampiyonalarda defalarca açıklanmıştır.
Kurallar diyor ki:
"4. Herhangi bir zamanda tüm semboller için bekleyen emirlerin maksimum sayısı 12'dir."
Hangi 144 arama emrinden bahsediyoruz?
Meta alıntılar, tüm tüccarları kurallarıyla yanlış yönlendirir.
Metaquotalar kimi hedefliyor?
Neden tüm bu kurallar?
Metaquotes'in aşağılıklarını gösterdiği ortaya çıktı. Kuralları çiğnemek - sponsorlar için kar garanti etmez mi?
Beyler, organizatörler yarışma düzenleme konusunda daha bilgilidir.
Hacim sınırları, agresif yeniden yatırımın etkisini azaltmaya yöneliktir. Bu, geçmiş şampiyonalarda defalarca açıklanmıştır.
Vladix :
Bekleyen emirleri iki yönde ve hatta stop/limit türlerine bölebileceğinizi unuttunuz, toplamda 4 emir * (15.0 / 5.0) * 12 enstrüman = 144 emir
Bu bağlamda ızgaraları düşünmeye başladığımda kendimi kötü hissediyorum... :)
144 sipariş - istemeniz gereken şey budur, aksi takdirde yalnızca stratejinizi önemsersiniz, diğer katılımcıları acil sorunlarıyla unutursunuz
1. O zaman neden 1024 veya 2048 olmasın (Bu sayıları daha çok seviyorum). 24 sipariş (çift başına yaklaşık 2 sipariş) şu şekilde de açıklanabilir: TP/SL değişimi; Bir grup OCO/Yapılırsa siparişi; Ortalama siparişler için daha fazla seçenek vardır (şemada açılış + 2 sipariş).
Sembol başına 4 emri (hesap başına 144) nasıl açıklayacağız?
2. Tabii ki, eğer 12 sipariş kısıtlama olmadan kullanılabilirse, o zaman bile çıkabilirsiniz (her zaman olmasa da), çoğu durumda 24'e ihtiyaç duyulmaz.
3. Stratejilerde sembol başına 4 emir ve daha fazlasına ihtiyaç duyanlar, para birimi sayısını (en az bir tane) kolayca azaltabilir ve 12 emrin tümünü kendi avantajlarına kullanabilirler.
Sembol başına 4 emri (hesap başına 144) nasıl açıklayacağız?
Vladix :
Bekleyen emirleri iki yönde ve hatta stop/limit türlerine bölebileceğinizi unuttunuz, toplamda 4 emir * (15.0 / 5.0) * 12 enstrüman = 144 emir
Bir örnek - kanalın ortasındasınız, bir kırılmaya yanıt vermek için kanal sınırlarına durdurma emirleri verin ve kanal sınırlarından bir yansıma olması durumunda bir sınır emri verin.
Dürüst olmak gerekirse, benim için hiçbir fark yok, 12 bekleyen emir, 144 veya 1024, asıl mesele belli bir sayı olması. Her zaman neden birkaç tane olacağına dair nedenler bulabilirsiniz.
Renat, lütfen yaklaşık 12 siparişi açıkla - 12 siparişi de kendi takdirime göre, en azından bir çift için kullanabilir miyim?
Bu hesapta kesinlikle herhangi bir kısıtlama yoktu, sadece burada sembol başına toplam 15 lot hacmini unutmamak gerekecek.
Yani, her şey değişmeden kalacak. doğru mu anladım
III. MetaTrader 5 için Uzman Danışman Programları
...
8. Ön kontrol sırasında ve Şampiyona sırasındaki çalışma sırasında bir uzmanın davranışındaki temel farklılıklar diskalifiye ile sonuçlanacaktır.
Geliştirici, Uzman Danışman tarafından Şampiyonada elde edilen sonucun kazanmak için yeterli olduğunu düşünüyorsa, bu paragraf bir Uzman Danışmanın Şampiyonadaki çalışmasının erken sonlandırılmasını içeriyor mu? Örneğin, Uzman Danışman 2008'in kazananından daha fazla para kazandı, yani Uzman Danışman 170.000 dolardan fazla kazandı.
8. madde çok genel bir ifadedir. Bu yüzden bu soruyu sordum. 170.000 dolarlık rakam, en azından bir tür kıyaslama. Az ya da çok olabilir, önemli değil. Sorunun temeli, Uzman Danışmanın Şampiyonadaki çalışmasının bilinçli, erken sonlandırılmasıdır. Niye ya? geliştiriciye bir sorudur. Uzmanı durdurmaya karar verdiyse, bunun için bir nedeni vardır. Hangi? başka bir sorudur. Organizatörlerin, uzmanın yazarının bu tür eylemlerinin Kuralların 8. maddesi kapsamına girdiğini fark edip etmedikleri önemlidir?
1. Ticaretin durdurulmasını düşünürsek, bence şudur:
Bir uzman (geliştirici) herhangi bir nedenle, özellikle de bir nefeste olmak üzere bilinçli olarak ticareti durdurduysa, bu onun hakkıdır.
Ticari işlemlerin yürütülmesinin bilinçli olarak sona ermesi ve işin yanlışlıkla veya Kolya tarafından tamamlanması değil, bence, kurallara aykırı olmayacaktır (ve mantıklı olarak olmamalıdır).
2. Kuralların 8. maddesinin ihlalinden bahsedersek - Ve test edende böyle bir durumun gelişeceğini ve aynı kararın verileceğini kim garanti eder?
Bence 8. nokta, test sırasında minimum lot ticareti yapan, ancak şampiyona sırasında RM ve MM'nin tamamen farklı kurallarına uymaya "karar veren" uzmanlar tarafından kesilmelidir.
Belki de bu Uzman Danışmanlar, test sırasında açık bir mono-para birimi tüccarları olarak çalıştı, ancak şampiyona sırasında tüm listede ticaret yapmaya başladı.
3. Tabii ki, kuralları daha ayrıntılı olarak açıklamak arzu edilir (her neyse, herhangi bir katılımcıyı nedenlerini açıklamadan reddetme konusunda hileli bir madde vardır).
Şampiyonu önceden uçurmamaya dikkat etsen iyi olur)))