1. Kolay.
2. Zaman gösterilmez, bu, pozisyonu saniyeden itibaren tutmanın herhangi bir zamanı anlamına gelir, vb. Ancak şampiyonanın sonuna kadar açıp tutmanın imkansız olduğu ve sevak'ı uzun süre yüklememeniz gerektiği unutulmamalıdır.
3. Hayır.
4. Ama bu voros için, açıkça formüle edilmiş bir kural da almak istiyorum. Örneğin, EURAUD'da spread bazen 150 pip'e (5 haneli) ulaşır.
1. katılıyorum.
2. Ve şampiyonanın sonuna kadar tutamayacağınızı nerede söylüyor (özellikle pozisyon söz konusu olduğunda)? Anladığım kadarıyla işlemler için bir minimum var, bu konuda pozisyonlar hakkında en ufak bir ipucu bile yok.
3. Maksimum sınır yoktur, minimum vardır.
4. Sabit bir tane üzerinde çalışmak gerektiğini düşünüyorum, çünkü yüzen bir tane kontrol etmeyi beklemek çok sıkıcı.
Soruları cevaplayanlara teşekkürler! Bu tırmık hala rastladığım yerde olduğundan, onlara sormanın meşruiyetini haklı çıkarmam gerektiğini düşünüyorum, bu yüzden lütfen cevaplarınızı yorumlarımın prizması aracılığıyla görün.
1. Burada yorum yapacak bir şey yok, eğer öyleyse, ama her şey 2. ve 3. noktalara bağlı olacaktır.
2. Başlamadan önceki gün son şampiyonaya kabul edilmeyen Uzman Danışmanım hakkında Renat'ın yorumu:
çünkü bir dakikadan daha kısa bir süre için yeni bir bahsedilmeyen kural açıklandı...
"Pip kullanmayın" kuralı.
Dedim ki - "agresif tırtıllar nedeniyle uzmana izin verilmiyor" ve Slava ekledi "ve bekleme süresi bir dakikadan az". Daha sonra "onun raporunda, ultra kısa bekleme süresine sahip bir yayılmanın eşiğinde binlerce piping işlemi var" diye detaylandırdım.
Uzmanın sonuçlarını görmediniz, ama gayretle bizi suçluyorsunuz. Bu açıkça akılsızca.
Bu konu 30 sayfaydı ve güvenli bir şekilde silindi. Expert Advisor'a gelince, test süresi boyunca 12 enstrüman için yaklaşık 600 işlem yapıldı ve ömürleri birkaç saniye ile on dakika arasındaydı.
3. Uzman Danışmanıma ek olarak, iki "pipser" daha kaldırıldı, bunlardan birinin dalı yaklaşık aynı zamanda İngilizce forumdaydı ( https://www.mql5.com/en/forum/2238 ) , 32000'den fazla işlem var ve diskalifiye sebebi buydu.
4. Burada Organizatörlere tavsiye verme hakkım yok ve bunun gerekli olduğunu düşünmüyorum - herhangi bir algoritma uygulayabilirsiniz, hangisini bilmek önemlidir.
- www.mql5.com
O başlıkta 30 sayfa vardı,
Aynen, durum buydu. Stanislav Starikov piyanoyu çalıların arasından çekip bir dakika içinde tutmakla ilgili bir ayet çalana kadar her şey açıktı.
Oyun sırasında kuralları değiştirmek asla buz değildir.
Aynen, durum buydu. Vyacheslav Starikov piyanoyu çalıların arasından çekip bir dakika içinde tutmakla ilgili bir ayet çalana kadar her şey açıktı.
Oyun sırasında kuralları değiştirmek asla buz değildir.
Bir dakika kesinlikle buz değildir, ancak bu tür işlemlerin belirli bir yüzdesinden fazlası yoksa (hafıza başarısız olmazsa, yaklaşık 25'tir), diskalifiye için bir neden görmüyorum.
Ayrıca troller ve İB'ye çekilme sorunu da çözülmedi.
Bir dakika kesinlikle buz değildir.
Bu dakikayla ilgili değil. Yol boyunca kuralların değişmesi kötüdür.
Peki, "sınıra yakın" bir danışman kurmanıza gerek yok. Kârları feda etmek daha iyidir, ancak kurallara uygunluk iddiasında bulunmamak.
Bu dakikayla ilgili değil. Yol boyunca kuralların değişmesi kötüdür.
Peki, "sınıra yakın" bir danışman kurmanıza gerek yok. Kârları feda etmek daha iyidir, ancak kurallara uygunluk iddiasında bulunmamak.
Tabii ki, ek kar elde etmemek (veya bunu yapmak, ancak daha fazla riskle) hiç diskalifiye edilmekten daha iyidir.
Kuralların kendilerine gelince, elbette, daha kesin olmak istiyorum, organizatörlerin bu veya bu durumda ne düşündüklerini gerçekten tahmin etmek istemiyorum.
Bu dakikayla ilgili değil. Yol boyunca kuralların değişmesi kötü.
Peki, "sınıra yakın" bir danışman kurmanıza gerek yok. Kârları feda etmek daha iyidir, ancak kurallara uygunluk iddiasında bulunmamak.
Kimse kuralları değiştirmiyor. Pip yapmanın imkansız olduğu söylendi. Bu, teknik kurallardan çok öznel koşullarla test edilir.
Pipers'ların, organizatörleri orada mutlu bir şekilde atlamak için net bir teknik çerçeve belirlemeye zorlamak istedikleri kesinlikle açıktır. Ve sonra rahatsız olanın kartını halka açık olarak oynayın.
Piyasadaki ilk yıl değiliz - hem pusuların hem de koşulların üstesinden gelmenin yollarının farkındayız. Bu nedenle, tavsiye - pipser değil, makul uzmanlar yazın.
Kimse kuralları değiştirmiyor. Pip yapmanın imkansız olduğu söylendi. Bu, teknik kurallardan çok öznel koşullarla test edilir.
Pipers'ların, organizatörleri orada mutlu bir şekilde atlamak için net bir teknik çerçeve belirlemeye zorlamak istedikleri kesinlikle açıktır. Ve sonra rahatsız olanın kartını halka açık olarak oynayın.
Piyasadaki ilk yıl değiliz - hem pusuların hem de koşulların üstesinden gelmenin yollarının farkındayız. Bu nedenle, tavsiye - pipser değil, makul uzmanlar yazın.
Tabii ki, özür dilerim, özellikle kurallar hakkında sizinle tartışmak için en ufak bir istek yoktu. Ancak "tutma süresi" olarak görünen olay
diskalifiye nedenlerinden biri oldu. Ve bu, rekabetin ruhunu koruma hakkına sahip oldukları organizatörlerin sübjektif değerlendirmeleriyle ilgili değil. Gerçek şu ki, kurallarda olmayan bir sebebe atıfta bulunularak emsal oluşturulmuştur. Ve şimdi, stratejinin doğası ne olursa olsun, çalıların arasından bir piyanonun ortaya çıkması korkusu var.
Tabii ki, özür dilerim, özellikle kurallar hakkında sizinle tartışmak için en ufak bir istek yoktu. Ancak "tutma süresi" olarak görünen olay
diskalifiye nedenlerinden biri oldu. Ve bu, rekabetin ruhunu koruma hakkına sahip oldukları organizatörlerin sübjektif değerlendirmeleriyle ilgili değil. Gerçek şu ki, kurallarda olmayan bir sebebe atıfta bulunularak emsal oluşturulmuştur. Ve şimdi, stratejinin doğası ne olursa olsun, çalıların arasından bir piyanonun ortaya çıkması korkusu var.
Bu, "pipserlerin, organizatörleri tam orada mutlu bir şekilde atlamak için net bir teknik çerçeve belirlemeye zorlamak istedikleri şeydir. Ve sonra rahatsız edici kartı alenen oynamak." Bu tekniği az önce gösterdiniz.
Burada küçük çocuklar iletişim kurmuyor, herkes her şeyi mükemmel bir şekilde anlıyor. Bu gereksiz bir konuşma.
Bu, "pipserlerin, organizatörleri tam orada mutlu bir şekilde atlamak için net bir teknik çerçeve belirlemeye zorlamak istedikleri şeydir. Ve sonra rahatsız edici kartı alenen oynamak." Bu tekniği az önce gösterdiniz.
Burada küçük çocuklar iletişim kurmuyor, herkes her şeyi mükemmel bir şekilde anlıyor. Bu gereksiz bir konuşma.
BENCE ?! resepsiyon?! Muhtemelen sormak aptalca olur - Bunu yazarken Renat senden utanmıyor muydu?
Evet, muhtemelen gereksiz konuşma. bir sorun olursa beni ara
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Son şampiyonada, ben de dahil olmak üzere birçok EA yazarı, Şampiyona Kurallarının belirsiz yorumuyla ilgili sorunlar yaşadı.
Kurallarda açıkça yer almayan veya hiç kapsanmayan, ancak yine de katılımcıların diskalifiye edilmesi için olası bir neden olabilecek soruları bu başlığa koymayı öneriyorum. Gelecekte, belki de bu başlık, Organizatörlerin anlaşılmaz durumları çözmek için Kuralları daha iyi ve daha net hale getirmelerine yardımcı olacaktır.
Bu şubenin Organizatörler arasında destek bulacağını umuyorum.
Şimdi konuyla ilgili:
Danışmanım haberlerle ticaret yapıyor. Geçen yıl, "pipser" olarak sınıflandırıldığı için son anda şampiyonluğu kaçırdı. Haberler üzerinde çalışmanın çok özellikleri, son derece kısa bir süre için (birkaç saniyeden birkaç dakikaya kadar) yeterince büyük bir kârın (veya zararın) olası alındığını gösteriyor. Bu nedenle aşağıdaki sorularıma cevap istiyorum: