İlginç ve Mizah - sayfa 4021
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte başka bir örnek:
Rus dilinin referans servisinin cevabı
Şimdi, aynı zamanda, Rus cehalet dilinin referans servisini mahkum edeceksiniz, buna yabancı değilsiniz.)Nerede kurcalarsan kur, her yerde Rus dilini bilenler var ve doğada tek bir aklı başında ders kitabı bulunamıyor ve bu yüzden bu çarpıcı bir paradoks.
Yeni bir müşteri, bir yatırım şirketi tüccarına sorar:
-Bugün ne oynayabilirsin?
Tüccar, müşteriye kısaca bakıyor:
-Düğme akordeonunu çalmayı deneyin...
Albert Einstein öldüğünde, cennetin kapılarında sıraya giren üç yeni insanla daha karşılaştı. Biraz zaman öldürmek için IQ'larının ne olduğunu sordu.
“190” diye yanıtladı birincisi.
"Harika," dedi Einstein. "Sizinle Rutherford'un atom fiziğine ve genel göreliliğe katkıları hakkında konuşabiliriz.
"150" diye yanıtladı ikincisi.
"İyi" dedi Einstein. - Sizinle nükleer silahların yayılmasının önlenmesi mücadelesinde Yeni Zelanda'nın rolünü tartışacağız.
"50" diye yanıtladı üçüncüsü.
Einstein bir an düşündü ve sonra dedi ki:
- Pekala, gelecek yıl için bütçe açığı tahmininizi paylaşın.
İşte başka bir örnek:
Rus dilinin referans servisinin cevabı
Şimdi, aynı zamanda, Rus dili referans servisini cehalet konusunda mahkum edeceksiniz, buna yabancı değilsiniz.)BAĞLAMDA soruyu cevapladım - cümlenizdeki dilbilgisi hatalarına dikkat çektim. ONLARI neden suçlayayım?
Yani, wikipedia, Rusça dil hizmeti, yazım denetleyicileri ve noktalama programları tamamen yanlış mı? İnanmıyorum.
Teoloji inanç meseleleriyle ilgilenir.
Albert Einstein öldüğünde, cennetin kapılarında sıraya giren üç yeni insanla daha karşılaştı. Biraz zaman öldürmek için IQ'larının ne olduğunu sordu.
"190" diye yanıtladı birincisi.
"Harika," dedi Einstein. "Sizinle Rutherford'un atom fiziğine ve genel göreliliğe katkıları hakkında konuşabiliriz.
"150" diye yanıtladı ikincisi.
"İyi" dedi Einstein. - Sizinle nükleer silahların yayılmasının önlenmesi mücadelesinde Yeni Zelanda'nın rolünü tartışacağız.
“50” diye yanıtladı üçüncüsü.
Einstein bir an düşündü ve sonra dedi ki:
- Pekala, gelecek yıl için bütçe açığı tahmininizi paylaşın.
Rutherford'un görelilik kuramıyla hiçbir ilgisi yoktu. Sadece onu anlamadı. Ona hiç değinmedi.
Rutherford'a genel görelilik hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, "Ah, saçmalık, bu bizim işimiz için gerekli değil" cevabını verdi (c).
hmmm.....
BAĞLAMDA soruyu cevapladım - cümlenizdeki dilbilgisi hatalarına dikkat çektim. ONLARI neden suçlayayım?
Kelime gerçekten bir giriş kelimesi olarak izole edilebilir veya bir durum olarak hareket edebilir ve virgülle ayrılmayabilir. Bu nedenle , sorunuzu bağlam olmadan yanıtlamak imkansız.
"Öyleyse" kullanım durumum yukarıdaki metinden ne kadar farklı? Bu durumda neden "Yani" den sonra virgül yok, ama bir tane almalı mıyım? Seçtiğin için mi?)