İlginç ve Mizah - sayfa 3862
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çok ilginç ve öğretici bir eş anlamlılar dizisi.
Çarlık Rusyası'nda zengin olmak, zenginliği arzulamak ve tüm bu eşanlamlılar dizisi kınanacak bir şeydi. Zenginlerin cennetin krallığına girmesinin diğerlerinden çok daha zor olduğuna dair bir Hıristiyan görüşü vardı.
Bununla birlikte, Rusya'da maddi refah dilediler, arzuladılar ... ama refahı arzuladılar. "Zenginlik" kelimesinin eş anlamlısı gibi görünüyor, ama hayır. "Refah" kelimesinin anlamı, paraya, servete ihtiyaç duyulan amacı gösterir. İnsanlar, kendileri için belirledikleri yaşam hedefleri tarafından maddi mallar için çabalamalarında sınırlı hale geldi. Kiliselerin, manastırların, hastanelerin özel parayla yapılmasının, okulların, yoksullar için evlerin açılmasının altında yatan da budur... Hayatın anlamı sadece maddi zenginlik birikiminde değil, aynı zamanda maddi olmayan bir şeydeydi. .
İnsanlık yeryüzünde uzun süre yaşamak istiyorsa, makul yeterlilik ilkesi temel hale gelmelidir.
Bu, kavramı reddetmez - bazılarında çok var, bazılarında ise bir gulkin uy var. Herkese dağıtırsanız, makul bir yeterlilik olacaktır, peki ya da çok benzer bir şey olacaktır (her şeyi alıp paylaşmaktan bahsetmiyorum))). Herkeste fazlalık varken evet kirdyk. Ama aslında öyle değil. Bazılarının fazlalığı, bazılarının ise büyük eksiklikleri var. Kimin refaha biraz daha yakınlaştırılacağına (yarısı bile değil) ve kimin daha uzağa taşınacağına karar verenler, böylece azınlık ile çoğunluk arasındaki yeterlilik dengesini yeniden dağıtırlar.
Aynı zamanda, eksikliğin normal olduğuna dair yanlış fikirlerin geri kalanına ilham veriyor. Ve fazlasına sahip olanlar oldukça küstah davranmaya başladıklarında bir devrim meydana gelir.
Ve neyin, kimin için ve hatta yoğurma psikolojisi hakkında konuşursak, o zaman her şey bulanıklaşır.
Birinin bir kulübede yaşamasının yeterli olması, bu onun vızıltısıdır, diğeri ise aya uçma arzusunun gerçekleşmesinden tamamen aynı vızıltılara sahiptir. Biri bunun için yeterli, diğeri için birçok kez daha. Neden bazıları bir şey isterken diğerleri başka bir sorudur.
Ve makalenin esasına göre, en az bir kez Sovyet karşıtı şaka olmadan? Yoksa anti-Sovyetizm sizi herhangi bir düşünceden yoksun mu bırakıyor?
Özünde - özünde zaten söyledim.
SSCB / Rusya'da, hayatın gösterdiği gibi bilim adamları arasında bile çok zayıf tahminciler. Niye ya? Evet, çünkü geleceği belirlemezler, ancak her zaman "yakala ve sollamaya" çalışırlar.
Onları okumanın, izlemenin ve dinlemenin ne anlamı var hiç anlamıyorum? Aynı şekilde, hem dünyada hem de Rusya'da her şey onların düşündüklerinden tamamen farklı olacak.
"Mevcut Sovyet halkı nesli komünizm altında yaşayacak" (c) - ve Sovyet sonrası uzaydan diğer hikayeler.
Silikon güneş paneli verimlilik rekoru kırıldı
Yeni güneş panelleri, güneş spektrumundan maksimum enerji topluyorDanimarka'da 3 gün boyunca güneş + rüzgar elektrik tüketiminin yaklaşık %100'ünü sağladı
Yeşil Dünya. Çin rekoru
Akıllı benzin istasyonu. Rüzgar güneşi kilometre taşı
Kaliforniya rekor kırdı
Ve son olarak, modern bir "öngörücü":
Bu, kavramı reddetmez - bazılarında çok var, bazılarında ise bir gulkin uy var. Herkese dağıtırsanız, makul bir yeterlilik olacaktır, peki ya da çok benzer bir şey olacaktır (her şeyi alıp paylaşmaktan bahsetmiyorum))). Herkeste fazlalık varken evet kirdyk. Ama aslında öyle değil. Bazılarının fazlalığı, bazılarının ise büyük eksiklikleri var. Kimin refaha biraz daha yakınlaştırılacağına (yarısı bile değil) ve kimin daha uzağa taşınacağına karar verenler, böylece azınlık ile çoğunluk arasındaki yeterlilik dengesini yeniden dağıtırlar.
Aynı zamanda, eksikliğin normal olduğuna dair yanlış fikirlerin geri kalanına ilham veriyor. Ve fazlasına sahip olanlar oldukça küstah davranmaya başladıklarında bir devrim meydana gelir.
Ve neyin, kimin için ve hatta yoğurma psikolojisi hakkında konuşursak, o zaman her şey bulanıklaşır.
Birinin bir kulübede yaşamasının yeterli olması, bu onun vızıltısıdır, diğeri ise aya uçma arzusunun gerçekleşmesinden tamamen aynı vızıltılara sahiptir. Biri bunun için yeterli, diğeri için birçok kez daha. Neden bazıları bir şey isterken diğerleri başka bir soru ister.
Buna 20/80 yasası denir. Zenginlerin (%20) veya fakirlerin (%80) isteklerine bakılmaksızın çalışır ve saygı görür.
Eklemeniz gerekir:
Zenginlerin %20'si paranın %80'ine, fakirlerin %80'i paranın %20'sine sahip. Ama daha kesin olmak gerekirse, 10/90 sayıları var
Litvanya filmi Zero 3))) bize 90'ları ve hatta bazen şimdileri hatırlattı.
Eklemeniz gerekir:
Zenginlerin %20'si paranın %80'ine, fakirlerin %80'i paranın %20'sine sahip. Ama daha kesin olmak gerekirse, 10/90 sayıları var
Buna 20/80 yasası denir. Zenginlerin (%20) veya fakirlerin (%80) isteklerine bakılmaksızın çalışır ve saygı görür. Kapitalist toplumun uğursuz bir kanunu, ama ne yazık ki insanlık daha iyi bir şey bulamamış ve bu kanunu bulması pek olası değil.
Ben denk geldim ama kim ne derse desin üstte çıkanlar başka bir konsepte tahammülü yok. İnsanlık bu konuda hala yeşil, her şey tecrübeyle geliyor.
Bu 20 her zaman 80 ya da öylesine öne çıkıyor, bu her zaman böyle olmuştur. Soru, bu 20 ve 80'in ortak hedeflerinin ne olduğu. Boşluk ne kadar büyükse, o kadar üzücü. Soru, ikisinin birlikte bu açığı ne zaman azaltacağıdır. Şimdiye kadar, bazıları bu boşluğu hiç düşünmezken, diğerlerinin de düşünmesine gerek yok.
Buna 20/80 yasası denir. Zenginlerin (%20) veya fakirlerin (%80) isteklerine bakılmaksızın çalışır ve saygı görür. Kapitalist toplumun uğursuz bir kanunu, ama ne yazık ki insanlık daha iyi bir şey bulamamış ve bu kanunu bulması pek olası değil.
Bir insanın ölçüsü zenginlik/fakirlik ise haklıdır.
Ve tüm zamanlardan başlayarak insanlık tarihini okuyun. Orada zengin/fakir var mı? Sokrates bir fıçıda yaşıyordu. Zengin/fakir olup olmadığını merak ediyoruz. Veya Napolyon? Tarihsel figürleri alırsak, onların mülkiyet durumuyla hiç ilgilenmiyoruz. İnsanlığın tüm tarihi, bilim, kültür tarihidir, sadece ilginç bir düşüncedir.
Nasıl yani?
Ve sonra tüm para, para, .. belki de insanlar mutsuzdur? Beyin yerine mideyle mi? Ve mideye başka bir şey sığmaz mı?
Ve büyükannelerin ikincil ve belki de genel olarak zararlı olduğunu düşündükleri insanlar gezegenimizdeki çoğunluktur. Örneğin, Hıristiyanlar, rahme düştüğünde, ruhu fetüse Rab'bin verdiğine inanırlar. Ve gelecekte insanın tek bir görevi vardır: Elması (ruhu) elmasa dönüştürmek ve bu elması Rab'be geri vermek. Bütün müminler böyledir. Sadece terminoloji farklı. Ama hepsi birdir: Zenginliği hor görürler.
not.
Bu arada, Hıristiyanların sadece görevleri vardır - haklarla ilgilenmezler. Üstelik haklar, ölümcül günahların en kötüsünden kaynaklanır - gurur.
Eyaletlerde bir sürü aptalca yasa var ve bunlar dünyanın tüm sakinlerine uygulanırsa tımarhane olur.
kanundaki aslına bağlamak gerekli olurdu, aksi takdirde birkaç fıkra icat edildi