İlginç ve Mizah - sayfa 3463
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tarım, kişi başına gıda üretimi. Ve genel olarak - grubun savunma sanayii malları hariç, B grubunun tüm endüstrisi.
"İflas" kelimesinin anlamını doldurmak fena olmazdı.
1928'i 1975 ve hatta 1985 ile karşılaştırırsak, "başarısızlık" kelimesinin haklı gösterilebileceği bir alan bulmak zordur.
"İflas" ile ülkenin çöküşünü kastediyorsak, evet. Ama o zaman çok daha korkunç sonuçlarla Şubat 1917'den sonra ülkenin çöküşünü nasıl anlamalı?
Şubat 1917'de verilen 1991 dersi, sosyalizm fikrine gölge düşürmez. Ne yazık ki uygarlığımız, seçkinlerinin ihanetine ve şaşkınlığına karşı son derece savunmasızdır.
Ve bu tarihimizde ilk değil.
1. Bilge Yaroslav. Denizden denize devlet. Ondan sonraki 100 yıl boyunca, Tatar-Moğolların gelişiyle, müreffeh bir Avrupa ülkesi, kendi aralarında sürekli savaşan bir grup küçük prensliğe bölündü. Bu 100 yılı unutup her şeyin suçlusu Batu Khan diyoruz.
2. 1612. Genel olarak, deliliğe. Rus seçkinlerimiz Polonyalı Çareviç'i tahta davet ediyor. Sadece utanç. Müdahaleyi yapan sinsi Polonyalılardan bahsediyoruz.
3. 1917. Altı ay içinde, o zamanki seçkinler tarafından devletin tamamen yok edilmesi. Eylül 1917'ye kadar hiçbir devlet yoktu. Burada da suçlular var - altı ay sonra bir cap analizi için siyaset sahnesinde ortaya çıkan Bolşevikler
4. 1991. SSCB, birkaç piçin kalem vuruşuyla yok edildi. Burada suçlu emperyalizmdir.
Ya da belki kendi evinizde bir şeyler ters gidiyor? Belki de Anglo-Saksonların sahip olduğu hainlere karşı böyle bir aşı yoktur?
Astra tamamen farklı bir yazı tipidir
Bir sonraki süreçte Sberbank özelleştirilecek .....
O zaman " Ulusal Varlık Fonu " bitince ne olacak?
İlk olarak, özelleştirilebilecek her şey, daha sonra büyük olasılıkla özelleştirdiklerini kamulaştıracaklar - ve böyle bir daire içinde :)
Dürüst olmak gerekirse, kayboldum....
Lütfen Norveç'i buna dahil etmeyin!
Zamanınızda ÇOK ZAYIF ÇALIŞIYORSUNUZ - hem sosyalizmin hem de komünizmin temel ve ayırt edici özelliği her zaman üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmaması olmuştur ve olacaktır da.
Öyleydi, öyle ve öyle olacak. Marx'ı, Engels'i, Lenin'i, Stalin'i, Buharin'i, Rykov'u vb. öğretin.
Tüm dünyada henüz ölmeyen tek bir sosyalist devlet var - Kuzey Kore.
Çin, kapitalizmin Konfüçyüsçü bir versiyonunu inşa etti. Çin'de tek iktidar partisi adına komünizmden geriye bir tek kelime kaldı.
Saçmalık, bunların hepsi en yüksek düzeyde dogmatizm. Sosyalizm, toplumsal çıkarların kişisel çıkarlara üstün gelmesidir.
Ve bu arada, ekonomik yapıya göre sosyalizm, kapitalizmin özel bir durumudur. Sosyalizm ve kapitalizm, kalkınma için aynı temele sahiptir: bilimsel ve teknolojik ilerleme.
Ve genellikle bir ütopya olan komünizmi burada zorlamaya gerek yok.
Tehdit Sosyalizmde özel mülkiyetin olduğu günümüzde ve geçmişte örnekler var. Özel mülkiyete izin verilmesi veya yasaklanması, sosyalizmin tanımlayıcı bir özelliği değildir.
Saçmalık, bunların hepsi en yüksek düzeyde dogmatizm. Sosyalizm, toplumsal çıkarların kişisel çıkarlara üstün gelmesidir.
Ve bu arada, ekonomik yapıya göre sosyalizm, kapitalizmin özel bir durumudur. Sosyalizm ve kapitalizm, kalkınma için aynı temele sahiptir: bilimsel ve teknolojik ilerleme.
Ve genellikle bir ütopya olan komünizmi burada zorlamaya gerek yok.
Tehdit Sosyalizmde özel mülkiyetin olduğu günümüzde ve geçmişte örnekler var. Özel mülkiyete izin verilmesi veya yasaklanması, sosyalizmin tanımlayıcı bir özelliği değildir.
) Sosyalizm ve komünizm altında ÜRETİM ARAÇLARINDA KİŞİSEL MÜLKİYET yoktu ve asla olamaz.
Tek başına bu, sosyalizmi ve komünizmi kapitalizmden ayırır.
Bu ve başka bir şey değil.
Bir tür efsanevi "yaygınlık" - hepsi sümüklü heykeller için.
Planlı bir merkezi ekonomi, mevcut kaynakları bir piyasa ekonomisinden çok daha verimli bir şekilde kullanabilir. Ancak planlı ekonominin temel sorunu, avantajlarının devam etmesidir. Etkili bir plan oluşturmak için - toplumun tam olarak neye ihtiyacı olduğunu bilmeniz gerekir. Ben bir lokma ekmek istediğimde, bir komşu bir lokma ekmek istiyor, çevredeki herkes bir lokma ekmek istiyor - planlı bir ekonomi bunu piyasa ekonomisinden çok daha iyi ve daha düşük maliyetle sağlayabilir.
Ama bana beş çeşit ekmek ve yirmi çeşit sosis verdiğinde, evet bugün - beş katlı tuvalet kağıdı ver, badem kokulu, yarın - çilek kokulu (çünkü kıçım diğerlerine dayanamıyor) , komşu yirmi çeşit ekmek ve beş sosis ve rüya kokulu on katlı tuvalet kağıdı istiyor - lanet olsun, planlı bir ekonomi bunu sağlayacak. Ancak pazar, özellikle pazarlama çipleri ile - kolayca.
25 çeşit sosis üretmek için ekipmana, yani A grubu endüstrisine (üretim araçlarının üretimi) ihtiyaç vardır, planlı ekonomi bununla piyasadan çok daha iyi başa çıkmaktadır.
Aslında, özel tüccarın sosis üretimiyle uğraşmasına izin verin. Ve ruble cinsinden uzun vadeli krediler için ekipman almasına izin verin.
Ve hiçbir çelişki yok.
Özel tüccar, hızla değişen talebin risklerini üstlenir ve planlı ekonomi, A grubu malların üretimi yoluyla gelişme eğilimlerini belirler.
25 çeşit sosis üretmek için ekipmana, yani A grubu endüstrisine (üretim araçlarının üretimi) ihtiyaç vardır, planlı ekonomi bununla piyasadan çok daha iyi başa çıkmaktadır.
Aslında, özel tüccarın sosis üretimiyle uğraşmasına izin verin. Ve ruble cinsinden uzun vadeli krediler için ekipman almasına izin verin.
Ve hiçbir çelişki yok.
Özel tüccar, hızla değişen talebin risklerini üstlenir ve planlı ekonomi, A grubu malların üretimi yoluyla gelişme eğilimlerini belirler.
Bütün bunlar GDR'de zaten gerçekleşti - özel çiftçiler, seralar ve küçük zanaatkarlar olmasına rağmen yiyecek hiçbir şey yoktu.
O da çalışmıyor - her yıl SSCB, CMEA çerçevesinde enerji taşıyıcıları ve sübvansiyonlar verdi.