İlginç ve Mizah - sayfa 2760

Yeni yorum
 
Alexandr Bryzgalov :

Evet, her şey basit, hiçbir şey ve her şey yok)

bazı insanlar dünyanın yuvarlak olduğunu bilmiyor

yaşamak için nasıl yapılacağını bilmek gerekli değildir)

Not: ama evrenin büyüklüğünü ve nasıl çalıştığını düşünmek, evet, ilginç)

Tüm bu düşünceleri formüllerle açıklamaya çalışmak da ilginç ama bunun için en azından Perelman olmanız gerekiyor. )))
 
Anatoli Kazharski :
Tüm bu düşünceleri formüllerle açıklamaya çalışmak da ilginç ama bunun için en azından Perelman olmanız gerekiyor. )))

Olmayan bir şey için hangi formüller olabilir)

Evet, öyle olsalar bile beyin onları kabul etmeye hazır değil.

Not: Bu en basit şey, bize zamanın olduğu söylendi, ancak varlığına dair net bir kanıt yok, kanıt olarak gophers varlığının burada çalışmayacağını kanıtladı)

bir zamanlar öyle kabul edilmişti ki, "zaman kumdur", "zaman sudur", "vakit nakittir", zaman her zaman bir şeyle ilişkilendirilir ama "zaman yok" deriz hep)

Not: ve şimdi zamanın katılımı olmadan hızın formülünü verin. )

 
Alexandr Bryzgalov :

Olmayan bir şey için hangi formüller olabilir)

Evet, öyle olsalar bile beyin onları kabul etmeye hazır değil.

Not: Bu en basit şey, bize zamanın olduğu söylendi, ancak varlığına dair net bir kanıt yok, kanıt olarak gophers varlığının burada çalışmayacağını kanıtladı)

sadece bir kez kabul edildi, "zaman kumdur", "zaman sudur", "vakit nakittir", zaman her zaman bir şeyle ilişkilendirilir, ama "sadece zaman yoktur, her zaman deriz")

Pekala, bir şekilde pratik yapmalısın. Gerekli olmayabilir, ama sonra bir şey eksik gibi görünüyor. Sıkıcı.

Bu nedenle, olmayanın aslında OLDUĞUNU hayal edebilirsiniz. ) Ve daha ilginç hale getirmek için tüm bunları formüllerle veya bazı mantıksal yapılarla açıklamaya çalışın. ))

Ama başladığımız yere geldik gibi görünüyor... Peki evren sonsuz mu? Bütün bu düşüncelerden şu sonuçlara varılabilir. Aslında paradoks, evrenin sonsuz olduğunu hayal etmenin imkansız olduğu gibi, sınırları olduğunu hayal etmenin de imkansız olmasıdır. Hem o hem de bir başkası bilinç içinde kalmaz.

1. Bir şeyin size bunun saçmalık olduğunu söylediği gibi, yalnızca evrenin sınırları olduğunu hayal etmeniz gerekir. Gerçekten, sınırlar nelerdir? Peki ya sınırların dışında? Diğer sınırlar? Ve bunların arkasında sonsuza kadar devam eden bir tane daha var mı? Yani, hala ona geliyorsun. )

2. Ve sonra, sonsuzluğa gelir gelmez, kişinin yalnızca evrenin sınırları olmadığını, yalnızca gerçek olduğunu ve çoğu kişi için genellikle olduğu gibi değil - hiçbir şey hakkında olmadığını hayal etmeye çalışması gerekir - o zaman şu düşünceye gelirsiniz. : "Bu ne saçmalık? Bu nasıl olabilir?". )))

Aynı zamanda, sadece sonsuz değil, aynı zamanda ebedi olmuştur. Her zaman böyle olmadığı gerçeğine uymadığı gibi, kafaya da sığmaz. Sonuçta, o zaman şu soru ortaya çıkıyor: "Bütün bunlar başlamadan önce ne vardı?" )))

//---

Zamanla her şey çok daha kolay. En azından bir şekilde tarif edebilirsiniz. )

Örneğin:

Zaman, uzayda hareket etmenize veya hedeflerinize ulaşmak için en uygun olduğunu düşündüğünüz hızda eylemler gerçekleştirmenize yardımcı olan soyut bir araçtır. )

 
Alexandr Bryzgalov :

bir yazı yazdı, ancak evren onu ovuşturdu, sırlarını ortaya çıkarmamak için olduğunu varsayacağız)))

Okumak için zamanım olmadı. Tekrar yaz, ama farklı bir şekilde. evreni aldatmak )))
 
Anatoli Kazharski :
Okumak için zamanım olmadı. Tekrar yaz, ama farklı bir şekilde. evreni aldatmak )))

zaman, mesafe, hız, hepsi insan tarafından icat edildi, kendisiyle ve etrafındaki nesnelerle karşılaştırıldığında

zamanın bir araç olduğunu mu söylüyorsun? ne ölçmek için araç? neyi ölçüyoruz?

Kendimizi ölçün, kendimizi karşılaştırın.

Bağlanacak bir şey yoksa hızı ölçün. )

 
Alexandr Bryzgalov :

zaman, mesafe, hız, hepsi insan tarafından icat edildi, kendisiyle ve etrafındaki nesnelerle karşılaştırıldığında

zamanın bir araç olduğunu mu söylüyorsun? ne ölçmek için araç? neyi ölçüyoruz?

Kendimizi ölçün, kendimizi karşılaştırın.

Bağlayacak bir şeyiniz yoksa hızı ölçün. )

Zamanın sadece bir araç olduğu gerçeği tartışılmaz. Bu konuda evrenle zaten anlaşmıştık. ;)

Şu şekilde de mümkündür:

Zaman , eylemlerinizin sıklığını veya diğer (onların) enstrümanlarının sıklığını sizi tatmin eden performans derecesine göre ayarlamanıza yardımcı olan bir araçtır.

Zaman , yaşam süresi kadar bir aralıkta yaptığınız eylemlerle evrenin maksimum tatminini elde etmek için bir araçtır. Bu, evrenin her bir özel aracına göredir. Ancak, "siz"in yerine tüm aletlerin sonsuz bir koleksiyonu geçerse ve bir aletin kullanım ömrü, tüm aletlerin ömrü ile değiştirilirse, o zaman şu ortaya çıkar:

Zaman , sonsuzluğa eşit olan tüm varlığı boyunca üreteceği (sayısı sonsuz olan) tüm eylemleriyle evrenin maksimum tatminini elde etmek için bir araçtır.

Maksimum zaman aralığı sonsuzluktur. Minimum aralık nedir? Ve olumsuz olabilir mi? )))

 
Anatoli Kazharski :

Zamanın sadece bir araç olduğu gerçeği tartışılmaz. Bu konuda evrenle zaten anlaşmıştık . ;)


ne kurnaz bir tavşan, açılarla (derece) ölçmek için seninle anlaştı
 
Alexandr Bryzgalov :
ne kurnaz bir tavşan, açılarla (derece) ölçmek için seninle anlaştı

Maksimum zaman aralığının değeri sonsuza eşitse ve minimum zaman aralığının sırasıyla negatif olabilmesine izin verilirse , eksi sonsuza eşit olacaktır, o zaman bunların bir yere bağlı olduklarını ve bir olduklarını varsayabiliriz. birbirinin devamı. Eğer öyleyse, o zaman köşeleri deneyebilirsiniz. :)

Zaman , evrenin, maksimum aralığın değeri olan sonsuzluk değerini kullanarak, maksimum tatmini için kullandığı araçtır. Bu nedenle, zaman kavramının evrende olmadığı varsayılabilir, çünkü sonsuzluk kavramı, aralıklarının süresi sonsuz olmayan zaman kavramını inkar eder. Ama evrendeki parametreleri sonsuza eşit olmayan başka herhangi bir nesne için zaman kavramı normaldir. Prensip olarak, evrenin kendisi için de kendini içeriden düşündüğü zaman normaldir.

Genel olarak, evren iyidir. Zaman kavramı da diğer kavramlar gibi onun fikridir. )))

1...275327542755275627572758275927602761276227632764276527662767...4979
Yeni yorum