İlginç ve Mizah - sayfa 2631
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunu uzun zamandır yaşadığımız gerçeğinden bahsediyorum.
1994 yılında, N.G. Basov, Terra-3 lazer programının sonuçlarıyla ilgili bir soruyu yanıtlayarak şunları söyledi: “Eh, kimsenin bir balistik füze savaş başlığını lazer ışını ile vuramayacağını kesin olarak belirledik ve çok gelişmiş lazerlerimiz var. ... ". 1990'ların sonunda, Terra-3 kompleksinin tesislerinde yapılan tüm çalışmalar durduruldu.
1994 yılında, N.G. Basov, Terra-3 lazer programının sonuçlarıyla ilgili bir soruyu yanıtlayarak şunları söyledi: “Eh, kimsenin bir balistik füze savaş başlığını lazer ışını ile vuramayacağını kesin olarak belirledik ve çok gelişmiş lazerlerimiz var. ... ". 1990'ların sonunda, Terra-3 kompleksinin tesislerinde yapılan tüm çalışmalar durduruldu.
Kafamı karıştırmazsam, tam olarak işaret doğruluğundaki sorunlardan dolayı daha önce reddettiler. Güç, şimdi gösterilen "analoglardan" çok daha fazla olmasına rağmen.
Anladığım kadarıyla kesin bir kılavuz yok ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bu güne kadar bununla hiçbir ilgisi yok, ancak o günlerde buna sahip değildik ve donmuş olmasaydı bilinmezdi. Videoda nispeten düşük hızlara ve zayıf manevra kabiliyeti göstergelerine sahip küçük hedefler için olanlar yapabilir ve yapacak, ancak boşuna.
Her ne kadar Basov'un doğru sonuçları çıkardığına, yani lazerleri bir hava savunma aracı olarak terk etmeye ve lazer cihazının kendisiyle ayrı olarak ilgilenmeye meyilli olmama rağmen.
Çünkü güdüm sistemi, gerçekten de, yakın gelecekte, hedefleri yüksek hızlarda püskürtmek açısından, bir lazer için büyük olasılıkla erişilemez olacaktır. Füze havada, başlangıç noktasından bağımsız olarak hedefe uyum sağlarken, lazer başlangıç noktasından itibaren "durağan" haldedir. Lazerin hedefe ulaşması için çok kısa bir zamana ihtiyacı var, bu sırada hedefin kritik bir hareketi olmayacak, rehberlik sisteminin zamanı olmayacak. Veya lazerin kendisi bir uçağa yerleştirilebilir (yörüngesi değişen bir roket gibi), ancak o zaman gemide lazer bulunan bu uçak da çok büyük hızlara ve manevra kabiliyetine sahip çok küçük olmalıdır. Bu da saçma, çünkü lazerin tamamı zaten bir uçak boyutunda.
Genelde süper ses konusunda sessizimdir, almaz. Hayır, peki, balıkçı tekneleriyle savaşırsanız, o zaman evet, aferin demokrasinin hakemleri)))))
Tamam, tatilde kötü şeylerden bahsetmeyelim.
Hepsi Sovyet ordusunun Naziler üzerindeki ZAFER tatili ile !!! Unutulmaması ve değiştirilmesine izin verilmemesi gereken olaylar.
Propaganda suçlamaları ve suçlamalarına aldanmayın, avatarlar da dahil olmak üzere St. George'un kurdelelerini asmaktan çekinmeyin. Bugün, son on yılda her zamankinden daha fazla tarihsel hafızanın buna ihtiyacı var.
Kafamı karıştırmazsam, tam olarak işaret doğruluğundaki sorunlardan dolayı daha önce reddettiler. Güç, şimdi gösterilen "analoglardan" çok daha fazla olmasına rağmen.
Anladığım kadarıyla kesin bir kılavuz yok ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bu güne kadar bununla hiçbir ilgisi yok, ancak o günlerde buna sahip değildik ve donmuş olmasaydı bilinmezdi. Videoda nispeten düşük hızlara ve zayıf manevra kabiliyeti göstergelerine sahip küçük hedefler için olanlar yapabilir ve yapacak, ancak boşuna.
Her ne kadar Basov'un doğru sonuçları çıkardığına, yani lazerleri bir hava savunma aracı olarak terk etmeye ve lazer cihazının kendisiyle ayrı olarak ilgilenmeye meyilli olmama rağmen.
Çünkü güdüm sistemi, gerçekten de, yakın gelecekte, hedefleri yüksek hızlarda püskürtmek açısından, bir lazer için büyük olasılıkla erişilemez olacaktır. Füze havada, başlangıç noktasından bağımsız olarak hedefe uyum sağlarken, lazer başlangıç noktasından itibaren "durağan" haldedir. Lazerin hedefe ulaşması için çok kısa bir zamana ihtiyacı var, bu sırada hedefin kritik bir hareketi olmayacak, rehberlik sisteminin zamanı olmayacak. Veya lazerin kendisi bir uçağa yerleştirilebilir (yörüngesi değişen bir roket gibi), ancak o zaman gemide lazer bulunan bu uçak da çok büyük hızlara ve manevra kabiliyetine sahip çok küçük olmalıdır. Bu da saçma, çünkü lazerin tamamı zaten bir uçak boyutunda.
Genelde süper ses konusunda sessizimdir, almaz. Hayır, peki, balıkçı tekneleriyle savaşırsanız, o zaman evet, aferin demokrasinin hakemleri)))))
İzleme ve yönlendirme sistemi bir sorun değildir ve uzun süredir uygulanmaktadır . Sorun şu ki, onlarca megajoule'luk bir dürtü, atmosferde sadece bir düzine kilometrelik bir mesafede zararsız zilch'e dağılıyor ve artık nükleer bir termal kalkan gibi değil, uçağın ince alüminyum tarafını bile yakamıyor. ICBM savaş başlığı. Dalga boyunun atmosferdeki en düşük absorpsiyonlu aralık için seçildiği göz önüne alındığında. Uzay için burada, evet orada.
Roket versiyonu için değil, lazer versiyonu için uygulandığı yer.
Sadece başka bir sorun. Büyük hava cisimleriyle yapılan deneyler uzun süredir ortalıkta dolaşıyor ve başarısızlığa uğradı. Video üzerinde küçük deneyler yapın, onlara dağılma hakkında bilgi verin. Kıtalararası değil, 10 bin km'de etkisi olan bir hava savunma silahı olan lazerlerden kimse bahsetmedi. Lazerler bir savunma aracı olarak görülüyordu. Yazıyı okumamışsınız anlaşılan...
Roket versiyonu için değil, lazer versiyonu için uygulandığı yer.
Sadece başka bir sorun. Büyük hava cisimleriyle yapılan deneyler uzun süredir ortalıkta dolaşıyor ve başarısızlığa uğradı.
Size yalvarıyorum... Hangisi daha kolay, ışını hedefe anında ulaşacak bir lazeri hedeflemek mi, yoksa bir roketi hedeflemek, beraberindeki hedefin yörüngesinin ve roketin kendisinin bir dizi hesaplamasıyla mı? Evet ve roket uçana kadar hedefe radarla eşlik edin ...
Sorun tam olarak bir ışık huzmesinin atmosferden geçişinin özelliklerindedir; mobil platformlarda savaş kullanımı için, bilimimizin bu gelişme düzeyinde hala ulaşılamaz olan güce ihtiyaç vardır.
Büyük hava cisimleriyle yapılan deneyler uzun süredir ortalıkta dolaşıyor ve başarısızlığa uğradı.
Aslında, "Yıldız Savaşları" adlı uzun metrajlı filmi izleyen sizdiniz.
Size yalvarıyorum... Hangisi daha kolay, ışını hedefe anında ulaşacak bir lazeri hedeflemek mi, yoksa bir roketi hedeflemek, beraberindeki hedefin yörüngesinin ve roketin kendisinin bir dizi hesaplamasıyla mı? Evet ve roket uçana kadar hedefe radarla eşlik edin ...