İlginç ve Mizah - sayfa 1932
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Senin içinde değil. İçinizdeki Whiskas ve Kitiket
Ve nokta. ) Sonsuzluğu kucaklamak için sonsuz olmanız gerektiği açıktır ve bu soruya bir cevabımız yok. Ve tüm soruların cevaplarının olmaması, hayatı anlamdan mahrum eder. Yine de, böyle bir fırsat varsa, bir gün sınıra ulaşacağız, daha ileri gidecek hiçbir yer kalmayacak. Ve amaç eksikliği de hayatı anlamdan mahrum eder. Tamam, sonra ne olacağını görelim. Sonuçta, sınıra ulaşmanın genellikle mümkün olduğu konusunda yanılabilirim. Hiçbir şey doğru değil. )))
Zaman olduğunda, (1941-1944 radyo yayınlarına dayanan) "Sadece Hıristiyanlık" kitabını dinleyin - yazar Clive Staples Lewis . Dini çalışmalar ve teoloji okumadıysanız, çok ilgileneceksiniz. Sadece dinlemek daha iyidir. Hristiyan mezheplerinden hiçbirine bağlı değil - sadece dünyadaki tüm Hristiyanları birleştiren şey gösteriliyor. Kitaptan alıntı:
Tabii ki, bu çok ciddi bir soruyu gündeme getiriyor. eğer dünya
gerçekten iyi, sadece Tanrı tarafından yaratıldı, neden açtı
Ters Yön? Uzun yıllar boyunca söylenenleri dinlemeyi reddettim
Hristiyanlar, çünkü şöyle akıl yürüttü: "Ne söylersen söyle,
hiçbir argümana başvurulmadı, dünyanın olmadığını kabul etmek daha basit ve daha kolay değil mi?
akıllı güç tarafından mı yaratıldı? Ya da belki tüm argümanlarınız sadece karmaşık bir girişimdir
bariz olandan uzaklaş?" Ve sonra başka bir zorlukla karşılaştım.
Tanrı'nın varlığına karşı argümanım, evrenin
Bunun çok acımasız ve adaletsiz olduğunu hissettim. Ancak bana geldiği gibi
adalet ve adaletsizlik fikrinin ta kendisi mi? adam olmayacak
düz bir çizgi hakkında hiçbir fikri yoksa bir çizgiye eğri deyin. Ne ile
adaletsiz dediğimde evreni karşılaştırdım mı? Her şey dünyada ise
"A"dan "Z"ye, kötü ve anlamsız, o zaman neden ben kendim, bu "her şeyin" bir parçacığıyım,
böyle bir tutku ile kızgın? Adam içine düştüğünde ıslak hissediyor
su, çünkü insan suda yaşayan bir hayvan değildir: balık ıslanmaz.
Elbette, duygularımın nesnel anlamını reddedebilirim.
adalet, kendime bunun sadece benim duygum olduğunu söylüyorum. Ama eğer ben
böyle yapsaydım, Tanrı'ya karşı olan argümanım çökecekti, çünkü bu argüman
dünyanın aslında adaletsiz olduğu gerçeğine dayanıyor, benim bakış açımdan değil
görüş.
Böylece, Tanrı'nın olmadığını kanıtlama girişiminin kendisi - başka bir deyişle,
tüm nesnel gerçekliğin anlamdan yoksun olduğunu kabul etmeye zorladı beni,
en azından nesnel gerçekliğin bir parçası, benim fikrim
adalet mantıklı. Bu nedenle, ateizm son derece
ilkel fikir. Sonuçta, evrenin bir anlamı olmasaydı, asla
mantıklı olmadığını bulabilir; tam olarak sanki
Evrende ışık yoktu ve bu nedenle gözleri olan varlıklar da olmazdı.
karanlığın etrafımızı sardığını asla bulamazdı.
Not: Tartışma, bir mutfak forumunda programlama tartışmasına benzer :)
KİRPİ
Blaine, üzgünüm. Unutmuş olmak . Terlikler hala
Ayrıca kileri de senin hesabına kaydettim.
"Cantor yazıyor" (c)
- Eski Mısırlıların güzel bir ölüm fikri vardı: tanrılar insanlarla cennetin kapılarının önünde buluşmuş ve iki soru sormuş. Cevabına göre onları cennete alıp almayacağına karar verdiler...
- Giriş ve şifre?