İlginç ve Mizah - sayfa 4194
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
başka biriyle laf kalabalığı yap plz
Buraya kadar laf kalabalığı için kusura bakmayın, anladınız - yazımın özünde anlamlı bir şey bile söyleyemediniz - bariz gerçeği inkar edeceğinizi sanmıyorum ...
Buraya kadar laf kalabalığı için kusura bakmayın, anladınız - yazımın özünde anlamlı bir şey bile söyleyemediniz - bariz gerçeği inkar edeceğinizi sanmıyorum ...
eğer özden bahsediyorsanız, yazdıklarınızın en azından resmi kanıtlarını sunmalısınız.
ve Tanrı kavramı tamamen dini bir kavramken, “ilâhi birincil kaynak” ve tam orada “kör dini inançların” inkarıyla ilgili ifadedeki çelişkiyi görmeye bile aklınız yoktu.
Beynin evrimi olmadan efsanevi pozitif enerjinin kazanılması ve bilincin evrimi hakkında genellikle sessiz kalırım.
"Dinle evlat, sen hangi cemaattensin?"
Bana öyle geliyor ki, tıpkı siyaset hakkında konuşmak gibi din hakkında konuşmak da yasaklanmalı.
1. Özden bahsediyorsanız, yazdıklarınızın en azından resmi kanıtlarını sunmalısınız.
2. Tanrı kavramının tamamen dini bir kavram olduğu halde, “ilâhi birincil kaynak” ve tam orada “kör dini inançların” inkarı konusundaki ifadedeki çelişkiyi görmeye bile aklınız yoktu.
Oh, sonunda, konuya daha yakın))
1. Tam olarak ne sağlamam gerektiğine dair resmi kanıt? ))
2. karıştırmayın tanrı ve tanrı farklı şeylerdir... benim yazımda tanrıdan söz edilmedi, o yüzden sonraki çıkarımlarınız alakasız...
Bana öyle geliyor ki, tıpkı siyaset hakkında konuşmak gibi din hakkında konuşmak da yasaklanmalı.
Dünyayı yaratan üstün bir aklın olduğunu inkar etmek, yetersizliğin zirvesidir))
Tanrı ya da dünyayı yaratan üstün akıl, Russell'ın çaydanlığından başka bir şey değildir.
ancak, bu durumda, tüm insanlar Platon'un mağarasında oturuyor, bu yüzden tartışmak bile anlamsız...
---
temsillerin en yeterli (IMHO) olduğu zaman tanrı = dünya
ya tanrı = evrimin itici ilkesi
en azından bir tür yapıcı çıkıyor
Oh, sonunda, konuya daha yakın))
1. Tam olarak ne sağlamam gerektiğine dair resmi kanıt? ))
2. karıştırmayın tanrı ve tanrı farklı şeylerdir... benim yazımda tanrıdan söz edilmedi, o yüzden sonraki çıkarımlarınız alakasız...
bu şaka değilse ifadelerinizin doğruluğu
düşünmeyi öğreneceksin.. tanrı varsa tanrı vardır, sezaryen varsa sezar vardır.
temsillerin en uygunu (IMHO), tanrı = dünya
ya tanrı = evrimin itici ilkesi
en azından bir tür yapıcı çıkıyor
bu panteistler için :)
Yasaklamak istediğiniz din nedir?
"Dinle evlat, hangi cemaattensin?"
- Yalvaracak bir şey var mı?