İlginç ve Mizah - sayfa 3465
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sosyalizmin ancak SSCB'dekiyle aynı olabileceği konusunda dinlendiniz. Bu dogmadan uzaklaşın ve her şey yerine oturacaktır.
Yukarıda yazmıştım, sosyalizm (kısmi değil tam) kapitalizmin özel bir durumudur. Gelişme, bilimsel ve teknolojik devrime ve sermayenin verimliliğine dayandığından.
Evet, SSCB'de kredi faizinin özel mülkiyet ödeneği yoktu, ancak kredi faizinin kendisi öyleydi. Ve bu, sosyalizmi kapitalizmin türevlerinden sadece biri yapar.
Aynı bilimsel ve teknolojik gelişme temellerine sahiptirler.
Gelişme yok, sistem çöküyor. Batı'da bu, borsalar ve düzenli krizler yoluyla çözülürken, SSCB'de tüm nüfus için risklerin aşındırılmasıyla karar verildi. Ama özü aynı.
SİZİN SOSYALİZM ANLAYIŞINIZIN kapitalizmden farkı nedir?
Sadece - özel! Bu sümük olmadan, "yönlendirme" vb.
Google, Dünya yüzeyinin 30 yılda nasıl değiştiğini gösterdi
https://earthhengine.google.com/timelapse/
SİZİN SOSYALİZM ANLAYIŞINIZIN kapitalizmden farkı nedir?
Sadece - özel! Bu sümük olmadan, "yönlendirme" vb.
Biz SSCB'de kapitalizm ve sosyalizm olarak damgalandık, bu doğru bir ayrım değil. Spektrumu, düzensiz kapitalizmin bir ucundan (vahşi batı) özel mülkiyet yasağının diğer ucuna götürün.
Dünyadaki gelişme sisteminin kendisi tek ve aynı bilimsel ve teknolojik devrimdi. Ama yaklaşımlar farklı. Bazı ülkelerde Vahşi Batı'nın %20'si sosyalizmin %80'iydi, bazılarında ise tam tersine DZ'nin %80'i Sosyalistlerin %20'sine karşıydı.
Ancak, yelpazenin uçlarından birinin tam uç noktasına düşen tek bir ülke yoktu.
Ölçü sisteminizde, birbirinden farklı ülkelerin %99'u varsa ve hepsini kapitalizme, %1'ini de sosyalizme atfedersiniz. Bu durumda ülke sayısından bahsetmiyorum, sistem çeşitlerinin sayısından bahsediyorum.
Örneğin bazı kapitalist ülkelerde hâlâ monarşi vardır.
Benim dünya anlayışıma göre, sosyal çıkarların kişisel çıkarlardan en az %1 daha fazla olması için kurulan kontrol sistemi şimdiden sola kayıyor.
Sorunuza ben de kendi kendime sormak istiyorum: Sistemin %70 toplumsal çıkarlar ve %30 kişisel çıkarlar şeklinde düzenlendiği ülke size göre sosyalist midir, değil midir?
Kısacası, her şey güzellik hislerinde mi?
Tüm teşekkürler, anladım!
not Bu "SSCB'mizde" değil, bu tanımların yaratıcılarından sosyalizm ve komünizm tanımıdır - Marx ve Engels
Kısacası, her şey güzellik hislerinde mi?
Tüm teşekkürler, anladım!
not Bu "SSCB'mizde" değil, bu tanımların yaratıcılarından sosyalizm ve komünizm tanımıdır - Marx ve Engels
Ve size Marx'a şiddetle saygı duyduğumu kim söyledi?
Beni rüyalarında tfu ve eziyet gibi tehdit et.
Sosyalizmin ancak SSCB'dekiyle aynı olabileceği konusunda dinlendiniz. Bu dogmadan uzaklaşın ve her şey yerine oturacaktır.
Yukarıda sosyalizmin (tam, kısmi olmasa bile) kapitalizmin özel bir durumu olduğunu yazmıştım. Kalkınmanın temeli bilimsel ve teknolojik devrim ve sermayenin etkinliği olduğundan.
Evet, SSCB'de kredi faizinin özel mülkiyet ödeneği yoktu, ancak kredi faizinin kendisi öyleydi. Ve bu, sosyalizmi kapitalizmin türevlerinden sadece biri yapar.
Aynı bilimsel ve teknolojik gelişme temellerine sahiptirler.
Gelişme yok, sistem çöküyor. Batı'da bu, borsalar ve düzenli krizler yoluyla çözülürken, SSCB'de tüm nüfus için risklerin aşındırılmasıyla karar verildi. Ama özü aynı.
Tehdit ve bu arada, kredi faizinin kendisi bir dogma değil, yarın bile yasaklanabilir, ancak o zaman yatırımların etkinliğinin bir ölçüsü yoktur. Yani o adamı neden dinleyeyim, söylediklerinin doğru olduğunu nereden bileyim.
Kredi faizi ile emir verenler tarafından risk alma sistemi kurulur. Çıkarın ve bu durumda bir şey anlayanlar değil, bağıranlar (en yüksek sesle çığlık atanlar) emir verecek.
Bana göre, kredi faizi üzerine kurulu bir sosyal sistemin ölümünde bu şekilde varız. Bu bir Protestan fikri ve tamamen taze - yaklaşık 500 yaşında.
Genel olarak kapitalist anlayışlarında bankalar olmadığı gibi, kredi faizinin olmadığı sosyalizme ek olarak, kredi faizinin yasak olduğu Müslüman bankacılık sistemi de vardır.
Risk yönetimi hakkında yazarken yanılıyorsunuz. Gerçek şu ki, kâr üzerine kurulu bir toplumun geleceği yoktur, mesele bu. Ve üç kez kredi faizinden elde edilen kâr üzerine kurulmuş bir toplumun hiçbir umudu yoktur.
SSCB'nin gelişimi, devlet düzeyinde ulusal ekonomik görevlerin belirlenmesinden kaynaklanıyordu. Aynı zamanda, en önemli ve en değerli şey, milyonlarca insanın maksimum düzeyde gerçekleştirebildiği görkemli hedefler olmasıydı. Hükümetin roket bilimi programı olmasaydı Korolyov kim olurdu? Ama sonuçta, milyonlarca insan Korolyov'un arkasında durdu, daha önce var olmayan tüm yüksek teknoloji endüstrileri yaratıldı. İşler oluşturuldu.
Bana göre, kredi faizi üzerine kurulu bir sosyal sistemin ölümünde bu şekilde varız. Bu bir Protestan fikri ve tamamen taze - yaklaşık 500 yaşında.
Genel olarak kapitalist anlayışlarında bankalar olmadığı gibi, kredi faizinin olmadığı sosyalizme ek olarak, kredi faizinin yasak olduğu Müslüman bankacılık sistemi de vardır.
Risk yönetimi hakkında yazarken yanılıyorsunuz. Gerçek şu ki, kâr üzerine kurulu bir toplumun geleceği yoktur, mesele bu. Ve üç kez kredi faizinden elde edilen kârlar üzerine kurulu bir toplumun hiçbir umudu yoktur.
SSCB'nin gelişimi, devlet düzeyinde ulusal ekonomik görevlerin belirlenmesinden kaynaklanıyordu. Aynı zamanda, en önemli ve en değerli şey, milyonlarca insanın maksimum düzeyde gerçekleştirebildiği görkemli hedefler olmasıydı. Hükümetin roket bilimi programı olmasaydı Korolyov kim olurdu? Ama sonuçta, milyonlarca insan Korolyov'un arkasında durdu, daha önce var olmayan tüm yüksek teknoloji endüstrileri yaratıldı. İşler oluşturuldu.
Aslında devrimin liderleri bizi Marx'ın dünya görüşüne bağladılar.
Kapitalizm ya da sosyalizm yoktur. "Bugün nasılsa yarın da aynısını yaşayacağız" istikrarlı bir toplum yapısının olduğu feodalizm denen bir oluşum vardı.
Bunun yerini bilimsel ve teknolojik devrimin oluşumu aldı (evet, 500 yıl öncesinden bir yerde), şimdiye kadar bilimsel ve teknolojik devrim paradigmasında herhangi bir değişiklik beklenmiyor, ancak kredi faizinin kendisini aşmış olabileceğini iddia etmeyeceğim. Ne yani, başka bir şeyle takas edilen kredi faizi olmayacak, asıl mesele bu bir oluşum değişikliği değil, bilimsel ve teknolojik devrim devam ediyor. Şimdiye kadar, bilimsel ve teknolojik devrim kapsamlı bir şekilde gelişmiştir. Görünüşe göre onu yoğun bir şekilde geliştirmenin zamanı geldi ve hepsi bu. Yani genişlikte değil, derinlikte.
Derinlemesine gelişmeden sonra, yine genişlikte bir gelişme dönemi olacaktır.
Çevirmeme izin verin: şimdi Amerika Birleşik Devletleri modelini tüm dünyaya genişletti (peki, kök salmadığı yerde), bu yüzden (bir lider olarak) yeni bir kalkınma paradigmasına geçme görevi ile karşı karşıyalar (değil). oluşumu değiştirmek, ancak paradigmayı değiştirmek için, bu durumda 6. teknolojik olanı), 6.'da ustalaştıklarında ve 7.'nin iskeletini oluşturduklarında, kapsamlı sisteme geçecekler ve 6. sırayı bu bölgelere bırakacaklar. o zaman bir 5. olacak.
Böyle görünüyorsanız, ABD'de lobotomi ile eğlendiler, SSCB'de hızla yasaklandı. Burun deliklerinden dolu bir kafatası dökmek için Amerikan Rüyası başka kim?