İlginç ve Mizah - sayfa 3462
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir şeyi tartışmadan önce bunu okur musunuz))) Sonuçta, orada yazı tiplerinin zaten geliştirildiğini söylüyor:
Yakın zamana kadar durum böyleydi.
"Uygar" dünyadan tamamen bağımsız kendi gemileri vardı. Sadece hapşırmakla kalmadılar, aynı zamanda tüm "uygar" dünyaya, büyük ölçekte, sömürge sistemlerinin çöküşüyle nasıl yaşayacağını sert bir şekilde öğrettiler. Müttefikleri ve uydularıyla birlikte, yakın zamana kadar hayatın efendileriydiler.
Ve sonra, tüm yaşamları boyunca şarkı söyleyen tepelerin bilgeliğinden vazgeçtiler: "lobodalardan ve başka birinin ne vedasında bir kulübe inşa et." Sadece gemimizi boğmadık ama yine de boğulduğu yere tükürmekten bıkmadık, başkasının gemisine primlerle yol alıyoruz, ekmek yerine özgürlük ve demokrasi yiyoruz, bir de ağıt yakıyoruz” Yaptırımlar ne zaman kalkacak!”
ancak bu model ikna edici bir şekilde tam başarısızlığını gösterdi.
Bir şeyi tartışmadan önce bunu okur musunuz))) Sonuçta, orada yazı tiplerinin zaten geliştirildiğini söylüyor:
Harika, ama bu yazı tipinin Times New Roman'dan ne farkı var anlamıyorum???
Görünen o ki dava açılacak.
ancak bu model ikna edici bir şekilde tam başarısızlığını gösterdi.
ancak bu model ikna edici bir şekilde tam başarısızlığını gösterdi.
Hayır, göstermedi. Norveç, form olarak tamamen aynı modeli (ideoloji farklı olsa da) inşa etti ve hem iş hem de mülk için artan bir vergilendirme ölçeği aracılığıyla hiçbir şey yapmadı.
Yani, kapitalizm ve sosyalizmin karşıt olduğu dogmasını takip etmediler ve başardılar.
Dolayısıyla sosyalist model oldukça uygulanabilir. Yine, planlı bir ekonominin uygulanabilir olmadığına dair reddedilemez bir kanıt yoktur (fanatizm olmadan, hayal edilemez olanı vurduğu yere itmeyin).
Dikkatlice araştırırsanız, büyük ABD şirketlerinin tekellerden oluştuğunu anlamalısınız. Ve aslında planlı bir ekonomi değilse, tekel nedir. Kararların tek merkezden alınıp yüzlerce işletmenin çalışması planlandığında. Ancak daha sonra, endüstri gerçekleştiğinde ve bir durgunluk olduğunda, yasa koyucular tekelleşmenin kaldırılmasıyla ilgili yasalar çıkardı. Ancak fabrikalar tekel (planlı okuyun) bir şekilde inşa edildi.
SSCB'nin çöküşünde birçok farklı gücün parmağı vardı, ancak deneyimin kendisi sosyalizmin inşası ve en önemlisi sömürü olasılığını reddetmez.
Lütfen Norveç'i buna dahil etmeyin!
Zamanınızda ÇOK ZAYIF ÇALIŞIYORSUNUZ - hem sosyalizmin hem de komünizmin temel ve ayırt edici özelliği her zaman üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmaması olmuştur ve olacaktır da.
Öyleydi, öyle ve öyle olacak. Marx'ı, Engels'i, Lenin'i, Stalin'i, Buharin'i, Rykov'u vb. öğretin.
Tüm dünyada henüz ölmeyen tek bir sosyalist devlet var - Kuzey Kore.
Çin, kapitalizmin Konfüçyüsçü bir versiyonunu inşa etti. Çin'de tek iktidar partisi adına komünizmden geriye bir tek kelime kaldı.
ancak bu model ikna edici bir şekilde tam başarısızlığını gösterdi.
"İflas" kelimesinin anlamını doldurmak fena olmazdı.
1928'i 1975 ve hatta 1985 ile karşılaştırırsak, "başarısızlık" kelimesinin haklı gösterilebileceği bir alan bulmak zordur.
"İflas" ile ülkenin çöküşünü kastediyorsak, evet. Ama o zaman çok daha korkunç sonuçlarla Şubat 1917'den sonra ülkenin çöküşünü nasıl anlamalı?
Şubat 1917'de verilen 1991 dersi, sosyalizm fikrine gölge düşürmez. Ne yazık ki uygarlığımız, seçkinlerinin ihanetine ve şaşkınlığına karşı son derece savunmasızdır.
Ve bu tarihimizde ilk değil.
1. Bilge Yaroslav. Denizden denize devlet. Ondan sonraki 100 yıl boyunca, Tatar-Moğolların gelişiyle, müreffeh bir Avrupa ülkesi, kendi aralarında sürekli savaşan bir grup küçük prensliğe bölündü. Bu 100 yılı unutup, her şeyin suçlusu Batu Khan'ın olduğunu söylüyoruz.
2. 1612. Genel olarak, deliliğe. Rus seçkinlerimiz Polonyalı Çareviç'i tahta davet ediyor. Sadece utanç. Müdahaleyi yapan sinsi Polonyalılardan bahsediyoruz.
3. 1917. Altı ay içinde, o zamanki seçkinler tarafından devletin tamamen yok edilmesi. Eylül 1917'ye kadar hiçbir devlet yoktu. Burada da suçlular var - altı ay sonra bir cap analizi için siyaset sahnesinde ortaya çıkan Bolşevikler
4. 1991. SSCB, birkaç piçin kalem vuruşuyla yok edildi. Burada suçlu emperyalizmdir.
Ya da belki kendi evinizde bir şeyler ters gidiyor? Belki de Anglo-Saksonların sahip olduğu hainlere karşı böyle bir aşı yoktur?
"İflas" kelimesinin anlamını doldurmak fena olmazdı.
1928'i 1975 ve hatta 1985 ile karşılaştırırsak, "başarısızlık" kelimesinin haklı gösterilebileceği bir alan bulmak zordur.
Tarım, kişi başına gıda üretimi. Ve genel olarak - grubun savunma sanayii malları hariç, B grubunun tüm endüstrisi.
Yine, planlı bir ekonominin uygulanabilir olmadığına dair reddedilemez bir kanıt yoktur (fanatizm olmadan, hayal edilemez olanı vurduğu yere itmeyin).
Planlı bir merkezi ekonomi, mevcut kaynakları bir piyasa ekonomisinden çok daha verimli bir şekilde kullanabilir. Ancak planlı ekonominin temel sorunu, avantajlarının devam etmesidir. Etkili bir plan oluşturmak için - toplumun tam olarak neye ihtiyacı olduğunu bilmeniz gerekir. Ben bir lokma ekmek istediğimde, bir komşu bir lokma ekmek istiyor, çevredeki herkes bir lokma ekmek istiyor - planlı bir ekonomi bunu piyasa ekonomisinden çok daha iyi ve daha düşük maliyetle sağlayabilir.
Ama bana beş çeşit ekmek ve yirmi çeşit sosis verdiğinde, evet bugün - beş katlı tuvalet kağıdı ver, badem kokulu, yarın - çilek kokulu (çünkü kıçım diğerlerine dayanamıyor) , komşu yirmi çeşit ekmek ve beş sosis ve rüya kokulu on katlı tuvalet kağıdı istiyor - lanet olsun, planlı bir ekonomi bunu sağlayacak. Ancak pazar, özellikle pazarlama çipleri ile - kolayca.