Çalışma bölümündeki kurallar - sayfa 3

 
Yedelkin :
Yine, tartışmayacağım. Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, Yüklenici bu tür ilişkilerde pasif bir taraf değildir, çünkü "işin ifası için teklifini " verir. Potansiyel bir Yüklenicinin teklifinde hemen bir cümleyi belirtmesini neyin engellediğini anlayamıyorum: “kaynak kodları 15 kat daha pahalıya mal olacak”. Veya "Kaynak kodlarında ticaret yapmıyorum". Artık zaman kaybı olmayacak - müşteri ya bu Başvuru Sahibini kabul eder ve seçer ya da onu unutur.

Bu da doğru. Uygulamalar listesinde bu onay kutusunu görmek çok daha uygun olacaktır. ve başlangıçta sizi beklemeyen biriyle boş bir yere karışmayın.

ne için buradayım. Sanırım er ya da geç bu noktaya geleceğiz. en azından umuyorum.

 

Ve kurallarda, böyle bir bölünmeyi açıkça belirtmeye değer. Sadece "dosyalar" değil.

Benim nacizane fikrime göre

 
pronych :

Bu da doğru. Uygulamalar listesinde bu onay kutusunu görmek çok daha uygun olacaktır. ve başlangıçta sizi beklemeyen biriyle boş bir yere karışmayın.

ne için buradayım. Sanırım er ya da geç bu noktaya geleceğiz. en azından umuyorum.

Başvuranlar için çok uygun olduğuna katılıyorum. Kurallarda görmek istediğiniz belirli bir ifadeyi (teklif) formüle etmenizi tavsiye ederim. O zaman böyle bir hazır cümleyi Kurallara eklemek, moderatörler için bir dakika meselesidir.
 
Yedelkin :
Başvuranlar için çok uygun olduğuna katılıyorum. Kurallarda görmek istediğiniz belirli bir ifadeyi (teklif) formüle etmenizi tavsiye ederim. O zaman böyle bir hazır cümleyi Kurallara eklemek, moderatörler için bir dakika meselesidir.

Evet... Kesinlikle böyle bir teklif beklemiyordum. teşekkürler güzel)))

Bu kuralların nasıl kabul edildiğini merak ediyorum.))

Pekala, şimdi tahmin edeceğim. kafam karışmış olabilir. ))

Herkesi birlikte düşünmeye davet ediyorum.

 
pronych :

Herkesi birlikte düşünmeye davet ediyorum.

İlk başvurunun Müşteri tarafından yürütülmesinden bahsettiğimiz için Kuralların I. Kısmını açıklığa kavuşturmak mantıklıdır. Örneğin, yeni bir paragraf 3.1 ekleyin: "3.1. Sipariş, çalışmanın beklenen sonucunun bir göstergesini içermelidir (kaynak kodu veya derlenmiş dosya)".
 
Yedelkin :
İlk başvurunun Müşteri tarafından yürütülmesinden bahsettiğimiz için Kuralların I. Kısmını açıklığa kavuşturmak mantıklıdır. Örneğin, yeni bir paragraf 3.1 ekleyin: "3.1. Sipariş, çalışmanın beklenen sonucunun bir göstergesini içermelidir (kaynak kodu veya derlenmiş dosya)".

Belki de sorun bende değildir. akıllı olmayacağım. Bunu nereye koyacağımı gerçekten bilmiyorum.

Belki de haklısın. Bu arada, IMHO, sözleşme basit. ne görev ne de haklar.

Her şey. Benim için yeterli. Doğru formüle edin ve yerleştirin, nasıl yapacağımı bilmiyorum.

Ama ne kadar yüksek olursa o kadar iyi...

 
pronych :

Belki de sorun bende değildir. akıllı olmayacağım. Bunu nereye koyacağımı gerçekten bilmiyorum.

Belki de haklısın. Bu arada, IMHO, sözleşme basit. ne görev ne de haklar.

Her şey. Benim için yeterli. Doğru formüle edin ve yerleştirin, nasıl olduğunu bilmiyorum.

:) Peki, deyimin kendisi size uyuyor mu? O zaman bunu bir çalışma seçeneği olarak kabul edin :)
 
Yedelkin :

"Sözleşme" nedir? - Bu sadece tarafların belirli temel koşullara ilişkin bir anlaşmasıdır. Bu durumda, belgenin kendisi "sözleşme" olarak adlandırılamaz. Ve yazılı olarak bile değil. Bir mağazadan bir şey satın aldığımızda, çek dışında hiçbir şey almayız, çünkü bu durumda çek, yazılı olarak resmileştirilmeden bir satış sözleşmesinin akdedildiğini onaylar.

Kurallara göre, İş Tanımı, müşteri ile yüklenici arasındaki sözleşmenin tüm temel şartlarını içermelidir, yani. İş Tanımı, yasal doğası gereği (terminoloji için üzgünüm) bir iş sözleşmesidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 702. Maddesi). Basitçe böyle bir yazılı belgenin özellikleri nedeniyle, İş Tanımı'nı aramaya karar verdiler.

Yukarıda belirtmiştim ki (MQ tarafından önerilen) mevcut şema kapsamında temel TK'dir. Bu nedenle, maksimum bilgiyi yansıtmalıdır.
 
Interesting :
Yukarıda belirtmiştim ki (MQ tarafından önerilen) mevcut şema kapsamında temel TK'dir. Bu nedenle, maksimum bilgiyi yansıtmalıdır.
... Sonra eklediler: "Nasıl doğru bilmiyorum ama ben şahsen TK'nin ikincil olduğunu ve sadece sözleşmenin (uygulamanın) bir eki olduğunu düşünüyorum". Hangisine yorum yaptım, yorum yapılan ifadelerin vurgulanmasıyla . Yorumun özü: belirli koşullar karşılanırsa, TK kendi kendine yeterli hale gelebilir (terminolojinizde birincil). Eh, bu arada, sonuçta anlaşmazlık için bir konu yok :)
 
Genel olarak, en kolay yol, kurallar konusunda akıllı olmak değil, sadece bir uygulamaya girerken, "Kaynak kodları istiyorum" gibi bir "kaldırıldı" onay kutusu eklemek ve bunu görev listesine yansıtmaktır. ihtiyacı olan kişi kutuyu işaretleyecektir. küçük bir güncelleme ama ne güzel. ve her şey hemen herkes için netleşecek.