MT5'i kimler destekliyor? - sayfa 6

 
RaptorUK :
2. Herhangi bir bankacılık, komisyonculuk ve diğer finansal kuruluşlarla ilgili herhangi bir tartışma yasaktır. Bu tür mesajlar silinebilir.
Kimseyi tartışmayacağız, ayırmayacağız, eleştirmeyeceğiz. Hepsi, belirli bir şirkete atıfta bulunmadan genel özelliklerin tartışılması çerçevesinde.
 
tol64 :

PS İlginiz için hepinize teşekkür ederim. Bilgileri güncel tutmaya ve kataloğu sürekli yenilemeye çalışacağım. Geliştirme için herhangi bir fikir sunabilirsiniz. Tercihen, komisyoncuların birbirlerine ayak uydurmasını sağlayacak bir şey. :)

Minimum depozito, bir komisyoncunun kötü bir özelliğidir. Özellikle (depozito) konvansiyonelliği göz önüne alındığında.

Şundan bir tür işlev yapın:

  • kuruluş tarihi
  • düzenleme
  • bazı kaynaklar hakkında incelemeler
  • ortalama yayılma veya komisyon
  • vb.
O zaman gerçekten netleşecek.

 
komposter :

Minimum depozito, bir komisyoncunun kötü bir özelliğidir. Özellikle (depozito) konvansiyonelliği göz önüne alındığında.

Şundan bir tür işlev yapın:

  • kuruluş tarihi
  • düzenleme
  • bazı kaynaklar hakkında incelemeler
  • ortalama yayılma veya komisyon
  • vb.
O zaman gerçekten netleşecek.

İlginç teklif. Benzer bir şey yapmaya çalışacağım. İncelemelere gelince, emin değilim, çünkü herhangi bir inceleme bulduğumuz her yerde, bunun çoğunlukla komisyoncular arasında bir oyun olduğunu düşünüyorum. Ya kendini övmek, ya da başkalarının üzerine çamur dökmek. Ayrıca aynı konudaki anketler güven vermiyor. Yani anket/inceleme/derecelendirme yapılabilir ama ciddi bir şey olarak görülmez. Ancak diğer birçok göstergeyle böyle bir işlev yapmayı deneyebilirsiniz. Teşekkür ederim.

 
tol64 :

İlginç teklif. Benzer bir şey yapmaya çalışacağım. İncelemelere gelince, emin değilim, çünkü herhangi bir inceleme bulduğumuz her yerde, bunun çoğunlukla komisyoncular arasında bir oyun olduğunu düşünüyorum. Ya kendini övmek, ya da başkalarının üzerine çamur dökmek. Ayrıca aynı konudaki anketler güven vermiyor. Yani anket/inceleme/derecelendirme yapılabilir ama ciddi bir şey olarak görülmez. Ancak diğer birçok göstergeyle böyle bir işlev yapmayı deneyebilirsiniz. Teşekkür ederim.

Aşağıdakiler hakkında doğru verileri (tabloda sağda) çok isterim:

1) gerçek ECN'nin varlığı

// çok sayıda tahrifat - STP, ECN olarak geçmektedir. "Gerçek" ECN arasındaki temel fark eşleşmedir, yani. diğer müşteriler tarafından görülebilen sipariş defterine müşteri limiti emirleri yerleştirme.

// özellikle, brokerlerin yarısından fazlasının mevcut tabloda ECN'si var, neredeyse hepsi doğrulama için sahte. "Neredeyse" diyorum - her ihtimale karşı. Henüz gerçek bir ECN MT5 bulamadım.

Ve varsa - ECN'nin belirli özellikleri:

2) komisyonun büyüklüğü

3) emir / pozisyon hacmine ilişkin genel kısıtlamalar (min. hacim, adım)

4) bir bardağa yerleştirilen limit kartlarının hacmindeki kısıtlamalar (tümü veya sadece büyük olanlar ve ikincisi ise, o zaman hangi hacimden)

5) diğer özellikler

--

(algo)tüccarların kitleleri için faydalı olan son teknoloji, tüccarlar için kolayca erişilebilir hale getirilerek teşvik edilmelidir.

Gerçek ECN'lere sahip brokerleri ayrı bir "gelişmiş broker" tablosuna koymanızı öneririm. Shchob halkı ayaklarıyla nereye oy vereceklerini çok iyi biliyorlardı.

--

Terminolojik tartışmalara girmemek için,

// "ECN eşleşmemesi neden gerçekçi değil?" Konusunda [ilgilenen] tartışmacılar olabilir? "Elektronik Haberleşme Ağı" tanımında eşleştirme ile ilgili hiçbir şey yok!..." vb.

bu ayrı tabloya "eşleşen ECN" diyebilirsiniz. Tartışılacak hiçbir şey olmayacak ve bilgi mevcut olacak.

 
MetaDriver :
.........

bu ayrı tabloya "eşleşen ECN" diyebilirsiniz. Tartışılacak hiçbir şey olmayacak ve bilgi mevcut olacak.

Bir başka önemli ek. Bu tür tabloların mevcudiyeti ve erişilebilirliği, forex kurtarma hızına önemli bir katkı sağlayabilir. // Bazen.

Açıklayayım (anladığım kadarıyla).

1. Eşleştirme bir tüccar için her zaman faydalıdır (maliyet azaltma - yayılma azalır, likidite artar).

2. Bir komisyoncu için eşleştirme daha az kar, ancak daha fazla müşteri getirir. Müşterilerdeki artış, uygulamadan kaynaklanan kayıplardan daha büyükse, zaten açıkça uygun maliyetlidir.

Bu nedenle: bu tür tablolara ücretsiz erişim, eşleştirmenin piyasaya toplu girişini destekleyecektir - uygulamanın aracılar için hızlı bir şekilde karşılığını verecektir (uygulama için önemli bir gösterge).

 
VTB şemada değil ve her DC'nin etrafında istemci sayısını gösteren bir hale olacaktır / bu bir sır değilse /
 
MetaDriver :

...

Harika! Yapıyor olacağım. Tüm bu ECN'lerin “temiz” olmayabileceğini önceden varsaydım, ancak bu kadarını anlamadığım için, aracı kurumun destek servisi ile yazışmalarda netleştirmedim ve tabloyu ağırlıklı olarak toplayarak doldurdum. komisyoncunun web sitesindeki veriler. Son zamanlarda kavramlara göre her şey kafama az çok oturmaya başladı, bu yüzden şimdiden daha spesifik sorular sorabilirsiniz. İngilizcede gerçekten zorlanıyorum ama ustalaşacağımı düşünüyorum. ))

vspexp :
VTB şemada değil ve her DC'nin etrafında istemci sayısını gösteren bir hale olacaktır / bu bir sır değilse /
VTB24 (Online Broker) Ekleyeceğim, teşekkürler. Bazıları, tüccarların açık hesaplarının sayısı ve hacimler hakkında bilgi sağlar, ancak hepsi değil. Herkese sormaya çalışacağım.
 
MetaDriver :

2. Eşleştirme komisyoncuya daha az kâr getirir

Nedenmiş?

 
Contender :
MetaSürücü :

2. Eşleştirme komisyoncuya daha az kâr getirir

Nedenmiş?

Teorik olarak, hiçbir şey. Aksine, LP ile komisyon paylaşımına gerek yoktur.

Ama pratik olarak:

Rann :
Onlar. müşteriler birbirleriyle eşleşebilecek mi? Korkarım pek çok şirket böyle bir hizmeti seçmeyecek. Eşleşen müşterilerin kazançları çok küçük, çoğu insanın kazandığından yaklaşık 4 kat daha az. Müşteri tabanı ne kadar geniş olursa, eşleşen müşterilerin yüzdesi de o kadar yüksek olur.
Rann :
En önemlisi, eşleşmenin kontrol edilmesi kolaydır. Bir müşteri için spread içinde bir limit belirleyip diğerinden karşı market ile yersiniz, spreadsiz bir icra elde edersiniz. Eminim birçok firma bundan hoşlanmayacaktır, ortalığı karıştırmak zor olacaktır. Ancak yazılım sizi piyasa mekanizmalarına doğru ilerlemeye zorluyorsa, buna tamamen varım. Hiçbir şey bizi her iki planı uygulamaktan ve müşterilerin neyi seçtiğini görmekten alıkoyamaz.
// https://www.mql5.com/ru/forum/146025/page36


Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - MQL4 форум
 
MetaDriver :

Teorik olarak, hiçbir şey. Aksine, LP ile komisyon paylaşımına gerek yoktur.

Ama pratik olarak:

// https://www.mql5.com/ru/forum/146025/page36

Okudum ama müşterilerden elde edilen kazançların neden düşmesi gerektiğini anlamadım.

Broker işlemden bir komisyon alırsa, müşterilerin nasıl bir araya getirildiğinin ne önemi var?

Daha fazla işlem => daha fazla komisyon => daha fazla kar.

not.

Ve yan tarafta yürütüldüğünde, kârın bir kısmını, dahil olmak üzere paylaşmak zorunda kalacaksınız. IMHO eşleştirmesi gerçek ECN brokerleri için faydalıdır