Otomatik Ticaretin Geleceği: İkinci Tur - sayfa 2

Yeni yorum
 

Burada sikişmek için istatistiklere başlamak olacaktır. Piyasada kaç tane özel tüccar ve kaç tane kuruluş var. İkisi için ne kadar para dönüyor. Kaç işlem spekülatif (aciliyete bakılmaksızın) doğası gereği (sübjektif hislerime göre, %100'e yakın) Ve demir için aynı resim, hangi demirde ne kadar para dönüyor. Hem donanım hem de platformlar ve ping'in herkes için aynı olması koşuluyla, "Otomatik ticaretin geleceği" sorununu en saf haliyle çözmek daha ilginç olsa da

Tek başına, robotların payının prensipte %50-70'e yükselmesi, manuel süreçlerin otomasyonundan başka bir şey ifade etmiyor. Aslında, yaratıcının beyni, bilgisayar tarafından öğütülen tarihin hacminden bağımsız olarak hala robotların arkasında oturuyor.

daha az önemli olan karşıt makinelerin arkasındaki para miktarı oranıdır bence önümüzdeki 10 yıl içinde piyasa pek değişmeyecek, robotlar yine de tırtıl yemeklerini hızla yiyecek.

 

Aslında, herhangi bir faaliyet alanında, işin artıları ve eksileri vardır. Aynısı ticaret ve özellikle manuel ticaret ve otomatik ticaret için de geçerlidir. Sadece herkes kendisi için en rahat olduğunu düşündüğü şeyi ve kendisi için sonucun en iyi olacağını hissettiği yeri seçer. Otomatik ticarette açıklanan bu dezavantajlar, çoğunlukla manuel ticaret için de geçerlidir. Ama aslında, Fores ticareti, felsefi bir bakış açısıyla bakarsanız, havada ticarettir, hiçbir şey. Ve bu nedenle, bu konuyla başa çıkmak için çok daha kolay olmanız gerekir. Beğenin - ticaret yapın, beğenmeyin - ticaret yapmayın. Daha birçok ilginç aktivite var. ))))

 
Rosh :

Soru özellikle benim içinse, o zaman sadece bir şey söyleyebilirim - otomatik ticaretin doğası değişecek. MetaTrader 5'in ortaya çıkması, alım satımı bir kez daha daha fazla insanın kullanımına sunacak, geliştirme maliyeti düşecek. Diğer bazı forumlarda 4000 ruble için basit bir İzleyen Durdurma işlevini yazmak istedikleri gibi bir şey olmayacak.

Buna göre, otomatik sistemlerin ticaretteki payı, pazarın doğasının değişebileceği ölçüde önemli ölçüde artacaktır. Şu anda yüzlerce tüccarın kullanımına açık olan şey, binlerce ve on binlerce kişinin kullanımına açık hale gelecek ve "kuantum" seviyesinde bulunan kalıp, bundan kâr elde etmeye çalışacak robotlar tarafından anında ortadan kaldırılacak.

Kısacası her şeye sahibim.


Biz robotlar için pek hoş beklentiler değil. Yine de geliştirme maliyetinin iyi bir seviyede tutulması gerektiğini düşünüyorum, aksi takdirde şimdi "iş" bölümünde yapıldığı gibi "yemek için programlama" felsefesi, yazma becerisine ve deneyimine sahip olacak herkesi bekleyecektir. otomatik telefon santralleri. Sonuçta, bir ATS yazmak çanta taşımak değil, o halde piyasada yükleyici olarak çalışmak MQL'de uzman bir yazar olmaktan neden daha karlı?
 

Prensip olarak, herhangi bir kılavuz otomatik olarak çevrilir.

Genel olarak, daha fazla beyin, hurma ve demir, ortalama işlemin kârlılığının pip cinsinden yayılmasından o kadar ileri gideriz ve düğmelere kimin ve hangi hızda basar, ikinci sorudur.

Başka bir soru, bir araç aramanın otomasyonu, yani bir kişi tarafından belirlenen bir algoritmaya göre değil.

 
C-4 :

Yine de geliştirme maliyetinin iyi bir seviyede tutulması gerektiğini düşünüyorum.
İşe yaramaz meslek, her şeye piyasa karar verir
 
Timbo nerede?
 

Как им может противостоять маленький инвестор с дохлым компьютером, медленной связью, дырявой историей и, в довершение ко всему, высокой комиссией? Да, возможно он мог бы побить многих людей-трейдеров. Но какое конкурентное преимущество он имеет против роботов? 

Timbo, kendi sorunuzu yanıtladınız - HAYIR. Ve "gerçek bir terminale" sahip olmak bile hiçbir şeyi düzeltmez, çünkü alıntı yapıyorum: " Ölü bir bilgisayarı, yavaş bir bağlantısı, sızdıran bir geçmişi ve hepsinin üstüne, yüksek bir komisyonu olan küçük bir yatırımcı nasıl direnebilir" onlara? Tek başına, böyle bir terminal açıkça yeterli olmayacaktır.

Bence tek bir çıkış yolu var ve bu çok basit - elementlerinde bu yüzücülerle rekabet etmeyin - kene akışı. Onay grafiği - bilgi işlem kümeleri , gigabit kanalları, minimum komisyon ve milyonlarca ciro için. Geniş zaman dilimlerinde (D1'den başlayarak), her şey hala çalışır ve temel eğilimlere uyar. Ve her zaman böyle olacak, çünkü piyasa dünyamızın türevlerinden biridir ve buradaki birçok kişinin düşündüğü gibi çılgın bir matematiksel model değil.

 

Buradaki anlaşmazlık tam olarak nedir?

  1. Otomatik ticaret her zaman olmuştur ve pazar var olduğu sürece olacaktır.
  2. Fiyat hareketinin doğası her zaman değişir (durağan olmama). Ama biz bunu uzun zamandır biliyoruz. Değişen pazara uyum sağlayabilen ticaret sistemlerinin önemi artıyor.
  3. Bireysel tüccarlar her zaman olmuştur ve olacaktır. Goldman Sachs gibi büyük kuruluşlarla bilgisayar gücü, mevcut veri hacmi ve kodların karmaşıklığı açısından karşılaştırılamayacakları açıktır, ancak kârları birkaç kat daha düşüktür.
  4. Prival'den alıntı yapmak gerekirse, parlak fikirler kuruluşlara değil, bireylere aittir. Görelilik teorisi, bir fizik enstitüsü tarafından değil, Einstein tarafından geliştirildi.
  5. Otomatik ticaret uzmanları için bir iş panosu ile bir ileti dizisi gönderdiğiniz için timbo'ya teşekkürler. Şimdi biliyorum ki asıl işimi kaybedersem, bunu bir hedge fonunda ya da bankada aramak için bir fırsat olacak. Hobimin faydalarını görüyorum.
  6. Mql5 daha da güçlü hale geldi ve geliştiriciler isteklerimi dikkate alırsa daha da iyi olacak :-) Ne zaman başka platformlarda bir şeyler geliştirmeye çalışsam, istikrarsızlıkları ve sınırlamaları nedeniyle ellerim düşüyor. Metaqoutes platformunu borsaya da genişletse iyi olurdu, yoksa brokerimin böyle bir platformu var, kendinizi asın.
 

А в чём тут собственно спор?

Timbo'nun ana mesajı şudur: Robotlar pazardaki rekabeti tamamen ve koşulsuz olarak kazanmıştır. Kazanmak için bir tüccarın kendi veri merkezine, bir gigabit kanalına, komisyonsuz ve her pip için savaşacak bir robota sahip olması gerekir. Bizim için, küçük ve fakir, tüm bunlar mevcut değil, bu yüzden borsada nasıl para kazanılacağı hakkında düşünecek bir şey yok.

 
C-4 :

Timbo'nun ana mesajı şudur: Robotlar pazardaki rekabeti tamamen ve koşulsuz olarak kazanmıştır. Kazanmak için bir tüccarın kendi veri merkezine, bir gigabit kanalına, komisyonsuz ve her pip için savaşacak bir robota sahip olması gerekir. Bizim için, küçük ve fakir, tüm bunlar mevcut değil, bu yüzden borsada nasıl para kazanılacağı hakkında düşünecek bir şey yok.

İşlem platformlarının organizasyonel ve teknik yetersizliklerinin arbitraj piyasası. Biz küçüklerin bu pazara erişimimiz yok, belki bir DC'nin kene üretecinin eğriliğini tahkim etmek dışında. Aksi takdirde, "koşulsuz olarak kazanıldı", robotlar için çok iyimser geliyor.
123456789...27
Yeni yorum