Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 904

 
vlad_123 :

Daha büyük bir kârla, işlem sayısıyla ve kurtarma faktörünün yanı sıra daha küçük bir düşüşle sonucun daha büyük olması bekleniyordu. Ne olmaz.

Lütfen resimleri doğru bir şekilde göndermeye çalışın. Hesaplamaları manuel mi yaptınız? Ne gösteriyorlar?
MQL5.community - Памятка пользователя
MQL5.community - Памятка пользователя
  • 2010.02.23
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
Вы недавно зарегистрировались и у вас возникли вопросы: Как вставить картинку в сообщение на форуме, как красиво оформить исходный код MQL5, где находятся ваши Личные сообщения? В этой статье мы подготовили для вас несколько практических советов, которые помогут быстрее освоиться на сайте MQL5.community и позволят в полной мере воспользоваться доступными функциональными возможностями.
 
Rosh :
Lütfen resimleri doğru bir şekilde göndermeye çalışın. Hesaplamaları manuel olarak mı yaptınız? Ne gösteriyorlar?

Resmi düzeltti.

İşte hesaplamalar:

Profit * Trades * ( 1 /(MaxEquityDDPercent+ 1 )) * RecoveryFactor

3495.52 * 874 * ( 1 /( 12.05 + 1 )) * 1.90 = 3495.52 * 874 * 0.076628352490421455938697318007663 * 1.90 = 444801.57180076628352490421455554
3511.41 * 876 * ( 1 /( 11.38 + 1 )) * 2.03 = 3511.41 * 876 * 0.080775444264943457189014539579968 * 2.03 = 504383.6974798061389337641356967

Optimize edicinin insanları kandırdığını gösteriyorlar :-)

Onlar. manuel olarak hesaplandığında, ikinci satırın sonucunun beklendiği gibi daha büyük olduğu ortaya çıkıyor. Optimize edici, ikinci satırın sonucunun daha küçük olduğunu gösterir.

Ve optimize edici sonuçlarının değerleri, manuel hesaplama ile elde edilenlerle aynı değildir.

 
vlad_123 :

Resmi düzeltti.

İşte hesaplamalar:

Optimize edicinin insanları kandırdığını gösteriyorlar :-)

Onlar. manuel olarak hesaplandığında, ikinci satırın sonucunun beklendiği gibi daha büyük olduğu ortaya çıkıyor. Optimize edici, ikinci satırın sonucunun daha küçük olduğunu gösterir.

Ve optimize edici sonuçlarının değerleri, manuel hesaplama ile elde edilenlerle aynı değildir.

Ve hesaplama sırasını parantezlerle açıkça ayarlamaya çalışın. Bu durumda sonuç değişir mi?
 
vlad_123 :

Resmi düzeltti.

İşte hesaplamalar:

Çoğaltıp kontrol edebilmem için tüm detayları Hizmet Masasına yazabilir misiniz ?
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 

Ve hala.

Doğrudan geliştiricilerle ilgileniyorum: sonraki eylemlerim için algoritma nedir? "MemoryException 180772428 bayt kullanılamıyor" (Günlük sekmesi) ve "bellek yetersiz" (Uzmanlar sekmesi) olan bir şeyi çözmek gerekiyor. SD'ye başvurmalı mıyım?

Kodumu 23 Aralık 2011 Build 565'ten eski donanım yapılandırmasında (1 GB RAM ile) MT5'te test etmeyi başardım - davranış kusursuz: atılan göstergenin hesaplamaları sırasında terminal birkaç on saniye düşünür ve yanıt vermiyor, tikler donuyor, sonra terminal canlanıyor ve planın tam bir sunumu var; en son yapılarda - yer imlerinde birkaç dakika sonra, yukarıdaki hata hakkında bir rapor görebilirsiniz, terminal düşüncede donmadı, zaman dilimlerini manuel olarak atlamadığınız sürece (daha sonra bu tür atlamalarla) çizim yok , rapordaki hata tekrar tekrar görünebilir ve çizim sadece kısmi olacaktır).

Fiziksel ve sanal bellekle yapılan manipülasyonlar ve "sonuçlar" önceki gönderilerde açıklanmıştır.

Basitleştirilmemiş kod sağlamak mümkündür (şu anda basitleştirmek için kesinlikle çaba sarf etmenin bir yolu yoktur) ve gerekirse .dll, .exe ve eski MT5 yapısının diğer dosyalarını ekleyebilirim.

 
tol64 :
Ve hesaplama sırasını parantezlerle açıkça ayarlamaya çalışın. Bu durumda sonuç değişir mi?
Roş :
Çoğaltıp kontrol edebilmem için tüm detayları Hizmet Masasına yazabilir misiniz ?

Bu, temel olarak optimize edicinin doğru bir şekilde düşündüğü noktadır. Sonra - pat ve bok.

Çoğaltmak için - 32 ajanda birkaç saat optimize etmem gerekiyor.

Hata ayıklama çıktısını uzmandaki ortak dosyaya ekledim - bakalım yanlış anlama koşullarını yakalayabilecek miyiz.

 
vlad_123 :

Bu, temel olarak optimize edicinin doğru bir şekilde düşündüğü noktadır. Sonra - pat ve bok.

Çoğaltmak için - 32 ajanda birkaç saat optimize etmem gerekiyor.

Hata ayıklama çıktısını uzmandaki ortak dosyaya ekledim - bakalım yanlış anlama koşullarını yakalayabilecek miyiz.

Bu nedenle, bu özel danışmanı gönderecek ve üreme koşullarını vereceksiniz.
 

"MetaAssist" nedir ve bununla ilgili nereden okuyabilirim?

 
Yedelkin :

"MetaAssist" nedir ve bununla ilgili nereden okuyabilirim?

Duyuruları okuduğunuz belli ama yardım yok :) Bu kavram https://www.metatrader5.com/en/metaeditor/help/development/intelligent_management bölümünde anlatılan her şey olarak anlaşılabilir.

 
Rosh : Anlıyorum, duyuruları okudum ama yardım yok :)
Oldukça doğru. El Kitabında veya her iki Kullanım Kılavuzunda da yoktur. Bağlantı için teşekkürler.