Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 382

[Renat Fatkhullin]

aharata :

Dosyadaki işaretler: 1159105 ve bu dönem için onay hacmi: 1161872

Ne olabilir çünkü? Bir tiki test cihazı nasıl alınır?

1.161.872 - 1.159.105 = 2.767 onay, bu da 1.161.72 onayın %0.2'sine eşittir.

%0,2'lik tik modelleme hatası kabul edilebilir ve normaldir, çünkü bazı durumlarda (çubuk konfigürasyonları) ek tikler oluşturmak mantıklı değildir. Test cihazı her zaman gerçekte olduğundan biraz daha az sayıda onay işareti üretir (gösterilen %0,2 düzeyinde).

Kaynak veri kalitesinin yeşil çubuğu %100'e yakınsa, test cihazının oluşturulan onay dizisini korkmadan kullanabilirsiniz.

[Ilnur Khasanov]

Hızlı cevap için teşekkürler. Geçmişin kalitesi %100'dür (bu arada, test cihazındaki gösterge harika). daha sonra anlayacağız... Sanal ticarette göstergeler kullandığım için, şimdi keneler ve gösterge verilerinin senkronizasyonu konusunda endişeliyim (sanki onda 2'si benim için yanlara gitmedi)... Teşekkürler.

[Dmitry Voronkov]

Gelecekte bir bar için tarih değerini almanın bir yolu var mı? Önümde belirli sayıda çubuktan bir ızgara oluşturmam gerekiyor.

[[Silindi]]

vdv2001 :
Gelecekte bir bar için tarih değerini almanın bir yolu var mı? Önümde belirli sayıda çubuktan bir ızgara oluşturmam gerekiyor.

Sadece zaman böyleyse: taban çubuğunu alın; zamanını öğrenin; periyottaki (TF) saniye sayısını alıyoruz; saniyeleri çubuk sayısıyla çarpın ve taban çubuğunun tarihine ekleyin.

[Mykola Demko]

Interesting :

Sadece zaman böyleyse: taban çubuğunu alın; zamanını öğrenin; periyottaki (TF) saniye sayısını alıyoruz; saniyeleri çubuk sayısıyla çarpın ve taban çubuğunun tarihine ekleyin.

Çubuğun aynı indeks altında kalacağı bir gerçek değil (kaydırma dikkate alınarak), ancak genel olarak, evet, gerekli sayıda çubuğu ileri doğru sayabilir ve nesneyi yerleştirebilirsiniz ve nesne tam olarak ihtiyacınız olan yere olacaktır. Geçmişte, daha zor, atlama çubukları onu etkiliyor. Bu nedenle, sıfırdan ilk noktaya giden nesnelerin muhtemelen doğruluk için kontrol edilmesi gerekecektir.

Buradaki en önemli şey, neyin daha önemli olduğunu bulmaktır - çubuk düzenliliği mi yoksa zaman düzenliliği mi?

[Dmitry Voronkov]

Interesting :

Sadece zaman böyleyse: taban çubuğunu alın; zamanını öğrenin; periyottaki (TF) saniye sayısını alıyoruz; saniyeleri çubuk sayısıyla çarpın ve taban çubuğunun tarihine ekleyin.

Şimdi yapıyorum, belki bir şekilde BarToTime() işlev türünden daha basit olabilir diye düşündüm. :)

[Dmitry Voronkov]

Urain :

Çubuğun aynı indeksin altında kalacağı bir gerçek değil (kaydırma dikkate alınarak), ancak genel olarak, evet, gerekli sayıda çubuğu ileri doğru sayabilir ve nesneyi yerleştirebilirsiniz ve nesne tam olarak ihtiyacınız olan yere olacaktır. Geçmişte, daha zor, atlama çubukları onu etkiliyor. Bu nedenle, sıfırdan ilk noktaya giden nesnelerin muhtemelen doğruluk için kontrol edilmesi gerekecektir.

Buradaki en önemli şey, neyin daha önemli olduğunu bulmaktır - çubuk düzenliliği mi yoksa zaman düzenliliği mi?

Çubuk düzgünlüğü önemlidir, aksi takdirde köşeler kavislidir :((

Kare bir gan yapmaya çalışıyorum.

[Aleksandr Chugunov]

vdv2001 :

Çubuk düzgünlüğü önemlidir, aksi takdirde köşeler kavislidir :((

Kare bir gan yapmaya çalışıyorum.

Bunu saniyelerin eklenmesi olarak düşünün, ancak her yeni çubukta resmi yeniden çizin (yazma ihtiyacı için bir işlev bile yazabilirsiniz) ve bu kadar....

[Mykola Demko]

vdv2001 :

Çubuk düzgünlüğü önemlidir, aksi takdirde köşeler kavislidir :((

Kare bir gan yapmaya çalışıyorum.

Barların geçiş kartlarıyla gelmesi senin için önemli değil mi?

[Dmitry Voronkov]

Urain :
Barların geçiş kartlarıyla gelmesi senin için önemli değil mi?

Hiçbir Gan sadece çalışan çubukları hesaba katmadı !!!

Kaçırdığım dönemler, çıkarmak zorunda kaldım.

Zaman dizisinin oluşumu yoluyla yapılan ipuçları için herkese teşekkürler.

Belki birinin ihtiyacı vardır:

 //   int bars - количество расчетных баров
//   datetime time1 - время нулевого бара

   datetime iTime[];
   int rates_time;
   rates_time= CopyTime ( NULL ,m_period,time1, TimeCurrent (),iTime);
   if (rates_time==- 1 ) return ( false );
   ArrayResize (iTime,bars+ 1 );
   if (rates_time<=bars)
     {
       int shift=rates_time- 1 ;
       for ( int i= 1 ;i<= ArraySize (iTime)-rates_time;i++)
        {
         iTime[shift+i]=iTime[shift]+ PeriodSeconds (m_period)*i;
        }
     }
   datetime shifttime=time1-iTime[ 0 ]; // смещение времени для корекции массива
   for ( int i= 0 ;i<=bars;i++) iTime[i]=iTime[i]+shifttime; // корректируем массив
   time2=iTime[bars];

Doğru, yeni bir çubuk göründüğünde yeniden hesaplamak gerekiyor.