Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 3109

 

Arkadaşlar! Lütfen bana nasıl olacağımı söyle.

Bir komisyoncu *** ile hafif bir sapma ile kaybetme pozisyonunda, kaybın önemli olduğunu fark ettim.

Ve karlı bir pozisyon ile bunun tersi doğrudur. Bir kez kontrol edilmedi. Resim 30 puanlık bir kâr gösteriyor

(eksi takas 0,04 ve komisyon 0,07) 2,7 - 2,8 civarında olmalıdır. Ancak, sayar ve 2,12 gösterir

ya da tezgahı büküyorlar ya da nasıl bilmiyorum. Fikriniz, ne düşünüyorsunuz?

Dosyalar:
 
boilan # :

Arkadaşlar! Lütfen bana nasıl olacağımı söyle.

Bir komisyoncu *** ile hafif bir sapma ile kaybetme pozisyonunda - önemli bir kayıp olduğunu fark ettim.

Ve karlı bir pozisyon ile bunun tersi doğrudur. Bir kez kontrol edilmedi. Resim 30 puanlık bir kâr gösteriyor

(eksi takas 0,04 ve komisyon 0,07) 2,7 - 2,8 civarında olmalıdır. Ancak, sayar ve 2,12 gösterir

ya da tezgahı büküyorlar ya da nasıl bilmiyorum. Fikriniz, ne düşünüyorsunuz?

1. Komisyoncularla tartışmak yasaktır.

2. [veri klasörü]\MQL5\Scripts\Examples\SymbolInfo\SymbolInfoSample.mq5 komut dosyasını çalıştırın

3. Onay değerini yazın.

4. Geçerli konum için Puan sayısını onay değeriyle çarpın. 2.12 alın.

 
boilan # :

Arkadaşlar! Lütfen bana nasıl olacağımı söyle.

Bir komisyoncu *** ile hafif bir sapma ile kaybetme pozisyonunda, kaybın önemli olduğunu fark ettim.

Ve karlı bir pozisyon ile bunun tersi doğrudur. Bir kez kontrol edilmedi. Resim 30 puanlık bir kâr gösteriyor

(eksi takas 0,04 ve komisyon 0,07) 2,7 - 2,8 civarında olmalıdır. Ancak, sayar ve 2,12 gösterir

ya da tezgahı büküyorlar ya da nasıl bilmiyorum. Fikriniz, ne düşünüyorsunuz?

0,01 lot ile GBPAUD onay fiyatı = 0,072 ABD doları

EURUSD çiftinde kene değeri 0.100'dir.

USDCHF çiftinde, onay fiyatı 0.107'dir.

Her çiftin kendi fiyatı vardır.

Çarpın ve sonucu alın.

Zararla ilgili olarak: Yayılmayı düşünün, sırasıyla Satış fiyatından Al'ı açın ve zarar, yayılma ile olacaktır.

 

Build 3110, Real, Açılış komisyoncusu, Türev piyasası

Sorun:

Her birinde 48 Uzman Danışman ve 48 gösterge bulunan 3 terminal.

2981'de, danışmanları ve göstergeleri olan üç terminalin tümü iyi çalıştı.

Yeni yapı 3110'da, 3. terminale gösterge takarken, 3 terminalden 2'si uçuyor,

ve 3 göstergede diziyi aralık dışında yazmaya başlar

HP marka bilgisayara dokunulmadı sadece orjinal hafızası teslim edildi (8 oldu 16 GB oldu), w10 Home

Yeni yapı 3110'da danışmanlı üç terminal (144 adet) iyi çalışıyor

Göstergeleri 1 terminale yüklediğinizde, bellek tüketimi keskin bir şekilde artar ve SSD'ye çağrılar vardır (görünüşe göre zaten yeterli bellek yok)


 
prostotrader # :

Build 3110, Real, Açılış komisyoncusu, Türev piyasası

Sorun:

Her birinde 48 Uzman Danışman ve 48 gösterge bulunan 3 terminal.

2981'de, danışmanları ve göstergeleri olan üç terminalin tümü iyi çalıştı.

Yeni yapı 3110'da, 3. terminale gösterge takarken, 3 terminalden 2'si uçuyor,

ve 3 göstergede diziyi aralık dışında yazmaya başlar

HP marka bilgisayara dokunulmadı sadece orjinal hafızası teslim edildi (8 oldu 16 GB oldu), w10 Home

Yeni yapı 3110'da danışmanlı üç terminal (144 adet) iyi çalışıyor

Göstergeleri 1 terminale yüklediğinizde, bellek tüketimi keskin bir şekilde artar ve SSD'ye çağrılar vardır (görünüşe göre zaten yeterli bellek yok)


Program kodunda bariz bir hata var.

Başlamak için düzeltilmeleri gerekiyor - kaynak kodunda bir satır ve hatanın konumu bile var.

 
Renat Fatkhullin # :

Program kodunda bariz bir hata var.

Başlamak için düzeltilmeleri gerekiyor - kaynak kodunda bir satır ve hatanın konumu bile var.

Tabii ki kontrol edeceğim, ancak bu gösterge bir yıldan fazla bir süredir önceki yapılarda iyi çalışıyor..

Ve bu hata, 2 terminal "çöktüğünde" oluşur.

 


kaç yıldır VPS için böyle bir fiyat yok. her gün 10 dolara kira izliyorum..
moderatörleri düzelt :)
 

Winuser.mqh'den EnumWindows()'u iki uzun parametreyle çağırdı ve kritik bir hata yakaladı:

Access violation at 0x0000000000000000 write to 0x0000000000000000

 

Evet, nasıl ... geliştiricileri kamu hizmetlerinden mi çektiler ya da ne? ..


 
Vitaly Muzichenko # :

Herkes böyle.

Aslında, bu "doğru" ödemeyi kontrol etme dönemi, paranın "temiz" olduğunu söylüyorlar.

İş 20 gün sürer, hesaptaki para ilk günden dondurulur, 20 gün sonra 14 gün daha kontrol edilir mi?

Ve daha önce toplayıcıdan / bankadan transfer edilmişlerse, MQ hesabında bundan önce 20 gün boyunca ne yaptılar? Kontrol zaten 6 gün önce tamamlandı.

Ancak hayır, MQ hesabında 20 gün zaten kontrol edildi, iş kapatıldıktan sonra, başka bir +14, toplam - 34 gün kontrol edin.

Para transferinden MQ hesabına geçen süreyi saymak muhtemelen daha doğrudur. Müşterinin onları yavaş yavaş harcadığı, "bir zamanlar" hesabına getirdiği ve uzun süredir doğrulandığı anlar da vardır.

Yoksa "Kontrol" kelimesini yanlış mı anlıyorum?

Yönetim bir şekilde neden 14 gün sayıldığını, paranın MQ hesabına yatırıldığı andan itibaren değil de daha sonra yorumlayacaktır?