Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 301
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Söyleyin bana, yeni bir yapı yayınlama kararı neye dayanarak alındı?
Geliştirmemi engelleyen bir hata buldum, bunu anlaşılır bir biçimde bildirdim ve gerçekten yeni bir yapıyı yayınlamadaki verimliliğinizi umdum. Ancak birkaç gün geçti ve hala yeni bir yapı yok.
Söyleyin bana, yeni bir yapı yayınlama kararı neye dayanarak alındı?
Geliştirmemi engelleyen bir hata buldum, bunu anlaşılır bir biçimde bildirdim ve gerçekten yeni bir yapıyı yayınlamadaki verimliliğinizi umdum. Ancak birkaç gün geçti ve hala yeni bir yapı yok.
Sizin açınızdan bu yaklaşımla, hataları bildirme ve böylece platformunuzu iyileştirme isteğimi kaybediyorum. Bir geçici çözüm bulmak, yeni bir yapıyı beklemekten çok daha kolaydır ve platformdaki hata bu şekilde kalacaktır.
Bir yazılım şirketinde çalışırken bir kural vardı: Harici bir geliştirici veya kullanıcı tarafından bir hatanın keşfedilmesi üzerine, yeni bir yapı hemen monte edildi, böylece ikincisi, ürünün kalitesini iyileştirme isteklerini kaybetmeyecekti.
Bence bu konuda şirketin politikasını düşünmelisiniz.
Bu akıllıca, mantıklı ve DOĞRU bir sözdür.
Tamamen destekliyorum!
Yapılar, söylemeye cesaret ettiğim gibi, haftada bir defadan fazla çıkmaz,
temel bir hata olduğu durumlar dışında ve ışığında
tüm bunlardan sorunu çözmek için geçici çözümler arıyorum,
ve yeni bir yapı çıktığında ilk başta dikkatle bakarım
yeni nedir ve sonra gerekirse eskisini silin
yeni bir tane oluştur ve çalıştır (bunu her yapmam gerektiğinde
yanlışlıkla güncellenmemek için çoğunlukla İnternet olmadan).
-------------------------------------------------- --------------------
Bir yapı vardı, bundan sonra lambanın tabanının yeniden yapılması gerekiyordu!
Vay, keder, ama ne yapabilirsin - buna değer!
Soru, böyle - Bir pozisyon açarken test cihazında fark ettim ve
sonraki kapanışı, yayılma dikkate alınmaz,
-------------------------------------------------- ---------
Bu doğru değil - bu, test cihazında yoksa, o zaman
hadi servis masasına gidelim en azından ortalamaya ihtiyacın var
spread'i açın, aksi takdirde 100 işlemi test ederse ve bakiye
değişmedi, o zaman gerçek ticarette birleşecek!
Söyleyin bana, yeni bir yapı yayınlama kararı neye dayanarak alındı?
Geliştirmemi engelleyen bir hata buldum, bunu anlaşılır bir biçimde bildirdim ve gerçekten yeni bir yapıyı yayınlamadaki verimliliğinizi umdum. Ancak birkaç gün geçti ve hala yeni bir yapı yok.
Sizin açınızdan bu yaklaşımla, hataları bildirme ve böylece platformunuzu iyileştirme isteğimi kaybediyorum. Bir geçici çözüm bulmak, yeni bir yapıyı beklemekten çok daha kolaydır ve platformdaki hata bu şekilde kalacaktır.
Bir yazılım şirketinde çalışırken bir kural vardı: Harici bir geliştirici veya kullanıcı tarafından bir hatanın keşfedilmesi üzerine, yeni bir yapı hemen monte edildi, böylece ikincisi, ürünün kalitesini iyileştirme isteklerini kaybetmeyecekti.
Bence bu konuda şirketin politikasını düşünmelisiniz.
Haftada bir, belki iki haftada bir yeni bir yapı çıkıyor.
eğer biri her hata için yeni bir derlemenin yayınlanması gerektiğini düşünüyorsa, o zaman çok yanılıyor.
Soru, böyle - Bir pozisyon açarken test cihazında fark ettim ve
müteakip kapanması, yayılma dikkate alınmaz,
"Yayılma dikkate alınmaz" deyiminin anlamı nedir? Açıkla lütfen.
Danışmanda bir hata yaptım ve günlükte fark ettim,
bir pozisyon açar ve hemen kapatır.
-------------------------------------------------- ---------
Bu tür yüzlerce işlemden sonra bakiye ve fonlar kaldı.
nominal değil, OLDUĞU GİBİ 3000 ve kaldı. Bu sadece gerçek dışı!
çünkü zaten - karla açıyoruz (spread)
Danışmanda bir hata yaptım ve günlükte fark ettim,
bir pozisyon açar ve hemen kapatır.
-------------------------------------------------- ---------
Bu tür yüzlerce işlemden sonra bakiye ve fonlar kaldı.
nominal değil, OLDUĞU GİBİ 3000 ve kaldı. Bu sadece gerçek dışı!
çünkü zaten - karla açıyoruz (spread)
Yeterli ayrıntı yok - hangi sunucuya, hangi cihazda ve hangi süre için bağlandıkları. Büyük olasılıkla, yayılma tarihte ayarlanmadı. Test cihazı, yayılmış verileri geçmiş verilerden alır.
İşlev için sağlanan göstergeyi kullanarak geçmişteki yayılmanın değerine bakın CopySpread() . Yayılma geçmişi MetaQuotes-Demo sunucumuzda saklanır.
Yeterli ayrıntı yok - hangi sunucuya, hangi cihazda ve hangi süre boyunca bağlandılar. Büyük olasılıkla, yayılma tarihte ayarlanmadı. Test cihazı, yayılmış verileri geçmiş verilerden alır.
İşlev için sağlanan göstergeyi kullanarak geçmişteki spread'in değerine bakın CopySpread() . Yayılma geçmişi MetaQuotes-Demo sunucumuzda saklanır.
Cevap için teşekkürler - güven verici, Alpari sunucusu.
Neyin yanlış olduğunu görmek için aramaya devam edeceğim
İşlev için sağlanan göstergeyi kullanarak geçmişteki spread'in değerine bakın CopySpread() . Yayılma geçmişi MetaQuotes-Demo sunucumuzda saklanır.