Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2894

 
fxsaber :

Bu resimde, üst Terminal, 5000 M1-çubuk başına bir tablodur.

Alttakinde 20 çizelge, 10 Uzman Danışman, her işarette CopyTicks vb. bulunur.


Üst Terminal ile ilgili böyle bir saçmalık nedeniyle, ArrayResize ile karşılaşmak kolaydır.

Bir tablodan ayrılmadan önce ilk terminalde ne yaptığınızı unuttunuz mu?

Bence evet.

Terminalin önceden yükseltilmiş önbelleklerden hızlı bir şekilde kurtulmasına gerek yoktur. Ziyafetin devamını bekliyor.
 

Renat Fatkhullin :
Вы забыли, что делали на первом терминале до того, как оставили один график?

unutmadım
Terminalin önceden yükseltilmiş önbelleklerden hızlı bir şekilde kurtulmasına gerek yoktur. Ziyafetin devamını bekliyor.

Ziyafet olmayacağını biliyorum. Ama Terminal umursamıyor. 20 karakter istiyorsanız - N GB bellek koyun. 200 - 10N ister misiniz? 1000 - 50N. Böyle bir ziyafet politikasını doğru buluyorsunuz.

 
fxsaber :
unutmadım

Lütfen her bir ifadede, “N yorumundan yük hakkında tahminde bulunmalısınız” ifadesine yer vermeden, testlerin gerçek koşullarını belirtiniz.

Unutulmaz ifadelerinizle, sözlerinizin inandırıcılığını tamamen ortadan kaldırdınız.

 
Renat Fatkhullin :

Lütfen her bir ifadede, “N yorumundan yük hakkında tahminde bulunmalısınız” ifadesine yer vermeden, testlerin gerçek koşullarını belirtiniz.

Unutulmaz ifadelerinizle, sözlerinizin inandırıcılığını tamamen ortadan kaldırdınız.

Lütfen buradaki ve İngilizce kısımdaki mesajlara dikkat edin, profil oluşturucu çalışmıyor, zaten birkaç yapı var, sadece meta düzenleyiciyi kapatıyor.

 
Renat Fatkhullin :

Lütfen her bir ifadede, “N yorumundan yük hakkında tahminde bulunmalısınız” ifadesine yer vermeden, testlerin gerçek koşullarını belirtiniz.

Unutulmaz ifadelerinizle, sözlerinizin inandırıcılığını tamamen ortadan kaldırdınız.

Bir şube oluşturdum ve en başından beri orada her şey yapıcı. Bu başlıkta Win10 hakkında sordum.

 

Fren, hep böyle miydi?

 // int f();

int Num = f(); // 'f' - undeclared identifier

int f() { return ( 0 ); }
 
fxsaber :

hep böyle miydi?

Evet

sadece ileri açıklama ile int f();

ancak bu kod bir sınıfa sarılırsa, yöntemlerin sırası önemli olmayacak, yapıcıdaki alanların başlatılması bile işe yarayacaktır.

 class A
{
   const int Num;
   int f(){ return ( 0 );}
public :
   A(): Num(f()) {}
};
 
fxsaber :

Bekle, bu hep böyle miydi?

Burada bir çelişki var, çünkü

 void OnStart ()
{
int Num = f(); // нормально
}
int f() { return ( 0 ); }

Ve temel fark tam olarak nedir?

 
Derleme sırasında hata:
 typedef void (*fn)();
void f() {}
fn g() { return f; }
oid OnStart ()
{
        g()(); // Error: ')' - expression expected
}
 
Igor Makanu :

sadece ileri açıklama ile int f();

Teşekkür ederim.