Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 25

 
joo :

Yardımın neresinde şöyle yazıyor: "Her optimizasyon geçişindeki bakiyenin boyutu gerçekte olduğundan 100 kat daha büyük. Ama buna dikkat etmeyin, bu sadece zararsız bir hata"?

"aksaklık" ile ilgili yardımda hiçbir şey yazılmamış, katılıyorum. Ve yazılamaz. Yardımda, kuru matematik dilinde şöyle belirtilmektedir:

Bakiye + Min Düşüş

Bir önceki paylaşımınızdan da görebileceğiniz gibi "Balance Max" parametresi ile optimizasyon sonuçlarından memnunsunuz. Herkes, Terazi ürününün olası sonuçları hakkında minimum düşüşle sonuçlar çıkarır. Gerçi... senin düşüşün %4-5. Buna göre, Bakiyenin ürünündeki ikinci çarpan ve minimum düşüş yaklaşık %95'tir.

 

Bu yüzden şunu yazarlardı: "Sonuç" sütunu, aşağıdaki gibi hesaplanan " Optimizasyon kriterinin " son değerini görüntüler ...." - bu bir Bakiye Değildir .

Bu bilgi farklı referans yerlerine yayılmıştır ve aralarındaki ilişki açık değildir.


 
joo :

Böylece şunu yazarlardı: ""Sonuç" sütunu, aşağıdaki gibi hesaplanan "Optimizasyon kriteri"nin son değerini görüntüler ...." - bu bir Bakiye Değildir .

Bu bilgi farklı referans yerlerine yayılmıştır ve aralarındaki ilişki açık değildir.

Böylece, orijinal soru çözülmüş olarak kabul edilebilir.

Yardımın (Kullanıcı Kılavuzu) içeriğine gelince, bence (ve görünüşe göre Kılavuzun yazarlarının görüşüne göre), bu bölümde bilgi (bağlantılara tıklama olasılığını dikkate alarak) erişilebilir ve mantıklı bir şekilde sunulur. Bu mantığı kendiniz belirlediniz.

Bu fırsatı değerlendirerek , alexey_petrov ( https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page22/#comment_9188 ) tarafından belirtilen açık bağlantıyı (tarama hakkında) dikkatsizce okuduğum için özür dilerim.

 
Yedelkin :

................

Yardımın (Kullanıcı Kılavuzu) içeriğine gelince, bence (ve görünüşe göre Kılavuzun yazarlarının görüşüne göre), bu bölümde bilgi (bağlantılara tıklama olasılığını dikkate alarak) erişilebilir ve mantıklı bir şekilde sunulur. Bu mantığı kendiniz tespit ettiniz.

................

Bağlantıya tıklayın (mavi renkle vurgulanmıştır), nereye gidiyorsunuz? " Optimizasyon kriterinin " ne olduğunu söylediği yerde hiç değil.

O zaman sütunu "Sonuç" olarak adlandırmak daha mantıklı olurdu (kullanıcının hangi sonucu almayı beklediğini asla bilemezsiniz, ancak "Optimizasyon Ölçütü", o zaman daha net olurdu ve yardımdaki bağlantılara daha az tıklamak zorunda kalacaktı. yapıldı.

 
joo :

Bağlantıya tıklayın (mavi renkle vurgulanmıştır), nereye gidiyorsunuz? "Optimizasyon kriteri" nin ne olduğu nerede yazıldığı hiç değil.

Bu noktada katılıyorum. Bağlantı adresinin düzeltilmesi gerekiyor. Servis Masasına yazabilirsiniz . Ben kendim "Test Edici" bölümünü bir kerede bütünüyle okudum, bu yüzden pratikte bağlantıları kullanmadım.

joo :

O zaman sütunu "Sonuç" olarak adlandırmak daha mantıklı olurdu (kullanıcının hangi sonucu almayı beklediğini asla bilemezsiniz, ancak "Optimizasyon Ölçütü", o zaman daha net olurdu ve yardımdaki bağlantılara daha az tıklamak zorunda kalacaktı. yapıldı.

Kullanıcı her zaman "Ayarlar" sekmesinde kişisel olarak seçtiği parametrelerle çalışarak sonucu almayı bekler. Özellikle, kullanıcı kişisel olarak "Denge + Min Düşüş" gibi bir optimizasyon kriteri seçtiyse, test cihazının kendisine başka bir parametreyi (örneğin, "Maks. Denge" parametresi) işlemenin sonuçlarını vermesini beklememelisiniz. Kullanıcı optimizasyon kriterlerini keyfi olarak seçer ve test cihazının kendisine "Maks Denge" parametresini işlemenin sonuçlarını göstermesini beklerse, bu, test cihazının (veya Kullanım Kılavuzunun) bir sorunu değildir.

"Sonuç" sütununun resmi olarak "Optimizasyon kriteri" olarak yeniden adlandırılması mantıksızdır, çünkü bu sütun optimizasyon kriterlerinin adlarını yansıtmaz, ancak kullanıcı tarafından seçilen parametreler için testin sayısal sonuçlarını yansıtır. Bu durumda, kullanıcı tarafından seçilen optimizasyon kriterinin adı her zaman "Ayarlar" sekmesinde görüntülenebilir.

Bu sorunun Yardım'daki (Kullanıcı Kılavuzu) bağlantıların tıklanma sayısıyla hiçbir ilgisi yoktur.

 
Yedelkin :

Bu noktada katılıyorum. Bağlantı adresinin düzeltilmesi gerekiyor. Servis Masasına yazabilirsiniz . Ben kendim "Test" bölümünü bir kerede bütünüyle okudum, bu yüzden pratikte bağlantıları kullanmadım.

Kullanıcı her zaman "Ayarlar" sekmesinde kişisel olarak seçtiği parametrelerle çalışarak sonucu almayı bekler. Özellikle, kullanıcı kişisel olarak "Denge + Min Düşüş" gibi bir optimizasyon kriteri seçtiyse, test cihazının kendisine başka bir parametreyi (örneğin, "Maks. Denge" parametresi) işlemenin sonuçlarını vermesini beklememelisiniz. Kullanıcı optimizasyon kriterlerini keyfi olarak seçer ve test cihazının kendisine "Maks Denge" parametresini işlemenin sonuçlarını göstermesini beklerse, bu, test cihazının (veya Kullanım Kılavuzunun) bir sorunu değildir.

"Sonuç" sütununun resmi olarak "Optimizasyon kriteri" olarak yeniden adlandırılması mantıksızdır, çünkü bu sütun optimizasyon kriterlerinin adlarını yansıtmaz, ancak kullanıcı tarafından seçilen parametreler için testin sayısal sonuçlarını yansıtır. Bu durumda, kullanıcı tarafından seçilen optimizasyon kriterinin adı her zaman "Ayarlar" sekmesinde görüntülenebilir.

Bu sorunun Yardım'daki (Kullanıcı Kılavuzu) bağlantıların tıklanma sayısıyla hiçbir ilgisi yoktur.

yönetici misiniz? Değilse, neyin mantıklı ve doğru, neyin mantıksız ve yanlış olduğuna neden karar vermeye çalışıyorsunuz? Bir kez daha tekrarlıyorum, hata mesajı kişisel olarak size değil, geliştiricilere ve yönetime yönelikti. Belirli arayüz öğelerinin adlarının kullanıcı tarafından yanlış yorumlanma olasılığı varsa (ben bir örneğim), o zaman geliştiriciler, anlamanın nasıl açık hale getirileceğini düşünmelidir ve bu tür sorular daha az olacaktır (bu, platforma bir sitem değildir). geliştiriciler, ancak iyi tavsiye).
 
joo :
... neden neyin mantıklı neyin doğru neyin mantıksız neyin yanlış olduğuna karar vermeye çalışıyorsun?

"Karar vermeye çalışmıyorum", biliyorum :)

Ben yönetici değilim. Haklı olduğunuzdan ve hatalar ve hatalar olduğundan hala eminseniz ve forumda sakin bir tartışma sizi rahatsız ediyorsa resmi bir cevap bekleyin.

Kavgalara ve "kişiselleştirmelere" katılmıyorum, bu nedenle bu konuda yapıcı soru-kopyaların olmaması tartışmanın sonu anlamına geliyor. Sorularınızda iyi şanslar!

 

Merhaba, marj hesaplama yöntemlerini öğreniyorum ve yardımda   bir satır buldu   olası tutarsızlıklar:

1.     Forex için – fiyat yoktur;

2.     gelecekler için   - Eksik MarketPrice ;

Ve bir sorum var, denklemin aşağıdaki terimlerini doğru yorumlayıp yorumlamadığım:

double MarketPrice=SymbolInfoDouble(sembol,SYMBOL_LAST);             

double Yüzde=HesapBilgiDouble(ACCOUNT_MARGIN_LEVEL);               

double InitialMargin=SymbolInfoDouble(sembol, SYMBOL_MARGIN_INITIAL );

 
Bu veriler , Araç Bilgileri bölümündeki özellikler kullanılarak alınabilir:
1. forex için
 double Ask= SymbolInfoDouble (symbol, SYMBOL_ASK );  
double Bid= SymbolInfoDouble (symbol, SYMBOL_BID );  
2. Değişim araçları için
 double Price= SymbolInfoDouble (symbol, SYMBOL_LAST );        

3. Kaldıraç (yüzde değil)

 double leverage= AccountInfoDouble ( ACCOUNT_MARGIN_LEVEL );     
4. Başlangıç Marjı
 double InitialMargin= SymbolInfoDouble (symbol,SYMBOL_MARGIN_INITIAL);
Kodu yapıştırmak için düzenleyiciyi kullanın.
 
Geliştiriciler - Kaçırdım, #15802 numaralı başvurum tamamlandı mı yoksa yolda mı?