Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2497

 
Сергей Таболин :


Tünaydın.

Windows güncellemesi dün gece geldi. Katılıyorum.


Bugün optimizasyona başladım.... Tryndets... Dün optimize edilenler (genetik, sadece açılış fiyatları ) maksimum 10 dakika, bugün 30 dakikada 265/10496.

Bununla ne yapmalı?

not Baykuş yeniden derlendi. Sonuç aynı, içler acısı.

Sorudan bu yana 40 dakika geçti.


Sebebi ise "Maalesef bu güncelleme Market'ten yüklü etkinleştirilmiş uygulamaları çalıştırmayı imkansız hale getirecek ve yeni bir aktivasyon gerektirecektir ."

Doğru, dergide en azından bunun bir ipucu ortaya çıkarsa fena olmazdı ...
 
Сергей Таболин :

Sebebi ise "Maalesef bu güncelleme Market'ten yüklü etkinleştirilmiş uygulamaları çalıştırmayı imkansız hale getirecek ve yeni bir aktivasyon gerektirecektir ."

Doğru, dergide en azından bunun bir ipucu ortaya çıkarsa fena olmazdı ...

Tam olarak anlamadım - piyasada çalışmayı reddeden göstergeler var mıydı?

 
Aleksey Vyazmikin :

Tam olarak anlamadım - piyasada çalışmayı reddeden göstergeler var mıydı?

Aynen öyle.

 
Сергей Таболин :

Aynen öyle.

Apaçık. Bu elbette kötü, terminalin bununla ilgilenmesi ve eylemlerinin onayını isterken Market'ten en son sürümleri indirmesi gerekirdi.

 
Aleksey Vyazmikin :

Apaçık. Bu elbette kötü, terminalin bununla ilgilenmesi ve eylemlerinin onayını isterken Market'ten en son sürümleri indirmesi gerekirdi.

Bu forumda yazıyor. Win 1903'e yükseltme yapıldıktan sonra piyasadaki programların kullanılamayacağına ve yeniden indirilmeleri gerekeceğine dair bir uyarı ile. Ve en önemli şey, onu satın alanların tüm bunlarla bağlantılı olarak bir aktivasyon eklemesidir.

 
Artyom Trishkin :

Bu forumda yazıyor. Win 1903'e yükseltme yapıldıktan sonra piyasadaki programların kullanılamayacağına ve yeniden indirilmeleri gerekeceğine dair bir uyarı ile. Ve en önemli şey, onu satın alanların tüm bunlarla bağlantılı olarak bir aktivasyon eklemesidir.

Programın bir kullanıcısıysam, forumu ziyaret etmem hiç de gerekli değil ...

Ve daha çok, resmi bildirimlerin varlığı veya yokluğu ile ilgili değil, kullanıcı dostu bir yaklaşımla ilgilidir.

 
Yanlış kod yazdı, ancak derleniyor
 class A
{
public :
   virtual bool Func() { return ( true ); }
};

class B : public A
{
public :
   virtual bool Func() { return ( false ); }
};

class C
{
  A* obj; // Этот вариант по какой-то причине компилируется без ошибок.
//  A  obj; // Здесь правильная ошибка компиляции, но их две!
//  B  obj; // Здесь полная ерунда в ошибках и предупреждениях (expression not boolean).
   bool f() const { return ( this .obj.Func()); }
};

Kaynak kodlarında başka satırlar kullanırsanız, geriye hatalar kalır.
 
2093
Komşu OOP konusundan benzer bir durum, kasıtlı olarak yapılmış bir hatayla.
Hata ayıklayıcıda çalıştırıldığında, bir hata ayıklayıcı istisnası ortaya çıkar. Herşey iyi.
Ve derlerken, derleyici herhangi bir istisna oluşturmaz.
 class CObj
{
   public :
   int f(){ return ( 33 );}
};

//+------------------------------------------------------------------+
void z(CObj &o)    //тут специально пропущен указатель
{
   o = new CObj();
   Print (o.f());
}

CObj * obj;

//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart ()
{      
  z(obj);
   delete (obj);
}
 
Hizalama çalışmıyor
 struct A pack( 4 )
{
   short j;
};

void OnStart ()
{
   Print ( sizeof (A)); // 2
}
 
fxsaber :
Hizalama çalışmıyor

Bu durumda, IMHO, olmamalı. bu hizalamadır ve çoklu boyuta dobivka değildir