Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 243
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yine de bana göre ya da benim için tarihin nasıl oluştuğu belirsizliğini koruyor.
Demo modunda hikayenin farklı olması temel bir sorun değil ve bunun olmasının birkaç nedeni olabilir. Ama MT5 gerçek moda geçtiğinde ne olacak. Hangi hikayenin alakalı olacağı veya belki de farklı sunucularda olan tüm hikayeler bu sunucular/brokerlar için geçerli ve geçerlidir. Yani, MT5 istemcisi için bilgi akışlarının oluşumunun, bir araya getirilmesinin ve sağlanmasının nasıl gerçekleştiğini bilmeniz gerekir. Ve benim sorum, bunun neden böyle olduğu ve başka türlü olmadığı ve gerçek modda ne olacağı sorusu. Sunulan hikayeler farklı olduğu için ve uzmanlar tarihi analiz edip sonuç çıkarır ve buna dayanarak kararlar verirse, o zaman ne tür bir tarih sorusu çok önemlidir ve aradaki fark gerçekten önemlidir.
Bu nedenle, lütfen bize tarihin oluşum mekanizması ve sağlanması hakkında ayrıntılı bilgi verin.
Teşekkür ederim.
1. MT5'e geçmeye karar veren bir DC veya komisyoncu, geçmişi MQ sunucusuyla ücretsiz olarak senkronize edebilir. Geçmişi diğer sunucularla ücretsiz veya para karşılığında (koşullara bağlı olarak) senkronize etmek de mümkündür.
Sunucularınızla veya başka herhangi bir geçmiş kaynağıyla senkronize etme fırsatı var (bu durumda geçmişi ihtiyaçlarınıza göre ayarlamanın bir yolu olduğundan şüpheleniyorum).
Ancak bazı DC'ler geçmişlerini MQ sunucusuyla (geçmişin periyodik olarak "güncel" durumuna getirildiği) senkronize edemez. Hikayeyi hangi nedenlerle senkronize etmediklerini yargılamak bana düşmez.
Belki en başta senkronize ettiler, ama şimdi güncelleme yapmıyorlar (MQ sunucusundan güncel geçmişi almak için).
2. Tabii ki, her belirli komisyoncu/alışveriş merkezi için kendi geçmişi önemli olacaktır (ancak bu, içinde sorunlu alanlar olamayacağı anlamına gelmez).
En basit, en güvenilir ve nispeten ucuz yol, geçmişi MQ sunucusuyla senkronize etmektir (tarih yoksa). Ancak bir nokta var (en azından şimdi önemli bir rol oynuyor) - tüm araçlar MQ sunucusunda sunulmuyor.
3. Bu nedenle, gerçek bir komisyoncuya geçerken, fikre göre, geçmişini ücretsiz verilere dayanarak (örneğin, geçmişi MQ sunucusundan veya sunucusundan indirerek) oluşturmak zorunda kalacaktır, ardından istenirse ve gerekliyse, ücretli kaynakları kullanın.
Bir komisyoncu, otomatik olarak yapılabiliyorsa neden güncelleme yapmak için zaman harcar? Sonuçta, komisyoncu hikayeyi bir yerden alır ve doğru olmalıdır, aksi takdirde ne yapabileceğinizi kendiniz anlarsınız.
MT5 güncellemesi, bu sadece bir örnekti . Neyin, yazılımın, geçmişin veya başka bir şeyin güncelleneceği önemli değil.
Tüm brokerlerin farklı bir geçmişi varsa, bu onun bozuk, çarpık olduğu anlamına gelmez. Geçmiş sağlayıcıları farklı olabilir.
Burada küçük bir tutarsızlık var. İstemci terminali ile ilgili yazılım otomatik olarak güncellenir (sanırım sunucularda da benzer bir şey olur), ancak enstrümanların tarihçesi ve seçimi tamamen komisyoncu / DC'nin sorumluluğundadır.
Burada MQ bir şeyler yapacak kadar güçlü değildir (sadece tavsiyede bulunmak mümkündür).
Bana göre böyle bir durumda sunucunuzla ücretsiz olarak senkronize olmanıza izin verilmesi kararı en mantıklısıydı ancak bu kararla bile birçok darboğaz var.
Örneğin:
1. MQ sunucusunda, komisyoncu/işlem merkezinin takas etmek istediği tüm enstrümanlar mevcut değildir;
2. MQ sunucusunda bile, geçmiş belirli (makul) sınırlara kadar yüklenir;
3. MQ sunucusunun geçmişi, aracıya / DC'ye uygun olandan farklı olabilir, bu durumda buna göre düzeltilmesi gerekecektir.
Bu madde elbette zorunlu olmasa da, MT5'teki tarihin MT4'teki tarihten farklı olması kabul edilebilirse.
notGeçmişi yüklemek veya yüklememek ve bunun nasıl yapılacağı tamamen brokerin görev ve sorumluluğundadır, MQ burada karar veremez...
Kendi geçmişlerinde yeterli derinliğe sahip büyük brokerler için yapılacak en kolay şey, kendi sunucularıyla senkronizasyon yapmaktır.
Bu kırık hikayeyle ilgili değil...
Evet, bu Jager ve ben biraz konuyu dağıtıyorum :)
Bu konuda. Yaz aylarında, Alpari'de ve MQ'da neden fahiş sonuçlar aldığımı defalarca merak ettim - neredeyse her şey sıfır. Renat bir keresinde Alpari'nin bozuk bir geçmişi olduğunu ve henüz Alpari uzmanlarına bakmaya gerek olmadığını söyledi. Onlar. üç aydır çöpten acı çektiğim ortaya çıktı, test cihazında güvenilmez sonuçlar aldım. Ve İlginç, belirli bir komisyoncunun "ticaret ortamının" suçlanabileceğini söyledi. “Ticaret ortamının” ne olduğunu tam olarak anlamadım, ancak son zamanlarda Alpari'nin sıfır marjı olduğu ve (Alpari) bunu düzeltecekleri konusunda bir tartışma vardı. Sonuç olarak, her komisyoncu için uzmanları ayrı ayrı yapılandırmanız gerekeceği sonucuna vardım, bu konuda tükürdüm :) ve uzmanların kendilerinin cilalanmasına daldım.
Bazen, bazı nedenlerden dolayı, çubuklar çizilmez (bunun nasıl olduğu ekteki videodan açıkça anlaşılacaktır). Sonra bir süre her şey yolunda gidiyor, sonra tekrar çizmiyor. nedenini anlayamadım. Hiçbir şeyi değiştirmedi, yani. herhangi bir gösterge, danışman ve komut dosyası eklememiş veya çıkarmamıştır. Kendi kendine görünür, kendi kendine kaybolur. Bunun neden olduğu hakkında bir fikri olan var mı?
Bazen, bazı nedenlerden dolayı, çubuklar çizilmez (bunun nasıl olduğu ekteki videodan açıkça anlaşılacaktır). Sonra bir süre her şey yolunda gidiyor, sonra yine çizmiyor. nedenini anlayamadım. Hiçbir şeyi değiştirmedi, yani. herhangi bir gösterge, danışman ve komut dosyası eklememiş veya çıkarmamıştır. Kendi kendine görünür, kendi kendine kaybolur. Bunun neden olduğu hakkında bir fikri olan var mı?
Komisyoncu kim? Benzer bir sorundan 5.kez bahsediyorum zaten... Evet, hala konuşuyorlar: https://www.mql5.com/en/forum/1111/page239/#comment_38908
Ama bu sadece konuşma...
Servis masasının yanıtı harika: "Alpari'ye fiyat teklifi sorunları olduğunu söyleyin". Terminal alınan teklifleri göstermiyorsa, komisyoncunun bununla ne ilgisi var !!!???
Bu açıkça yüzen bir hata, ancak tam olarak yalnızca geliştiricilerin anlayabileceği, ancak bunu yapmak istemiyorlar.
Komisyoncu kim? Benzer bir sorundan 5. kez bahsediyorum... Ve hala konuşuyorlar: https://www.mql5.com/en/forum/1111/page239/#comment_38908
Ama bu sadece konuşma...
Servis masasının yanıtı harika: "Alpari'ye fiyat teklifi sorunları olduğunu söyleyin". Terminal alınan teklifleri göstermiyorsa, komisyoncunun bununla ne ilgisi var !!!???
Bu açıkça yüzen bir hata, ancak tam olarak yalnızca geliştiricilerin anlayabileceği, ancak bunu yapmak istemiyorlar.
MT5 bir metakota sitesinden indirildi, bu nedenle belirli bir komisyoncu ile ilgili değil. Ondan önce 10-15 dakika iyi çalıştı, şimdi çubuklarda yine aksaklıklar var ...
MT5 bir metakota sitesinden indirildi, bu nedenle belirli bir komisyoncu ile ilgili değil. Ondan önce 10-15 dakika iyi çalıştı, şimdi çubuklarda yine aksaklıklar var ...
O zaman ek bilgi ile hizmet masasında daha iyidir.
zaten yazdım...
sıfır sonuç
tüm mantıktan, bunun teklif sağlayıcı (DC) ile ilgili bir sorun olmadığı, ancak istemci terminali ile ilgili bir sorun olduğu açık olsa da ... herhangi bir durumu doğru bir şekilde çözmesi gerekir
sorun teklif sağlayıcıda (DC) değil, istemci terminalinde ...
Kesinlikle katılıyorum, özellikle her iki video da alıntıların geldiğini ancak çubukların çekilmediğini gösterdiği için. Bu arada, grafiği fare ile sürüklerseniz, kaçırılan çubuk hemen görünür.
Senin durumunda, öyle görünüyor ... ama benimkinde hiçbir şey yardımcı olmuyor ....
Umarım geliştiriciler bizi duymaya devam eder ve bu yüzen hatayı yakalamaya yardımcı olur....