Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2199

[fxsaber]

Комбинатор :

genellikle geçici nesneler hemen değil, bağlamın sonunda silinir. C++'da yanılmıyorsam standartta yazıyor.

hızlı silmek istiyorsanız - bağlamı yönetin.

Doğru, operatörü = yapmak zorundasın

Teşekkür ederim! SD, mevcut davranışı düzeltmeyi planladıklarını, ancak herhangi bir zaman çizelgesi belirlenmediğini söyledi.

[Aleksey Vyazmikin]

Önizlemedeki renkli çizgiler (seviyeler) (yazdırılmadı, ancak muhtemelen böyle yazdırıldı) BW'de yazdırmak için grafikler.

[Vladislav Andruschenko]

Terminal Yapısı 1795

Windows 764

Optimizasyonu başlatır ve ardından 30 dakika sonra kesintiye uğratırsanız, terminal donar ve onu durdurmanın bir yolu yoktur.

MetaTester64 aracıları (8 adet) görev yöneticisinde çoğalır.

Bundan sonra , terminal başlatılamıyor . Beklemeniz veya bilgisayarınızı yeniden başlatmanız gerekir.

herkeste var mı

[Vladimir Karputov]

Forumun nesi var? Gün başladı ve gerçekçi olmayan frenler başladı. Sayfalar hızlı veya 30 saniye içinde yüklenir.

[Ilnur Khasanov]

Vladimir Karputov :
Forumun nesi var? Gün başladı ve gerçekçi olmayan frenler başladı. Sayfalar hızlı veya 30 saniye içinde yüklenir.

rkn, muhtemelen ... diğer hizmetlerde push bildirimleriyle ilgili sorunlar var .. telegram onların üzerinden çalışıyor gibi görünüyor ..

[fxsaber]

derleyici hatası

 class A
{
public :
   int i;
  
   void f() const
  {
    A* Tmp = true ? & this : & this ; // no problem - BUG!
//    A* Tmp = &this; // '=' - cannot convert from const pointer to nonconst pointer
    
    Tmp.i = 4 ;
  }
};

void OnStart ()
{
   const A a;
  
  a.f();
  
   Print (a.i); // 4
}

[fxsaber]

Ilnur Khasanov :
rkn, muhtemelen ... diğer hizmetlerde push bildirimleriyle ilgili sorunlar var .. telegram onların üzerinden çalışıyor gibi görünüyor ..

Rusya dışındayım, site hala bazen donuyor. Ama benim 1 ayım yok. Eskiden.

[pavlick_]

fxsaber :

Teşekkür ederim! Nesnenin dönüşünün ve nesneyi tanımlarken "=" öğesinin eklentiden geçtiği ortaya çıktı. yapıcı.

Gerçekten bir yerde görsel bir tablo görmek isterim, bu durumlarda yapıcılara (ve hangilerine) ve hangi operatörlere çağrılar vardır. Şimdi her şey sezgi düzeyinde, ama elbette başarısız oluyor.

Herhangi bir özel kurala gerçekten güvenmeseniz iyi olur, derleyicilerin bu tür şeyleri oldukça özgürce optimize etmelerine izin verilir (rvo, nrvo, copy elision, belki diğer bazı optimizasyonlar fazlalığı sakince keser). Kopya oluşturucu ve eşittir operatörü aynı şeyi yapmalıdır (farklı davranışları olmamalıdır). İngilizce izin veriyorsa, "kopyala ve değiştir deyimi" adı verilen iyi bir yaklaşım vardır, o zaman burada ayrıntılı olarak açıklanmıştır https://stackoverflow.com/questioncopy-and-swap deyimler/3279543/what-is-the- kopyala ve değiştir deyimi .
Kısacası, tüm yapıcılarda ve operatörlerde kullanılan bir takas işlevi yazılır (kod miktarını azaltıyoruz ve aynı davranışı elde ediyoruz, bunun sonucunda derleyicinin ne arayacağını, kesip çıkaracağını düşünmeyiz, orada optimize edin).

dumb_array& operator =(dumb_array other)
{
    swap(* this , other);
     return * this ;
}
dumb_array (dumb_array &&other)
{//this должен быть в валидном состоянии
    swap(* this , other);
}
dumb_array& operator =(dumb_array &&other)
{
    swap(* this , other);
     return * this ;
}

"Vurgulanan satırlar soruları gündeme getiriyor. Geçici nesneler neden kullanıldıkları anda çökmedi? Yani, otuz çıktıdan önce."

Doğru sorular bence. Geçici nesneler kolondan sonra çökmüş olmalıdır.

Not: Oradaki kodu biraz düzelttim çünkü. Yine de bir kopya oluşturucu (hareket yapıcı değil) gereklidir. µl için, değer referanslarının olmaması nedeniyle fayda çok açık değildir.

[fxsaber]

pavlick_ :

Herhangi bir özel kurala gerçekten güvenmeseniz iyi olur, derleyicilerin bu tür şeyleri oldukça özgürce optimize etmelerine izin verilir (rvo, nrvo, copy elision, belki diğer bazı optimizasyonlar fazlalığı sakince keser). Kopya oluşturucu ve eşittir operatörü aynı şeyi yapmalıdır (farklı davranışları olmamalıdır). İngilizce izin veriyorsa, "kopyala ve değiştir deyimi" adı verilen iyi bir yaklaşım vardır, o zaman burada ayrıntılı olarak açıklanmıştır https://stackoverflow.com/questions/3279543/what-is-the-copy-and-swap -deyim .
Kısacası, tüm yapıcılarda ve operatörlerde kullanılan bir takas işlevi yazılır (kod miktarını azaltıyoruz ve aynı davranışı elde ediyoruz, bunun sonucunda derleyicinin ne arayacağını, kesip çıkaracağını düşünmeyiz, orada optimize edin).

"Vurgulanan satırlar soruları gündeme getiriyor. Geçici nesneler neden kullanıldıkları anda çökmedi? Yani, otuz çıktıdan önce."

Doğru sorular bence. Geçici nesneler kolondan sonra çökmüş olmalıdır.

Teşekkürler, SD zaten RVO planları hakkında uyardı.

[fxsaber]

Komut dosyası neden hiçbir şey çıkarmıyor?

 class A
{
public :
  A() {}
  
   template < typename T>
   void operator =( T& )
  {
     Print ( __FUNCSIG__ );
  }

   template < typename T>
  A( T& )
  {
     Print ( __FUNCSIG__ );
  }
};

A* f()
{
   return ( new A);
}

void OnStart ()
{
  A* a = f();
  
  A* b;
  b = f();
  
   delete a;
   delete b;
}