Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2081
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu sorun tüm göstergelerde kendini göstermektedir. Standart teslimat dahil. Örneğin, Hareketli Ortalama:
//---
Ve birkaç çubuğun oluşumundan sonra:
//---
Kendiniz için çoğaltmaya çalışın. Bu sorunu yaşayan bir tek ben miyim anlamam gerekiyor.
Evet onaylayın:
animasyon:
Evet onaylayın:
animasyon:
fxsaber :
Her iki terminalin de iki sekmesi vardır - Ticaret ve Posta. Her zaman aktif olmak için "Ticaret" e ihtiyacım var. Ancak aracıdan dahili bir e-posta geldiğinde (örneğin, kısmi doldurma), sekme "Posta" olarak değişir.
Bu gerçek muck nasıl devre dışı bırakılır? Pekala, böyle bir navyaschi bildirimi olmamalı ve hatta komisyoncunun tamamen sıradan mektuplarında, meydana gelen emirlerin yerine getirilmesinin özellikleri hakkında günde düzinelerce kez otomatik olarak rapor vermemelidir. Neden bazen "Posta"ya geçiş olduğunu ve bazen olmadığını anlamıyorum.
Nasıl kesilir? "Posta" sekmesini hiç okumadım çünkü. Bu spam. Hafifçe söylemek gerekirse, GUI terminalinin Spam'e böyle bir tepkisi can sıkıcıdır.
WinApi'yi kullanarak istediğiniz sekmeye geçme işlevini uygulayabileceğinizi düşünüyorum: ticaret, bakiye, her neyse.
İster kendiniz uygulamaya çalışın, isterseniz freelance sipariş verin, umarım hala orada ustalar vardır.
WinApi'yi kullanarak istediğiniz sekmeye geçme işlevini uygulayabileceğinizi düşünüyorum: ticaret, bakiye, her neyse.
İster kendiniz uygulamaya çalışın, isterseniz freelance sipariş verin, umarım hala orada ustalar vardır.
Ben kendim böyle bir sapıklık yaptım. Kullanıcı dostu bir GUI istiyorum.
Yine hafızası yok...
Hala 7 gigabayt RAM boş olmasına rağmen. Bu ne?
Servis masasında bir bilet açın. Bir uzman ve optimizasyon ayarları ekleyin.
+ İşletim sistemini, bit derinliğini, sistem konfigürasyonunu tanımlayın.
Servis masasında bir bilet açın. Bir uzman ve optimizasyon ayarları ekleyin.
+ İşletim sistemini, bit derinliğini, sistem konfigürasyonunu tanımlayın.
Evet, tüm bunları nasıl çoğaltacağımı bilmiyorum - geçen hafta her gün böyle bir mesaj ortaya çıktı, danışman hiç çalışmadı. Ve geçen gün optimizasyon ile ... o zaman tüm programları kapattıktan sonra her şey çalıştı.
Programlar arasında bir çakışma olabilir mi? Opera tarayıcısı açıldığında hatanın her zaman orada olduğunu fark ettim.
Bu başlıkta , MT4 ve MT5'te Comment() komutunun hızı hakkında ilginç bir şey öğrenildi. MT5'te bu komut, MT4'tekinden ~2000 kat (!!!) daha yavaş çalışır.
İşte iki platformda çalışan test kodu:
Bu tamam mı?
Bu başlıkta , MT4 ve MT5'te Comment() komutunun hızı hakkında ilginç bir şey öğrenildi. MT5'te bu komut, MT4'tekinden ~2000 kat (!!!) daha yavaş çalışır.
İşte iki platformda çalışan test kodu:
Bu tamam mı?
Evet, her şey doğru ve doğru.
MT4'te Yorum işlevi, grafikte görüntülemeye çalışmadan dahili yorum metin alanını değiştirir. Yani, yorum bir gün grafiğin bir sonraki normal çiziminde görünecektir, ancak yorumun kendisinin değişmesi grafiğin yeniden çizilmesine neden olmaz. Bir yorumu hızla değiştirirseniz, değişiklikleri grafikte göremezsiniz.
MT5'te Yorum işlevi, önceliğin grafikte yorumu görüntülemek olduğundan, grafiğin açıkça yeniden çizilmesine neden olur. Aksi takdirde, işlev işe yaramaz.
Fark sadece bu.
ChartRedraw(), Comment çağrıldıktan sonra MT4'te zorlanırsa, davranış yine de MT5'teki gibi olmayacaktır. Metatrader 4'teki ChartRedraw(), yorumun değerini yok sayar ve grafiğin son kareden güncellenip güncellenmeyeceğine kendi başına karar verir. Elbette, grafik verilerinin geçersiz olmasına neden olan saniyede yüzlerce alıntı olmadığında, ChartRedraw "neden değişmemiş bir grafik çizdiğine" karar verir ve çerçeve çizimini atlar.
Metatrader 5 de aynı sisteme sahiptir, ancak koşulsuz işlemeye öncelik verilen daha birçok durum vardır.
Terminaller grafik uygulamalardır, saniyede yüzlerce kare sağlayabilir ve performansı artırmak için ekran tasarrufu modunda çalışır.
Bu nedenle, kıyaslama yapılırken ek sonuçlar:
okuma/yazma komutlarının karıştırılmaması, toplu okuma ve toplu yazma komutlarının ayrı yapılması önerilir.
aslında, bazı testler algoritmaların veya işlevlerin değil grafik kartının test edilmesiyle sonuçlanabilir. bir dizüstü bilgisayarda ve bir masaüstü bilgisayarda yapılan bir test, yalnızca 3-5 kat daha yavaş bir ekran kartı nedeniyle birden çok kez farklı sonuçlar gösterebilir
Bu hatalar hep yapılıyor.
Evet, her şey doğru ve doğru.
Ayrıntılı cevap için çok teşekkür ederim. Yaklaşık olarak öyle düşündüm. Her şey mantıklı.