Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 1742
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yardım diyor ki:
"Piyasa" ve "Değişim" yürütme modlarında, her türlü emir için "İade" doldurma politikasına her zaman izin verilir . Diğer türlerin izni, SYMBOL_FILLING_FOK ve SYMBOL_FILLING_IOC özellikleri kullanılarak kontrol edilir.
Ancak, her zaman değil. Yani Robo'daki hesaplarda "Return" çalışmaz, ne Pro hesaplarda ne de ECN hesaplarında.
Yardım diyor ki:
"Piyasa" ve "Değişim" yürütme modlarında, her türlü emir için "İade" doldurma politikasına her zaman izin verilir . Diğer türlerin izni, SYMBOL_FILLING_FOK ve SYMBOL_FILLING_IOC özellikleri kullanılarak kontrol edilir.
Ancak, her zaman değil. Yani Robo'daki hesaplarda "Return" çalışmaz, ne Pro hesaplarda ne de ECN hesaplarında.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Hatalar, hatalar, sorular
fxsaber , 2016.10.20 08:24
Tüm ticaret sunucularında SB//| Get the property value "ORDER_TYPE_FILLING" |
//+------------------------------------------------------------------+
ENUM_ORDER_TYPE_FILLING COrderInfo::TypeFilling( void ) const
{
return (( ENUM_ORDER_TYPE_FILLING ) OrderGetInteger ( ORDER_TYPE_FILLING ));
}
HER ZAMAN test cihazında ENUM_ORDER_TYPE_FILLING::ORDER_FILLING_ RETURN döndürür.
Bu nedenle, OrderModify'da COrderInfo::TypeFilling() aracılığıyla doldurma belirtilirse, aynı RoboForexEU-MetaTrader 5'te [Desteklenmeyen doldurma modu] mantıksal bir hata olacaktır. Ancak, bu hata MetaQuotes-Demo'da oluşmuyor - geliştiricinin sunucusu yanlış yapılandırılmış mı?
Yardım diyor ki:
"Piyasa" ve "Değişim" yürütme modlarında, her türlü emir için "İade" doldurma politikasına her zaman izin verilir . Diğer türlerin izni, SYMBOL_FILLING_FOK ve SYMBOL_FILLING_IOC özellikleri kullanılarak kontrol edilir.
Ancak, her zaman değil. Yani Robo'daki hesaplarda "Return" çalışmaz, ne Pro hesaplarda ne de ECN hesaplarında.
"Dönüş" doldurma ayarının tüm ticaret sunucuları için varsayılan olarak ayarlandığına dair bir şüphe var (en azından FxPro'da bunu yanıtladılar
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Sunuculardaki modları doldurun
Karputov Vladimir , 2016.10.14 19:18
Doldurma modu "Geri Dön":
Dönüş
kimlik yok
Bu mod piyasa (Al ve Sat), limit ve stop-limit emirleri için ve sadece "Piyasa yürütme" ve "Borsa yürütme" modlarında kullanılır. Kısmi işlem yapılması durumunda kalan miktara sahip piyasa veya limit emri iptal edilmez, işlemeye devam eder.
Ve işte ticaret organizasyonunun "İade" dolum modu ile ilgili cevabı
MT5 uzmanımız Metaquotes ile iadenin varsayılan olarak kullanıldığını ve doldurmada hiçbir şey seçmediğinizde uygulandığını onayladı.
)
Başka bir deyişle, bir tür saplama."Dönüş" doldurma ayarının tüm ticaret sunucuları için varsayılan olarak ayarlandığına dair bir şüphe var (en azından FxPro'da bunu yanıtladılar
Başka bir deyişle, bir tür saplama.Bazı ofislerde (özellikle MT5'i yakın zamanda başlatmış olanlar), doldurma türünü açıkça belirtmek gerekir - değilse, bir hata olacaktır.
Aynı Robo'da, sunucu "Geri Dön" doldurma kontrolüne sadık kalsa da, aslında bu tür doldurma çalışmaz. Kısacası, bu dolgularla tam bir kafa karışıklığı.
{
public :
virtual int f()
{
Print ( __FUNCSIG__ );
return ( 0 );
}
};
class B : public A
{
public :
virtual int f()
{
Print ( __FUNCSIG__ );
return ( 0 );
}
};
void OnStart ()
{
// A* b = new B;
B* b = new B;
((A*)b).f();
delete b;
}
Çocukta sanal yeniden tanımlanırsa, temel sanal'a asla ulaşılamayacağını doğru anlıyor muyum? Onlar. b'den A::f'yi çağırmanın bir yolu yoktur.
Hemen hemen. C++'da aşağıdaki gösterime izin verilir:
b.A::f();
Ama burada bu mümkün değil. Bu nedenle, yalnızca ve yalnızca bir koltuk değneği ile:
{
public :
virtual int f()
{
Print ( __FUNCSIG__ );
return ( 0 );
}
int f1()
{
return A::f();
}
};
Hemen hemen. C++'da aşağıdaki gösterime izin verilir:
b.A::f();
O zaman neden C++'da çalıştığını anlamıyorum. Sonuçta, sanal yöntem tablosundaki geçersiz kılınan sanal tamamen geçersiz kılınmalıdır. Ve tabandan ve bir iz olmamalıdır.
Ama burada bu mümkün değil. Bu nedenle, yalnızca ve yalnızca bir koltuk değneği ile:
{
public :
virtual int f()
{
Print ( __FUNCSIG__ );
return ( 0 );
}
int f1()
{
return A::f();
}
};
Sonuçta sanal yöntem tablosunda yeniden tanımlanan sanal tamamen yeniden tanımlanmalıdır. Ve tabandan ve bir iz olmamalıdır.
Tür açıkça belirtilirse, yöntem sanal işlev tablosu kullanılmadan doğrudan çağrılır.
Bu şekilde, bir gövdesi varsa tamamen sanal bir işlevi bile çağırabilirsiniz.
O zaman A* b = yeni B; sığmaz.
Böyle bir durumda, başka bir koltuk değneği gereklidir - işlevin iç öğelerini temel sınıftaki sanal olmayan bir yönteme aktarmak ve onu sanal olanın içinde çağırmak için. O zaman temel sınıf ve varis üzerinde sanal olmayan bir yöntemi açıkça çağırmak mümkün olacaktır.
Tür açıkça belirtilirse, yöntem sanal işlev tablosu kullanılmadan doğrudan çağrılır.
Bu şekilde, bir gövdesi varsa tamamen sanal bir işlevi bile çağırabilirsiniz.
Böyle bir durumda, başka bir koltuk değneği gereklidir - işlevin iç öğelerini temel sınıftaki sanal olmayan bir yönteme aktarmak ve onu sanal olanın içinde çağırmak için. O zaman temel sınıf ve varis üzerinde sanal olmayan bir yöntemi açıkça çağırmak mümkün olacaktır.