Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 1412
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MT5'e geçin veya servis masasına yazın .
MT5'e geçersem, MT4'te çalışır mı? :)))
Bu, TeamWox ekip çalışması sistemi temelinde uygulanan MetaQuotes Software Corp. ürünleri için bir hata izleme bölümüdür.
Geliştiricilere MQL5 veya MetaTrader 5'teki hatalar hakkında doğrudan bilgi vermek veya iyileştirme isteklerinizi ifade etmek için bir bilet oluşturun .
görünüşe göre kimsenin MT4'e ihtiyacı yok
MT5'e geçersem, MT4'te çalışır mı? :)))
MT5'e geçersem, MT4'te çalışır mı? :)))
Bu, TeamWox ekip çalışması sistemi temelinde uygulanan MetaQuotes Software Corp. ürünleri için bir hata izleme bölümüdür.
Geliştiricilere MQL5 veya MetaTrader 5'teki hatalar hakkında doğrudan bilgi vermek veya iyileştirme isteklerinizi ifade etmek için bir bilet oluşturun .
görünüşe göre kimsenin MT4'e ihtiyacı yok
Bilgilerinizin kaynağını gösterin.
İşte resmi kaynak: https://www.mql5.com/en/docs/basis/function/events#ontesterinit
Bu kodun test cihazından başlatıldığı fikrini nereden aldınız?
Anlamadım, sözlerimi doğrulamak mı istedin, yoksa çürütmek mi? Piyasadan bir ürünün strateji test cihazında optimizasyonu başlatırken, kullanıcı için beklenmedik bir şekilde gerçek bir hesapta işlem yapmaya başlayabilir mi?
Ve tam da kaynak kodu olmadan diğer kişilerin Uzman Danışmanlarının optimizasyonunu çalıştırdığınızda, otomatik alım satımı önceden devre dışı bırakma konusunda endişelenmeye değer mi?
Kullanıcı strateji test cihazında optimizasyonu seçtiği ve "Başlat"ı tıkladığı için kod test cihazından başlatılır.
Şimdi, yürütüldüğünde "Bir uzman tarafından yüklendi" girişinin "Manuel olarak yüklendi" olarak değiştiğini fark ettim.
Sıfır sihirle bile "uzman tarafından ayarlanmış" korunur. "El ile yüklenen" değişiklikler alınamadı. Görünüşe göre, bu sadece ticaret sunucusu tarafında mümkün. Öyle oldu, öyle görünüyor.
Bir ticaret hesabında bir Uzman Danışmanın varlığının sadece sihirli sayı ile belirlenmesi çok iyi olurdu...
Şimdi bilinmeyen bir güç, sunucuya bir danışmanın hesap üzerinde çalıştığını bildirir.
Demek istediğim şuydu: Bekleyen sipariş:
Yürütülmesinin bir sonucu olarak pozisyon:
işte demek istediğim
Gerçek bir hesapta MT5'te , artık yalnızca FORTS'ta anlamlıdır. Başlangıçta Forex - MT4 ile ilgiliydi.
Terminal, sunucudan ek bilgi alır. bayrak - bileti kim oluşturdu (uzman, eller veya bayi). Programlı olarak, ona (bayrak) ulaşılamaz.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Bir DC kimin ticaret yaptığını belirleyebilir mi: bir robot mu yoksa eller mi?
Renat Fatkhullin , 2013.03.18 04:42
MetaTrader 5'te komisyoncu, talebi başlatan kişi hakkında bilgi sahibidir (manuel, uzman, sinyal). Bu, tartışmalı durumları daha sonra analiz etmek için gereklidir.
MT4 için alakalı. MQL aracılığıyla bu bilgilere erişim izni vermek güzel olurdu.
Gerekliliği nasıl gerekçelendirilir?
Ve sonra bulanık ve yalnızca sipariş verme anında alakalıdır - OrderSend() aracılığıyla oluşturulabilir ve daha sonra manuel olarak değiştirilebilir veya tam tersi. Başlangıçta kimin tarafından ayarlandığı giriş bundan değişmeyecektir.
ORDER_TIME_SETUP gibi. Örneğin benim için sipariş verme zamanı önemli değil ama son değişiklik zamanı önemli. Ancak sıra değiştirilirse ORDER_TIME_SETUP değişmez - o zaman bu özelliğe neden ihtiyaç duyulur?
Gerekliliği nasıl gerekçelendirilir?
Ve sonra bulanık ve yalnızca sipariş verme anında alakalıdır - OrderSend() aracılığıyla oluşturulabilir ve daha sonra manuel olarak değiştirilebilir veya tam tersi. İlk olarak kimin tarafından ayarlandığı kayıt bundan değişmeyecek.
ORDER_TIME_SETUP gibi. Örneğin benim için sipariş verme zamanı önemli değil ama son değişiklik zamanı önemli. Ancak sıra değiştirilirse ORDER_TIME_SETUP değişmez - o zaman bu özelliğe neden ihtiyaç duyulur?
Daha önce, terminal MQL'den çok daha fazlasını yapabildiğinde, hemen hemen her şeyde durum buydu. Bu nedenle, WinAPI aracılığıyla koltuk değnekleri oluşturuldu. Geliştiriciler politikalarını değiştirerek yeni MQL ile bu açığı önemli ölçüde azalttı. Artık terminalin yapabileceği hemen hemen her şey MQL tarafından da yapılabilir.
Araç setine neden ihtiyaç duyulduğuna dair bir anlayış yoksa, bu onun hiçbir faydası olmayacağı anlamına gelmez. Eh, hemen akla gelen en basit şey:
Tabii ki, değişikliklerin ve kapanış emirlerinin mülkiyeti sorunu var.