Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2626
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Lütfen test cihazının bu davranışını açıklayın.
EURUSD D1'de yılın başından itibaren tam bir pompalanmış geçmişe sahip bir Uzman Danışman başlatmaya çalışıyorum, yani. 2020.01.01 (İlk işlem günü olarak 2020.01.02'yi de denedim) - Başlangıçta 260 geçmiş çubuğu alıyorum!
2019.12.31'den (önceki çubuk) koşarsanız - 518 tarih çubuğu alıyorum!
Neden farklı değerler? Neden bu kadar az?
Özel bir tef ile farklı danslar düzenleyebileceğiniz açıktır. bazı tarihleri/dönemleri atlamak/birikmek için parametreler, ancak geçici çözümleri değil, test cihazının davranışını tam olarak netleştirmek istiyorum.
2019'da herhangi bir tarihten başlarsanız, hikaye 2018'in başından başlayacak.
Testin başlangıcında daha fazla günlük çubuk istiyorsanız, aylık olarak test edin - 100 aylık bir geçmiş sağlanacaktır.
Bana öyle geliyor ki PositionSelect(PositionGetSymbol(i)) ile ilgili sorunlar var, en azından neden bu şekilde çalıştığını anlamıyorum ve farklı değil (MT4'te olduğu gibi)
MT4'te sembolle konum seçimi yoktur, bu nedenle karşılaştırma yerinde değildir.
PositinoSelect("EURUSD") hangi EURUSD pozisyonunu seçeceğini bilemez.
MT4'te sembolle konum seçimi yoktur, bu nedenle karşılaştırma yerinde değildir.
PositinoSelect("EURUSD") hangi EURUSD pozisyonunu seçeceğini bilemez.
mantıklı. Teşekkür ederim. eksik))))
hangi pozisyonu alacağını bilmiyor.
Ve isterim ki...
2019'da herhangi bir tarihten başlarsanız, hikaye 2018'in başından başlayacak.
Testin başlangıcında daha fazla günlük çubuk istiyorsanız, aylık olarak test edin - 100 aylık bir geçmiş sağlanacaktır.
Bu mantıksız ve uygunsuz. Neden zaman diliminden bağımsız olarak eşit bir çubuk (sayı) birikimi yapmıyorsunuz? Bu parametrenin ayarlarda olması daha da iyidir (çevrimiçi grafiklerde çubuk sayısını nasıl belirlediğimize benzer).
Bir kullanıcının bir strateji için D1'e ihtiyacı varsa, aylık çubuklara nasıl geçebilir? Bu mantıkla, Expert Advisors içinde manuel olarak zaman aralığı çubukları oluşturmanız gerekir. Elbette bu yapılabilir ancak MQL programlarını platform görevlerini gerçekleştirmeye zorlamak yanlıştır.
Bu mantıksız ve uygunsuz. Neden zaman diliminden bağımsız olarak eşit bir çubuk (sayı) birikimi yapmıyorsunuz?
Teste başlamadan önce herkesin 1000 D1 çubuğuna ihtiyacı yoktur. Ve uygun derinliğin M1 geçmişini indirmek + tüm TF'leri 1000 gün boyunca yeniden hesaplamak çok fazla kaynaktır.
Bu parametrenin ayarlarda olması daha da iyidir (çevrimiçi grafiklerde çubuk sayısını nasıl belirlediğimize benzer).
Ve burada tamamen katılıyorum.
Neden böyle çöplerim var. ISS'min hatası mı?
Şimdi VPS'imden giriş yaptım
Neden böyle çöplerim var. ISS'min hatası mı?
Şimdi VPS'imden giriş yaptım
2298/2300 Yapı.
Danışmanın hesabındaki ve harici değişkenlerdeki değişiklikle ilgili bir tür aksaklık.
Herhangi bir dize içeren bir grafikte bir danışman başlatırım
hesabı değiştirdikten sonra, danışmanı tekrar grafikte başlatıyorum ve tüm dize değişkenleri boş.
terminali yeniden başlattıktan sonra her şey yolunda. Bazen ilk seferde yardımcı olmuyor.
Sıfırlama yardımcı olmuyor.
Farklı sembol adlarıyla hesap değiştirilirken hata oluştu.: Build 2300
Diyelimki:
Son eki olmayan tüm karakterleri içeren bir hesap var! ör. EURUSD
Expert'i kurdum, her şey yolunda:
her şey çalışıyor.
Ardından, bu tür sembollere sahip olmayan hesabı değiştiriyoruz, ancak son eki olan başkaları da var!
Grafik yüklenmedi, Expert Advisor başlatılmadı. TAMAM
Onlar. uzman hayat vermez. TAMAM! grafik yok!
Ancak. grafiği bir başkasıyla değiştirin (sembolü pencereye sürükleyin) Grafik oluşturuldu, ANCAK Uzman Danışman OnInit() işlevini çağırmaz
Bu tür işlemlerden sonra OnTick bile çalışmıyor. Onlar. uzman, öyle olduğunu göstermesine rağmen öldü!
MACD Örneği üzerinde kontrol edildi - Her şey aynı.