Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2416
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada kesinliğe gerek yoktur. Aşırı yüklenmiş yöntemlerin uygulandığı basit bir sıra olmalıdır. Onlar. aşırı yükü çözmenin görevi ikilem yaratmak değil, en uygun yöntemi seçmektir. Erişim değiştirici atılırsa, tablodaki ilk yöntem alınır veya derleyicinin uygulanmasına bağlıdır, ancak burada bir belirsizlik yoktur.
Şimdi, örneğin farklı giriş parametrelerine sahip 2 yöntem varsa:
C++'a dönersek, aynı vektörde şunlar bulunur:
Yani tamamen normal.
Çok basit bir ilkokul örneği vermişsiniz. Orjinaliyle alakası yok gibi.
Açıkçası, çağrı imzasıyla en iyi eşleşeni. Bu örnekte, sabit olmayan bir nesnenin yöntemi istenmektedir; buna göre, ceteris paribus, çağrılmalıdır.
Bu kuralı bilmiyordum, teşekkürler.
Her iki yöntem için de int türünde bir argüman oluşturarak yayından kaldırırsanız, normal olarak derlenir. Onlar. MQL'deki tıkaç tam olarak dökümden kaynaklanmaktadır. Bu dökümün hiçbir etkisi olmamalıdır, çünkü o aynı
Görünüşe göre, derleyici aşırı yüklenmiş yöntemler için dökümün kimliğini kontrol etmiyor.
Genel olarak, bu sorunu (ve MQL'deki diğer birçok sorunu) çözmek için yöntemlerden birini yardımcı bir sınıfa taşımanız gerekir:
Çok basit bir ilkokul örneği vermişsiniz. Orjinaliyle alakası yok gibi.
Optimizasyon önbelleğinde hem MT5 hem de MT4'te dize parametrelerinin her zaman 63 karaktere kısaltıldığı gerçeğiyle başlayalım.
Olayları iletirken, dize de 63 karakterden uzun olamaz.
Yani dışarıdan gelen sınırlıdır.
Son kullanıcılar için ürünlere gelince. Satıcı kısıtlamaları dikkate almalıdır. Ve bunları bilmiyorsa, satmadan önce ürününü yeterince test etmemiştir.
Bu, nasıl olduğu ve olduğu ile ilgili değil, zamana ayak uydurma ve daha iyisi için değişme arzusu varsa, iyi bir şekilde nasıl olması gerektiği ile ilgili.
Danışmanı test ederken böyle bir sorunla karşılaştım, parametreleri ayarladıktan ve başlat düğmesine bastıktan sonra danışman ayarları varsayılan ayarlara sıfırlanıyor, sorun ne olabilir?
video örneğinde
Danışmanı test ederken böyle bir sorunla karşılaştım, parametreleri ayarladıktan ve başlat düğmesine bastıktan sonra danışman ayarları varsayılan ayarlara sıfırlanıyor, sorun ne olabilir?
video örneğinde
MT5, "Ayarlar" sekmesine gittikten sonra test cihazındaki ayarları otomatik olarak sıfırlar
1 numaralı gönderiye bakın.
Bir sonraki başlıkta bir soru sordum, ancak görünen o ki çok az kişi bunu araştırıyor. Burada çoğaltıyorum:
https://www.mql5.com/ru/forum/6343/page1020#comment_11112212
Kısaca: vadeli işlemlerde (test cihazında), işlemler açılır ve kapatılır (SL/TP ile), ancak her zaman sıfır kârla. Bu bir test hatası olabilir mi? Yoksa bir numara mı gerekli?
Derleyici hatası. Bir .mqh dosyasının bu tür bir kodla derlenmesi (sözdizimi denetimi) bir hata oluşturmaz. Yalnızca uygun olmayan bir yürütülebilir dosya derlenirken verilir.
Derleyici hatası. Bir .mqh dosyasının bu tür bir kodla derlenmesi (sözdizimi denetimi) bir hata oluşturmaz. Yalnızca uygun olmayan bir yürütülebilir dosya derlenirken verilir.
Çünkü başlık prensipte derlenmez :)))
Tüm başlığı derlemeye zorlarsanız, birçok yanlış hata alırsınız.
not. C++ derleyicisi de bu tür sınıfları kullanmadan yemin etmez.Çünkü başlık prensipte derlenmez :)))
Tüm başlığı derlemeye zorlarsanız, birçok yanlış hata alırsınız.
not. C++ derleyicisi de bu tür sınıfları kullanmadan yemin etmez.Derlemediğini biliyorum. Sözdizimi kontrolünden bahsediyoruz (buna ME'de "Derleme" terimi de denir), çünkü son yazıda bunu parantez içinde bile belirttim. C++ derleyicisi ayrıca bir sözdizimi denetimi de çalıştırırsa (genellikle komut satırı aracılığıyla), o zaman güzel bir yemin eder.