Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2293
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Geliştiricileri soruna dikkat etmeye çağırıyorum (MT4!).
MT5'te bile, geliştiriciler o kadar bunalmış ki, oradaki sorunlara tepki vermek için neredeyse hiç zaman yok. Ve neredeyse bir yıldır brokerlere satılmayan MT4'teki düzeltmeleri istiyorsunuz.
MT5'te bile, geliştiriciler o kadar bunalmış ki, oradaki sorunlara tepki vermek için neredeyse hiç zaman yok. Ve neredeyse bir yıldır brokerlere satılmayan MT4'teki düzeltmeleri istiyorsunuz.
MT4 hala yaygın olarak kullanılmaktadır. Ve geliştiriciler bildiğim kadarıyla ona eşlik etmeyi reddetmediler.
MT4 hala oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır. Ve geliştiriciler bildiğim kadarıyla ona eşlik etmeyi reddetmediler.
Buradaki sizin ve benim fikrim, MT4'teki bir hatayı düzeltmede herhangi bir rol oynamaz. Gerçekler ve güncel gerçekler var.
MT5'te yalnızca kritik hataları düzeltmek (ve bu gerçekten kötü bir şey olmalı), bir nedenden dolayı bu kadar uzun süredir piyasaya sürülmeyen bir sonraki derlemede bekliyorum. Geliştiriciler daha çok yeni özelliklerle meşgul.
Ve MT4 için yeni yapıların nedeni %99 depolama, işletim sistemi, WebRequest ve birleşimdir. Diğer her şey yıllarca çalışır, belirli hataları düzeltmek için enerji harcamak neredeyse tavsiye edilmez.
Buradaki sizin ve benim fikrim, MT4'teki bir hatayı düzeltmede herhangi bir rol oynamaz. Gerçekler ve güncel gerçekler var.
MT5'te yalnızca kritik hataları düzeltmek (ve bu gerçekten kötü bir şey olmalı), bir nedenden dolayı bu kadar uzun süredir piyasaya sürülmeyen bir sonraki derlemede bekliyorum. Geliştiriciler daha çok yeni özelliklerle meşgul.
Ve MT4 için yeni yapıların nedeni %99 depolama, işletim sistemi, WebRequest ve birleşimdir. Diğer her şey yıllarca çalışır, belirli hataları düzeltmek için enerji harcamak neredeyse tavsiye edilmez.
Evet, MT5'in gelişimini iki elimle kendim destekliyorum. Ama MT4'ün yoluna girmesine izin vermeye karar verirseniz, bırakın söylesinler.
MT5'te bile, geliştiriciler o kadar bunalmış ki, oradaki sorunlara tepki vermek için neredeyse hiç zaman yok.
Ve cevap vermek istemedikleri izlenimini edindim. İlk olarak, forumdaki aktivite eksikliğine bakılırsa, hizmet masası kapatıldıktan sonra, günde en az birkaç mesaj atmak için çok zaman ayrılmalıdır - ama hayır. Ve ikincisi, bazı garip ifadelerine göre (örneğin , MQL ve C++ arasındaki bağlantıyla ilgili ). Görünüşe göre tüm bu hatalar sadece can sıkıcı ve başka bir şey değil.
Aslında bu, taleplerin hizmet masasından tamamen kaldırılmasını da açıklayabilir. "Görüş dışı, akıl dışı" gibi. Uygulama yok - hata yok.
Ve cevap vermek istemedikleri izlenimini edindim.
Arzular değil, olasılıklar. Peki, MQ'da bir iş gününü nasıl hayal ediyorsunuz? Herkesin %100 işle meşgul olduğu aşikar, kimse dalga geçmiyor. Hatalar düzelmediği için başka bir şey yazıyorlar. Yeni yapının duyurusunun yeni özellikler göstereceğinden eminim. Hizmetler, çoklu pencereler, yeni Test Cihazı vb. Tek bir bug olmasa bile daha uzun yıllar görevleri var.
Arzular değil, olasılıklar. Peki, MQ'da bir iş gününü nasıl hayal ediyorsunuz? Herkesin %100 iş ile meşgul olduğu aşikar, kimse dalga geçmiyor. Hatalar düzelmediği için başka bir şey yazıyorlar. Yeni yapının duyurusunun yeni özellikler göstereceğinden eminim. Hizmetler, çoklu pencereler, yeni Test Cihazı vb. Tek bir bug olmasa bile yıllarca görevleri var.
Ne dersiniz, yeni hatalar üretmeye devam etmek mi yoksa önce eskileri bulup düzeltmek mi daha iyi?
Arzular değil, olasılıklar. Peki, MQ'da bir iş gününü nasıl hayal ediyorsunuz? Herkesin %100 iş ile meşgul olduğu aşikar, kimse dalga geçmiyor. Hatalar düzelmediği için başka bir şey yazıyorlar.
Her şey birkaç kişinin üzerine yığıldığında, hiçbir şey için yeterli zaman olmayabilir. Bu işler böyle yapılmaz. Ciro arttığında, iş yükü artar, buna göre şirketin kendisi genişler, ek personel işe alınır. Bu, işlerin doğal seyridir. Ve burada, görünüşe göre, balıkları yiyebilmeleri ve bunun için fazladan bir şey ödememeleri için uğraşıyorlar. Ancak bu tür tasarruflar sonunda yanlara gider. Kalite pahasına.
Ne dersiniz, yeni hatalar üretmeye devam etmek mi yoksa önce eskileri bulup düzeltmek mi daha iyi?
Benim fikrimin yapıcı bir değeri yoktur.
Her şey birkaç kişinin üzerine yığıldığında, hiçbir şey için yeterli zaman olmayabilir. Bu işler böyle yapılmaz. Ciro arttığında, iş yükü artar, buna göre şirketin kendisi genişler, ek personel işe alınır. Bu, işlerin doğal seyridir. Ve burada, görünüşe göre, balıkları yiyebilmeleri ve bunun için fazladan bir şey ödememeleri için uğraşıyorlar. Ancak bu tür tasarruflar sonunda yanlara gider. Kalite pahasına.
Ancak, sonuç birçok kişinin kıskançlığıdır.