Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 1972

 
Stanislav Korotky :
Lütfen bana belirli bir çubuk için hacim hesaplama algoritmasını söyleyin (belki bir yerde daha önce açıklanmıştır?). Örneğin, belirli bir çubuk için tüm onayları istemek için CopyTicksRange kullanırsak, hesaplamalar sonucunda Veri Penceresinde görüntülenen aynı hacmi (hem gerçek hem de işaret) almamız gerekir. Her iki ciltte de büyüklük sırasına göre değiş tokuş araçları için tutarsızlıklar var (özellikler için MQ-Demo'da AFLT'yi ele alalım). Forex için tik hacimleri aynıdır, gerçek hacimlerden söz edilmez.

CopyTicksRange'i COPY_TICKS_TRADE bayrağıyla deneyin ve ardından MqlTick yapıları dizisinde dolaşın

MQ-Demo gerçek hacmi 411'de 13 saatlik AFLT mumu aldım

 
fxsaber :

Eşleşmelidir. https://www.mql5.com/ru/forum/96537/page4#comment_2866477

MQ-Demo sunucuları hala belirsiz yön (N/A) işaretlerine izin vermez. Bu anı anlamıyorsun. Bu nedenle, toplam hacim (ki bundan pek emin değilim) eşleşebilir, ancak satın alma ve satma bileşenleri eşleşmeyecektir.
 
Alexey Viktorov :

CopyTicksRange'i COPY_TICKS_TRADE bayrağıyla deneyin ve ardından MqlTick yapıları dizisinde dolaşın

MQ-Demo gerçek hacmi 411'de 13 saatlik AFLT mumu aldım

İşler. Doğru, bunu Forex için _ALL olarak değiştirmeniz gerekiyor (orada _TİCARET yok).

Zaman aralığındaki onay işaretlerini hemen belleğe yüklemeye çalışmadan döndüren Keneler gibi bir işlevden yoksundur.

 
Stanislav Korotky :

İşler. Doğru, bunu Forex için _ALL olarak değiştirmeniz gerekiyor (orada _TİCARET yok).

Zaman aralığındaki onay işaretlerini hemen belleğe yüklemeye çalışmadan döndüren Keneler gibi bir işlevden yoksundur.

CopyRates uygun değil mi? Sonuçta MqlRates yapısında kene hacimleri vardır ve bunlar veri penceresindeki değerlerle yakınsar. Milisaniyeyi tanımlamak imkansız mı?

 
Alexey Viktorov :

CopyRates uygun değil mi? Sonuçta MqlRates yapısında kene hacimleri vardır ve bunlar veri penceresindeki değerlerle yakınsar. Milisaniyeyi tanımlamak imkansız mı?

CopyRates kene sayısını bulmanıza nasıl yardımcı olacak? Yoksa hacim almakla mı ilgili? Hala onları ayrı ayrı işliyorum. Toplam sayı yalnızca kendi kendini kontrol etmek için gereklidir. Genel farklıysa, tüm ayrıntılar tavandan olabilir.

 

Kimse rapor vermediği için bugün tek sorunum sitenin görüntülenmesiyle ilgiliydi. Konu başlıklarını, kullanıcı adlarını vb. göremiyorum.

Chrome Sürümü 45.0.2454.85.

 

Tüm tikler üzerinde yapılan test, pozisyonun hacmini hesaba katmaz - yani 1 lot ile, o 100 ile - aslında aynı sonuç (*100 düzeltmesini hesaba katarak).

Bu durum, likidite eksikliğinden kaynaklanan kaymayı hesaba katmadığı için test sonuçlarını önemli ölçüde bozmaktadır.

 
fxsaber :

Kimse rapor vermediği için bugün tek sorunum sitenin görüntülenmesiyle ilgiliydi. Konu başlıklarını, kullanıcı adlarını vb. göremiyorum.

Chrome Sürümü 45.0.2454.85.


Her şey yolunda, Yandex tarayıcısı

 
Aleksey Vyazmikin :

Tüm tikler üzerinde yapılan test, pozisyonun hacmini hesaba katmaz - yani 1 lot ile, o 100 ile - aslında aynı sonuç (*100 düzeltmesini hesaba katarak).

Bu durum, likidite eksikliğinden kaynaklanan kaymayı hesaba katmadığı için test sonuçlarını önemli ölçüde bozmaktadır.


ECN hesaplarında MT4 ile işlem yapıyordum ve 10-15 lot giriyordum. Çoğu zaman, özellikle akşamları, partiler birkaç küçük parçaya bölündü. Ancak MT4'te emirleri açmak için herhangi bir ayar yoktu. Ama büyük partilerle MT5 ile çalışmadı.

 
fxsaber :

Kimse rapor vermediği için bugün tek sorunum sitenin görüntülenmesiyle ilgiliydi. Konu başlıklarını, kullanıcı adlarını vb. göremiyorum.

Chrome Sürümü 45.0.2454.85.

Teşekkürler, şimdi düzgün çalışıyor.