Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 241

 
Vigor :
Yorumlu bir örnek

Teşekkürler, hata düzeltildi.
 

Merhaba !

Bu benim buradaki ilk mesajım ve bu nedenle, her şeyden önce MetaTrader ticaret platformunun geliştiricilerine minnettarlığımı ifade etmek istiyorum. Harika ürün! Sana başarılar diliyorum.


Bir sorum var.

MetaTrader istemci terminalleri iki makineye kurulur , bir istemcinin bağlanacağı aşağıdaki sunucu listesi vardır:

scr1

diğer müşteri:

scr2

Geçmişi yüklerken, bir istemci tarafından yüklenen geçmiş veriler, başka bir istemcinin geçmiş verilerinden farklıdır. Ve elbette, sonuç olarak, bu makinelerde bir ticaret uzmanının test edilmesi farklı sonuçlar verir.


Lütfen bu durumu açıklayın.

 

İlk durumda Alpari sunucusunda ve ikinci durumda demo sunucumuzda (MetaQuotes-Demo) bir ticaret hesabı açtınız.

Demo hesabı açarken MetaQuotes-Demo'yu seçin veya access.metatrader5.com:443 adresini sunucu listesine ekleyin ve üzerinde bir hesap seçin.

 
Almirian :

Lütfen bu durumu açıklayın.

Farklı geçmişe sahip farklı sunuculara bağlanırsınız.
 

Renat ve Rosh - cevap için teşekkürler, ama soru şu: bu hikayelerden hangisi alakalı (yani gerçekten bir hikaye)?

Farklı sunucuların farklı tarihsel verilere sahip olduğu bir gerçektir ve açıktır, ancak bu yüzden bu kadar net değil. Farklar oldukça büyüktür ve buna bağlı olarak, bu , Expert Advisor ayarını kritik bir şekilde etkiler.

 

... да, это похоже на на рекурсию ...

O zaman bunu neden yapıyorsun?
 
... Farklı sunucuların farklı tarihsel verilere sahip olduğu bir gerçektir ve bu açıktır, ancak bu yüzden bu kadar net değil ...

Neden aynı olsunlar?

 
Almirian :

Renat ve Rosh - cevap için teşekkürler, ama soru şu: bu hikayelerden hangisi alakalı (yani gerçekten bir hikaye)?

Farklı sunucuların farklı tarihsel verilere sahip olduğu bir gerçektir ve açıktır, ancak bu yüzden bu kadar net değil. Farklar oldukça büyüktür ve buna bağlı olarak, bu, Uzman Danışmanın ayarını kritik bir şekilde etkiler.

MQ'nun geçmişi ilgili olarak kabul edilir. Bu soru daha önce birçok kez gündeme geldi; farklılıkların kaynağına, bireysel brokerlerin tarihsel verilerle ilgili olarak kusur (kayıtsızlık) adı verildi.
 
Yedelkin :
MQ'nun geçmişi ilgili olarak kabul edilir. Bu soru daha önce birçok kez gündeme geldi; farklılıkların kaynağına, bireysel brokerlerin tarihsel verilerle ilgili olarak kusur (kayıtsızlık) adı verildi.

Brokerler neden yanlış haber alıyor?

Yoksa komisyoncular bunu çarpıtmak için zamanlarını boşa mı harcıyorlar?

 
Jager :

Brokerler neden yanlış haber alıyor?

Yoksa komisyoncular bunu çarpıtmak için zamanlarını boşa mı harcıyorlar?

Tartışmalardan anladığım kadarıyla, brokerlar geçmişi geliştirmek (güncellemek, "doğru"yu indirmek için) zamanlarını boşa harcamazlar. Örneğin, geçmişte spreadler göründü, ancak aracı, güncellenen veritabanını indirmedi.