Yapay zeka 2020 - herhangi bir ilerleme var mı? - sayfa 41

Yeni yorum
 
Реter Konow :
Bu nedenle, insan mantığının matematiksel formülasyonuna inanmıyorum. Doğrusal değildir ve bir dizi öngörülemeyen nüans tarafından "eğrilidir".

ah

peki işte basit bir örnek

kendileri için yaşamış, kağıt üzerinde, kafa ve normlarda toplanmış/çarpılmış/bölünmüş vb.

Kim geçmişte yaşamak ister?

hesap makineleri, programlar kullanın

 
Dmitry Fedoseev :

Bir mülk daha eksik. Bazı ölülerin kafaları yoktur. Yani bazı ölü memelilerin kafaları yok.

...

Öyleyse, doğru bir mantıksal sonuca varmak için, her gerçeğe TÜM ayrıntıları eklemek mi gerekiyor?

1. Bazı ölülerin kafaları yoktur.
2. Biyolojik olarak ölü insanlar, memeliler.

3. Bazı ölü memelilerin kafaları yoktur.

Ve böyle bir sonucun değeri nedir? Ölü memeliler hakkındaki tartışma saçma görünüyor. Bu mantık, örneğin özel mülkleri daha fazla biriktirildikçe ve tüm bu bilgi "çöplerini" kabul etmeye uyarlanmayan kategorisinin nişine tüm ayrıntılarıyla aktarıldıkça daha da saçma hale gelecektir.
 
Dmitry Fedoseev :

...

Bu mantıkla ilgili değil, mantık sadece bir makine gibi demir ve onunla her şey açık ve net. Gerçek şu ki, bir insan sadece mantıksal düşünmeyi kullanarak yaşamıyor.

Doğru. Sağa sola büküyor. Aslında birbiriyle savaşan bir çok mantığı var.
 
Bir türün özellikleri, numunelerinden "agresif" genelleme ve tüm düşük öncelikli malzemelerin seçim ve filtrasyon yoluyla atılmasıyla toplanmalıdır. Bu durumda, bir dizi doğru özelliğe sahip saf bir kategori elde edeceğiz. Aksi takdirde, matematiksel mantık, doğru parametrelerle karıştırılmış bir grup çözümlenmemiş çöpü içine tıkacaktır.
 
Kedi kuyruğu mantığının başka bir hatası:

1. Bazı kedilerin kuyruğu yoktur.
2. Kediler memelidir.
3. Bazı memelilerin kuyrukları yoktur.

4. İnsan bir memelidir.
5. Bazı insanların kuyruğu yoktur.
6. Bu nedenle, geri kalanı var.

not sonuç. "Düz çizgi" mantığı, yapay zeka oluşturmak için iyi değildir.
 
Реter Konow :
5. Bazı insanların kuyruğu yoktur.

Gerek yok, Peter. Bazı memeliler yapmaz, diğerleri yapar. "Bazı memeliler" kelimeleri, içerideki bireysel türler hakkında hiçbir şey söylemez.

 
Aleksei Stepanenko :

Gerek yok, Peter. Bazı memeliler yapmaz, diğerleri yapar. "Bazı memeliler" kelimeleri, içerideki bireysel türler hakkında hiçbir şey söylemez.

Burada matematiksel formüllere dayalı bir mantık motoru oluşturmaktan bahsediyoruz (eğer o mucidin kızını doğru anladıysam). Sadece bir insan bilgisi alanı inşa etme görevinin, yünlü kitap ciltlerinin formüllerinden gelen motor tarafından çözülmediğini ve doğru veriler yerine çöp yığınlarının toplanacağını ve daha sonra "manuel olarak tırmıklanması" gerektiğini gösterdi. ".)

Saf kategoriler ve doğru bilgi ortaya çıkmayacak.
 
Anladım. Hepsi zor. Bir insanın kendini anlaması çoğu zaman zordur. Akıl nasıl yaratılabilir?
 
Aleksei Stepanenko :

Gerek yok, Peter. Bazı memeliler yapmaz, diğerleri yapar. "Bazı memeliler" kelimeleri, içerideki bireysel türler hakkında hiçbir şey söylemez.

Birçok belirli türden "memeliler" kategorisi hakkında bilgi toplarsak, materyallerinin tamamı kullanılamaz. Sonuçta, bilgideki boşlukları doldurmak için kategorinin özelliklerini diğer türlere daha da fazla tahmin ediyoruz. Ancak, kategori çöpse (kuyrukların varlığı / yokluğu hakkındaki veriler gibi), o zaman onu bilinmeyen türlere yansıtacağız ve büyük hatalar yapacağız.
 
ORACLE11111 :

AI, verileri dönüştürmenin bir yoludur.

İşte euro dolarının bir dakikalık grafiği için bir tahmin örneği
Dinamikler ve fiyat tahmin ediyor gibi görünüyor.

Hangi gerçek kazançları elde etmeyi başardınız?
1...343536373839404142434445464748...74
Yeni yorum