Yapay zeka 2020 - herhangi bir ilerleme var mı? - sayfa 12

 
Vitaliy Maznev :

Muhtemelen gerçekten çok konuşuyorum, daha az açıklama yapmaya ve daha çok sormaya çalışacağım. Böyle bir şey var, kabul ediyorum.

 
Aleksandr Yakovlev :

Bu tartışmaya katkıda bulunacağım.

şişman artı

 
Aleksandr Yakovlev :

İnsanlar olarak cam, silikon, demir, su ve diğer fiziksel malzemelerin hangi maddelerden yapıldığını biliyoruz.

Neyden yapıldığımızı biliyoruz. Bütün bunları moleküllere ve atomlara ayırabiliriz.

Ama bir engel var. Elektriğin ne olduğunu bilmiyoruz.

Nelerden oluştuğu, yapısı, mikroskopta vs. görülemez.

Evet, İskender. Elektriğin özelliklerini ölçmek ve analiz etmek için bir mikroskop kullanılırsa, bu şüphesiz çok ileri ve uzun bir süre gidecektir.

Elektriğin enerji olduğuna inanılır. Bir tür enerji. Muhtemelen moleküllerden oluşmuyor, bu nedenle bu taraftan yaklaşmak pek mantıklı değil. Öte yandan ev ihtiyaçları için bile elektriği ölçmeyi, üretmeyi ve kullanmayı öğrendiler. Ek olarak, aynı nöronların, elektromanyetik bileşende de kendini gösteren enerji darbeleri yoluyla bilgi ilettiği bulundu.

Size bir sorum var: Elektrikle ilgili hangi veriler eksik ve hangi amaçlarla? Elektrik hakkında bilmeniz gerekenler nelerdir? Bilinmeyen nedir? Ve bunun AI ile nasıl bir ilişkisi var?

 
Aleksei Stepanenko :

Muhtemelen gerçekten çok konuşuyorum, daha az açıklama yapmaya ve daha çok sormaya çalışacağım. Böyle bir şey var, kabul ediyorum.

Evet, tartışma uğruna ya da sitem amaçlı değilim. Az konuşup çok istemekten bahsetmiyorum. Ancak nihai sonuçlara varmadan önce kesinlikle daha derine inmeye değer. Gençsin, ama zaten o kadar çok hayali engelin var ki... bu kadar öz-düşünümle, mümkün olan her şekilde zaten sınırlı olan bu insan toplumunda nasıl yaşayabilirsin? :)

 
Vitaliy Maznev :


Size bir sorum var: Elektrikle ilgili hangi veriler eksik ve hangi amaçlarla? Elektrik hakkında bilmeniz gerekenler nelerdir? Bilinmeyen nedir? Ve bunun AI ile nasıl bir ilişkisi var?

Sana karşı bir sorum var.

Seni ne tanımlar? Tıpkı bir kişilik gibi. Et, çeşitli sıvılar, kemikler, kafadaki gri madde?

Ya da belki kafanızdaki bir tür elektriksel süreçler benliğinizi belirler ?

 
Aleksandr Yakovlev :

Sana karşı bir sorum var.

Seni ne tanımlar? Tıpkı bir kişilik gibi. Et, çeşitli sıvılar, kemikler, kafadaki gri madde?

Ya da belki kafanızdaki bir tür elektriksel süreçler benliğinizi belirler .

Soru iyi sorulmamış. Farkındalık ve algı ile ilgiliyse, yukarıdakilerin hiçbiri psişik bir Ben değildir. Bununla birlikte, CNS, ensefalogramlar kullanılarak elektromanyetik salınımlar yoluyla da teşhis edilir. Ve aynı yöntemler yaratığı etkileyebilir. Psişenin ve reflekslerin ayarlanmasına ve manipülasyonuna adanmış tüm bilimsel alanlar bile var. Bu I.P. tarafından yapıldı. Pavlov, I.V. Smirnov, Jose Delgado ve diğerleri.

“Psişik Ben'in kendisi nerede” sorusuna cevap arıyorsanız, bu soruya şöyle cevap veririm: psişik Ben enerji küresindedir. Bir varlığın sadece fiziksel (organik) bir bileşeni değil, aynı zamanda bir enerji formu da vardır. Ve yukarıda bahsedilen bilim adamları ve geliştiriciler, prensip olarak, yaklaşık olarak bundan yola çıktılar. Elektromanyetik dürtüler, radyasyon ve diğer şeyler nedeniyle reflekslerin, sinirlerin ve ruhun manipülasyonu ile uğraşıyorlardı.

Bir şey net değilse veya tam olarak ifade edilmemişse sorun.

 
Nikolai Karetnikov :

Peter,

İngilizceniz iyiyse Alex Friedman'ın tematik youtube kanalını tavsiye ederim.

Kısacası, AI terimi pazarlamacılar tarafından parçalara ayrılmıştır, AI'lı cep telefonu kameraları vardır, yüz tanıma sistemleri de AI'dır, yapay zekalı MFP'ler taranan belgenin türünü (sipariş, not, fatura vb.) vb., vb.). .P.). İşte Google'dan bir başka etkileyici dar AI örneği https://www.youtube.com/watch?v=D5VN56jQMWM&feature=youtu.be&t=59. Sberbank kısa süre önce özel tekliflerle ilgili telefon uyarıları için benzer bir hizmet yayınladı.

Dar AI uzun süredir kimseyi şaşırtmadı. Geniş yapay zeka veya Genel AI konusunda bir atılım yoktur ve beklenmemektedir.

Bağlantı için teşekkürler. Bir sürü video, içeriği sürekli olarak inceleyeceğim.

Konuyla ilgili olarak: mevcut gün için küresel anlamda AI mevcut değil. Birkaç özel bileşenden oluşan, zekanın bireysel işlevlerini yerine getiren belirli bir yazılım paketi vardır: tematik, yapılandırılmış veri tabanları (bunlar ayrıca bilgi tabanları veya bilgi grafikleridir), insanları dönüştüren bir insan dili yorumlayıcısı. kısaltmalar ve anlam genellemeleri olmaksızın, kullanıcıya bir bütün halinde, blok biçiminde bir dönüşle, dahili işlevsellik veya bilgi çağrılarını programlama istekleri. Onlar. itirazda bulunan kullanıcı her zaman önceden hazırlanmış, değiştirilmemiş bir metin veya konuşma ayağı alır. Dilsel sorgu işlemcisi (NLP dil işlemcisi) - bir metin veya konuşma arayüzüne sahiptir ve konuşmayı komutlara dönüştürür, ancak anlamlarını koruyan sıkıştırmalarını kullanarak verilerini farklı dilsel biçimlere dönüştüremez. Bu nedenle chatbotlar çağrı merkezlerinde çok etkili değildir. Çok sayıda türü, şu anda piyasada geçerli olan çeşitli uygulamalarda bir veya iki ortak teknolojiyi kullanır. Ayrıca sinir ağları da var (ki henüz tam olarak çözemedim), ancak ilkeleri kolayca tanımlanabilir.

Bugün ne eksik? - programda modüle edilen düşünce sürecinin bir analogu. Neden? - çünkü kimse bu süreci gerçekten anlamıyor - alışılmadık derecede karmaşık ve çelişkili, bu da geliştiricilerin kafasını karıştırıyor. Niagara Şelalesi'nin hızla akan akıntısının yapısını saatlerce izleyerek yakalamak ve doğru bir şekilde tanımlamak gibi. Ayrıca insan düşüncesi, kalıpları anlamanın ve yakalamanın zor olduğu sonsuz bir düşünce girdabıdır.

"Lütfen" için acele ediyorum - yakında AI'da ciddi bir atılım olacak ve bu tam olarak AI "düşünmek" olacak. Düşünme algoritmasını çözmenin mümkün olduğuna ikna oldum.

 
Реter Konow :

Bugün ne eksik? - programda modüle edilen düşünce sürecinin bir analogu. Neden? - çünkü? Kimse bu süreci gerçekten anlamıyor mu?   - son derece karmaşık ve çelişkili

Kendim için merak ediyorum, düşünme sürecinde tam olarak zor olan nedir? Özellikle toplumun muzdarip olduğu düşünme sürecinde. Ben kodlayıcı değilim. Kod yazarken bazı zorluklar yaşayabilirim. Ama temelde düşünme ile ilgili herhangi bir zorluk tespit edemiyorum. Bu konuda yardım edin.

 
ConservatoryFixed :
Evet.

Söyleyecek bir şey bulamadım. AI geliştirme hızının, insanların ilgisine ve konuyla ilgili yutturmacaya bağlı olduğu konusunda hemfikir olmalıyız. Bununla birlikte, bu teknoloji sistem oluşturucudur, yani bilgisayarlar, cep telefonları veya nükleer teknolojiler gibi, sıkı bir şekilde uygarlığa dönüşecek ve inanılmaz sayıda insan işlevini "protez" yapacaktır. Bu "aynadan" kurtulamayız, çünkü bir kişinin varoluşsal görevi öz-bilinçtir ve AI onun fiziksel düzenlemesidir.

 
Vitaliy Maznev :

Kendim için merak ediyorum, düşünme sürecinde tam olarak zor olan nedir? Özellikle toplumun muzdarip olduğu düşünme sürecinde. Ben kodlayıcı değilim. Kod yazarken bazı zorluklar yaşayabilirim. Ama temelde düşünme ile ilgili herhangi bir zorluk tespit edemiyorum. Bu konuda yardım edin.

Pek yardımcı olamam - kendim hala iyi anlamıyorum. Sadece düşünme algoritmasının var olduğunu biliyorum ve mantıklıyız çünkü öyle.