Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 270
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şu anda madeni para sistemi de kar getirebilir.
Peki, bu doğru, bu sistem ne olacak, demoya girecek, sırada ne var - belirli bir süre orada bir tahliye gösterecek. Hatırlayacağız... Tekrar tekrar kullanacak mıyız?
bir dakika, gerçekten 700 basit sisteminiz var mı?
700? .... Kampanyanın çok gerisinde kaldım, 20'yi bile düşünemiyorum. (kurallara göre - tek yön tek sistemdir)
İşte bir örnek: Düzeylere göre sistem, piyasa hareketine göre trend, piyasa hareketine göre düz. Çubukların hareketinin özellikleri. Aynı çubuklar ancak seviyelere göre ....
Eh, 700 çalışmıyor.
Ve şu anda ligde olan tüm sistem listesi nerede?
O zaman denge çizgileri ne anlama geliyor, şimdi aynı anda kaç sistem işlem görüyor? Örnekleme kuralı nedir? (sadece denge mi?)
Buna dayanarak, "layık", sürekli olarak en üstte olanlardır.Uzun zamandır bu rakamın nereden geldiğini söyledim.
İki yönümüz var. Üç giriş tekniğimiz var. Dört destek tekniğimiz var. Toplam - 24 seçenek. 29 karakterimiz var. Toplam 698 araç.
Büyülü tüm araçların eski listesi - konuyla ilgili daha yüksektir. Bir güncel oluşturabilirsiniz.
700 sistemin tamamı aynı anda alınıp satılmaktadır.
Örnekleme yapılmaz - sadece bazı kriterlere göre ilk 20, konuya gönderiyorum. Dileyenlere Birliğin üç bölümünün de hesabını verebilirim, ilgilenen sihirbaz için anlaşmalar yapabilir ve eğri dengeler kurabilirim.
"Sürekli zirvede" hiçbir sistem olamaz. Benim varsayımım, tüm sistemlerin kazanç periyotları ve boşaltma periyotları olduğu, üstelik boşaltma periyotlarının kazanç periyotlarından daha uzun olduğudur. Bu nedenle, ancak sistemler arasında sürekli geçiş yaparak sürekli bir artıda olabilirsiniz.
Uzun zamandır bu rakamın nereden geldiğini söyledim.
İki yönümüz var. Üç giriş tekniğimiz var. Dört destek tekniğimiz var. Toplam - 24 seçenek. 29 karakterimiz var. Toplam 698 araç.
Büyülü tüm araçların eski listesi - konuyla ilgili daha yüksektir. Bir güncel oluşturabilirsiniz.
700 sistemin tamamı aynı anda alınıp satılmaktadır.
Örnekleme yapılmaz - sadece bazı kriterlere göre ilk 20, konuya gönderiyorum. Dileyenlere Birliğin üç bölümünün de hesabını verebilirim, ilgilenen sihirbaz için anlaşmalar yapabilir ve eğri dengeler kurabilirim.
"Sürekli zirvede" hiçbir sistem olamaz. Benim varsayımım, tüm sistemlerin kazanç periyotları ve boşaltma periyotları olduğu, üstelik boşaltma periyotlarının kazanç periyotlarından daha uzun olduğudur. Bu nedenle, ancak sistemler arasında sürekli geçiş yaparak sürekli bir artıda olabilirsiniz.
Yani sadece üç (temel) sisteminiz var
Bu danışmanların genel olarak çalıştığını nereden biliyorsun?
belki de piyasaya hiç uymuyorlar?
çalışmayan bir Expert Advisor optimize edilmiş olsa bile, bir miktar penetrasyonda iyi bir sonuç gösterecektir. tamamen şans eseri.
belki danışmanlarda bir çeşit çılgın algoritma vardır.
belki orada, genel olarak, danışmanda, çalışmayan bir göstergeye göre, madeni para kaybı veya başka bir saçmalık üzerine bir anlaşma açılır.
ve çalışmayan 1000 Expert Advisor'ı optimize ettiğiniz ortaya çıkıyor, rastgele bir sonuç elde ediyorsunuz (ve 1000 rastgele seri oluştursanız bile bunlardan biri güzel çıkıyor) ve sonra bu Expert Advisor'ı takas ediyorsunuz.
Sonuç: 1000 çalışmayan Uzman Danışmanı optimize etmek, 1000 rastgele dizi oluşturup, aralarından en iyisini seçmek ve ardından bu grafiğin bu noktaya kadar olduğu gibi devam edeceğini ummak gibidir.
Sonuçta, TC Ligi'nin özü bu! Farklı prensiplerde çalışan birçok FARKLI sistemim var. Yani, bazıları işe yarayacak. Gerçekten de, tesadüfen.
Ancak gördüğüm kadarıyla yanlışlıkla kazanmaya başlayan bir sistemin kazanmaya devam etme olasılığı, sızdıran bir sistemin kazanmaya başlama olasılığından daha yüksek.
Lig ile çalışmanın temeli budur. Kazanmaya başlayan (evet, tesadüfen) sistemler buluyoruz ve kazanırken onları kullanıyoruz.
ve çalışan sistemlerden 99 kat daha fazla çalışmayan sistem olduğundan, iş için yanlış bir ticaret sistemi seçimi, doğru olandan 99 kat daha sık meydana gelecektir. ve bu tür ticaretin sonuçları çok kötü olacaktır.
Bu, sistemler "bir madeni paraya" ayarlanmışsa geçerlidir. Makul varsayımlar temelinde belirlenirlerse, doğru araç seçimi çok daha sık olacaktır. Ve ana çalışma hesabımı boşa harcamamam da bu fikri doğruluyor.
Ördek sadece üç sistemin var
Evet Hayır.
Üç sistemin üç kez optimize edilmesi gerekir. Onları çok daha fazla optimize etmem gerekiyor.
Üç giriş prensibim var. Bu üç. Ve daha birçok sistem var.
Temel - 24.
Ancak farklı karakterlerin de dikkate alınması gerekir. Farklı sembollerde aynı sistem farklı bir sistemdir. Diyelim ki, bir trend sembolü ise, o zaman bir trend sembolünde bir çalışma karakterine sahiptir (bunun için keskinleştirilmiştir) ve optimizasyon sonucunda düz bir sembolde , çok, çok farklı şekilde çalışacaktır, ve durum uzayının tamamen farklı bir bölümünde çalışacak.
Yani sadece bir sistem yaptığımızı söyleyebiliriz - bir anlaşma açmanız ve ardından kapatmanız gerekiyor.
Sembolün sistemin ayrılmaz bir parçası olduğuna inanıyorum. Bu nedenle aynı Expert Advisor farklı semboller üzerinde farklı sistemler verir. Ayrı ayrı optimize edilmeleri ve ayrıca ayrı ayrı dikkate alınmaları gerekir.
Farklı davranışlara sahip iki sembol üzerinde çalışan bir robotu "tek sistem" olarak düşünmek oldukça saçma.
Evet Hayır.
Üç sistemin üç kez optimize edilmesi gerekir. Onları çok daha fazla optimize etmem gerekiyor.
Üç giriş prensibim var. Bu üç. Ve daha birçok sistem var.
Temel - 24.
Ancak farklı karakterlerin de dikkate alınması gerekir. Farklı sembollerde aynı sistem farklı bir sistemdir. Diyelim ki, bir trend sembolü ise, o zaman bir trend sembolünde bir çalışma karakterine sahiptir (bunun için keskinleştirilmiştir) ve optimizasyon sonucunda düz bir sembolde , çok, çok farklı şekilde çalışacaktır, ve durum uzayının tamamen farklı bir bölümünde çalışacak.
Yani sadece bir sistem yaptığımızı söyleyebiliriz - bir anlaşma açmanız ve ardından kapatmanız gerekiyor.
Sembolün sistemin ayrılmaz bir parçası olduğuna inanıyorum. Bu nedenle aynı uzman farklı semboller üzerinde farklı sistemler verir. Ayrı ayrı optimize edilmeleri ve ayrıca ayrı ayrı dikkate alınmaları gerekir.
Farklı davranışlara sahip iki sembol üzerinde çalışan bir robotu "tek sistem" olarak düşünmek oldukça saçma.
Demek istediğim, sadece 3 temel yön var (ve 20 tanesinin olması arzu edilir) ve yenilerini tanıtmanın rahatlığı için anında almak daha da iyidir.
Eskort modellerinin bir sistem parametresi olmaması garip.
Farklı prensipler üzerinde çalışan birçok FARKLI sistemim var . Yani, bazıları işe yarayacak.
sistemler arasındaki fark, bazılarının kazanacağı anlamına gelmez.
1 kez yazı tura atan ve atış sonucuna göre ticarete giren bir sistem düşünelim.
ikinci sistem parayı 2 kez çevirir ve ikinci atışın sonucuna göre anlaşmaya girer.
üçüncü sistem 3 defa para atar ve 3. atışın sonucuna göre işlemin yönünü seçer.
hepsi farklı! bu yüzden bazıları kazanmalı!
Ancak gördüğüm kadarıyla yanlışlıkla kazanmaya başlayan bir sistemin kazanmaya devam etme olasılığı, sızdıran bir sistemin kazanmaya başlama olasılığından daha yüksek.
Bunu nasıl görüyorsunuz?
bu sadece bu yaklaşımın genel eşitliği ile görülebilir.
Alım satımınızın özsermaye tablosunu gösterin.
Bu, sistemler "bir madeni paraya" ayarlanmışsa geçerlidir. Makul varsayımlar üzerine kurulursa doğru araç seçimi çok daha sık olacaktır.
Ve varsayımların makul olduğunu kim söyledi? belki de piyasaya hiç uymuyorlar?
sistemler arasındaki fark, bazılarının kazanacağı anlamına gelmez.
1 kez yazı tura atan ve atış sonucuna göre ticarete giren bir sistem düşünelim.
ikinci sistem parayı 2 kez çevirir ve ikinci atışın sonucuna göre anlaşmaya girer.
üçüncü sistem 3 defa para atar ve 3. atışın sonucuna göre işlemin yönünü seçer.
hepsi farklı! bu yüzden bazıları kazanmalı!
Bunu nasıl görüyorsunuz?
bu sadece bu yaklaşımın genel eşitliği ile görülebilir.
Alım satımınızın özsermaye tablosunu gösterin.
Ve varsayımların makul olduğunu kim söyledi? belki de piyasaya hiç uymuyorlar?
sadece ileriye yürümenin özü bunu ayıklamaktır. Ve işte ileriye doğru yürüyen bir manuel)).