Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 252

 
Vladimir Baskakov :
Resimler yüksek teknoloji ürünü, 21. yüzyıl, çok bilgilendirici ve bilgilendirici. En üst dalda iki yıl. Ne tür bir izleme evde yetiştirilir, yalvarırım

İzlemeyi organize ederdim Dasha! Ya da Vladimir, cehennem kim olduğunu anlayacaktır.

Organize etmek istemiyorsun! Ve benim için - ve benimki yeterli.

 
Georgiy Merts :

Ne tür bir izlemeden bahsediyoruz?

Ligde 700 TS var - 700 sinyal mi yoksa 700 izleme mi istiyorsunuz?

Hepsini organize etmek için yeterli kaynağım yok.

Dileyenlere TS Ligi'nin herhangi bir bölümünden (Yüksek - 80 TS'de) yatırım şifresi verip kendinize dilediğiniz gibi izleme veya sinyal ayarlarım. İlginin büyüsüne göre esnaf seçmek ve bir çizelge oluşturmak gerekiyor.

Bunu özel bir script ve Excel'a yardımıyla yapıyorum. Resimlerimi beğenmiyorsanız - çekin, kendiniz yapın. İzlemeye rağmen, bir sinyal olsa da. Size bir yatırım şifresi vereceğim.

Tüm sorularım herhangi bir çıkar gözetmeden. Yeni pazar araştırması yöntemleri her zaman ilgi çekicidir. Bir grup programcıda çalışıyorum ve insanlara kamuoyuna açıkladığımız tüm gelişmelerimiz her zaman net bir ticaret, resim, test, istatistik örneği var, bildiğimiz gibi, bunların hepsi ikincil ve boş konuşma.

Sadece neden iki yıl içinde sisteminizin birleşik bir izlemesini oluşturmadığınızı merak ediyorum, mesajları okuduktan sonra bazen bir kuruş hesabı açacağınız çıktı.

Sanırım bu konuyu ilk bulan birçok kişi böyle bir soru sordu.

1. TS'nizin sonucunun birleşik bir izlemesi neden bu kadar uzun bir süredir oluşturulmadı?

2. Bu resimlerin kullanıcı için pratik kullanımı nedir?
 

İşin aslı, hiç kimse bütün bunların ne için olduğunu anlamıyor. Hemen hemen tüm branşlarda "benim TS Ligim" sözlerini duyuyoruz. Bu bir çeşit "mani".

Ve buna çok benzer:



 
Petros Shatakhtsyan :

İşin aslı, hiç kimse bütün bunların ne için olduğunu anlamıyor. Hemen hemen tüm branşlarda "benim TS Ligim" sözlerini duyuyoruz. Bu bir çeşit "mani".

Ve buna çok benzer:

"Çok benzer" nerede?

Yüz kere konuştum. Bir dizi basit sistem var. 700 adet.

Sürekli bir demo hesap üzerinde çalışıyorlar, bu başlıkta en iyileri hakkında raporlar yazıyorum.

Şahsen ben bu bilgileri hangi sembollerin hangi sistemlerde çalıştığını görmek için kullanıyorum. Diyelim ki, bana her zamanki SL takibinin - nifiga'nın hiçbir çift üzerinde çalışmadığını kanıtlayan Lig oldu! Hemen hemen herkes Expert Advisors'da sonuncuyu içerdiğinde bunu kanıtlamaya çalışın! Ancak iz bırakmamak, yalnızca Forex'te bulunmayan güçlü eğilim gösteren sembollerde iyidir.

Diğer bir nokta ise trend, düz semboller ve "hayır-hayır" sembolleri arasındaki farktır. Lig olmasaydı ben de göremezdim.


Başka ne belirsiz?

Ve nasıl bir Kurbağa Gezgini gibi görünüyorum?

 
DARYIA SHAPOLOVA :
Tüm sorularım herhangi bir çıkar gözetmeden. Yeni pazar araştırması yöntemleri her zaman ilgi çekicidir. Bir grup programcıda çalışıyorum ve insanlara kamuoyuna açıkladığımız tüm gelişmelerimiz her zaman net bir ticaret, resim, test, istatistik örneği var, bildiğimiz gibi, bunların hepsi ikincil ve boş konuşma.

Sadece neden iki yıl içinde sisteminizin birleşik bir izlemesini oluşturmadığınızı merak ediyorum, mesajları okuduktan sonra bazen bir kuruş hesabı açacağınız çıktı.

Sanırım bu konuyu ilk bulan birçok kişi böyle bir soru sordu.

1. TS'nizin sonucunun birleşik bir izlemesi neden bu kadar uzun bir süredir oluşturulmadı?

2. Bu resimlerin kullanıcı için pratik kullanımı nedir?

1. Ne tür bir "tek izleme"den bahsediyoruz? Lig, TÜM OLASI uzmanların oluşturduğu bir dizi tekniktir. Şimdi neredeyse 700 tane var!

Ne tür bir izlemeye ihtiyacınız var?

Herhangi bir sorun yaşamadan bir hesap ve yatırım şifresi sağlayacağım - istediğiniz herhangi bir izlemeyi çalıştırın! Yoksa yatırım şifresi size yetmiyor mu? Vladimir Baskakov'a sorun - sizin için her türlü izlemeyi organize edecek, ona bir yatırım şifresi vereceğim.

2. Bu resimlerden hangi sistemin en iyi çalıştığını hangi sembolde görebilirim. Ve buna dayanarak - onları hesabıma uyguluyorum.

Kullanıcılar bu resimleri istedikleri şekilde kullanabilirler.

 
Georgiy Merts :

1. Ne tür bir "tek izleme"den bahsediyoruz? Lig, TÜM OLASI uzmanların oluşturduğu bir dizi tekniktir. Şimdi neredeyse 700 tane var!

Ne tür bir izlemeye ihtiyacınız var?

Herhangi bir sorun yaşamadan bir hesap ve yatırım şifresi sağlayacağım - istediğiniz herhangi bir izlemeyi çalıştırın! Yoksa yatırım şifresi size yetmiyor mu? Vladimir Baskakov'a sorun - sizin için her türlü izlemeyi organize edecek, ona bir yatırım şifresi vereceğim.

2. Bu resimlerden hangi sistemin en iyi çalıştığını hangi sembolde görebilirim. Ve buna dayanarak - onları hesabıma uyguluyorum.

Kullanıcılar bu resimleri istedikleri şekilde kullanabilirler.

Birleştirilmiş izleme, 700 yüz parçadan kriterlerinize göre seçilen stratejilerdir, sonuçta ligin amacı bu mu?
 
Bunca zaman sadece farklı hesaplarda farklı Uzman Danışmanları mı test ediyorsunuz? Yapılan işin anlamı nedir?
 
DARYIA SHAPOLOVA :
Birleştirilmiş izleme, 700 yüz parçadan kriterlerinize göre seçilen stratejilerdir, sonuçta ligin amacı bu mu?

Hmm ... Kriter yok!

Kriterler olsaydı, o zaman her şey tamamen farklı olurdu ...

Ligden seçilen araçları kullandığım bir PAMM'im var, ancak seçim sezgisel olarak yapılıyor. karşılık gelen sonuç ile.

 
DARYIA SHAPOLOVA :
Bunca zaman sadece farklı hesaplarda farklı Uzman Danışmanları mı test ediyorsunuz? Yapılan işin anlamı nedir?

Önemli olan, herhangi bir zamanda iyi bir demo geçmişine sahip bir dizi uzmana sahip olmaktır.

Yani, çoğu tüccarın “çalışan bir sistem elde etmek için ne düşünülmeli” sorusu varsa, o zaman böyle bir sorum yok, her zaman bir demo hesabında bir süre çalışan sistemlere sahibim. Ve benim sorum tamamen farklı: "Zaten çalışan ve zaten iyi bir demo hikayesine sahip olan sistemlerden, aynı davranışı bir süre daha göstermeye devam edecek olanları nasıl seçmek için.

Katılıyorum, bu önemli ölçüde farklı bir konudur. Daha az zor olmamasına ve cevabını bilmememe rağmen, şimdilik daha sezgisel olarak çözüyorum.

 
Georgiy Merts :

Önemli olan, herhangi bir zamanda iyi bir demo geçmişine sahip bir dizi uzmana sahip olmaktır.

Yani, çoğu tüccarın “çalışan bir sistem elde etmek için ne düşünülmeli” sorusu varsa, o zaman böyle bir sorum yok, her zaman bir demo hesabında bir süre çalışan sistemlere sahibim. Ve benim sorum tamamen farklı: "Zaten çalışan ve zaten iyi bir demo geçmişine sahip olan sistemlerden, aynı davranışı bir süre daha göstermeye devam edecek olanları nasıl seçmek için.

Katılıyorum, bu önemli ölçüde farklı bir konudur. Daha az zor olmamasına ve cevabını bilmememe rağmen, şimdilik daha sezgisel olarak çözüyorum.

Teşekkür ederim. Şimdi net. Seçim kriterlerine ihtiyacımız var. Ancak bildiğimiz gibi, herhangi bir strateji döngüseldir ve kârlı olanlardan birini seçtiğimizde, bunların katkı maddesine düştüğü ve tam tersi, düşüşte olan stratejiler, onları ayıkladığımız ve sonra kâr gösterecekleri gerçeğine ne dersiniz?