Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 199
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
George,
EMAFlatRTS ve EMAFlatSP'nin ayarlarını ve çalışmasını aynı süre için aynı çift üzerinde karşılaştırdım.
İşlem sonuçlarını karşılaştırmak için 640150 ayarları örnek alınmıştır.
1. EMAFlatSP'nin giriş parametreleri "aptal koruma" ayarına sahiptir: dlSLvsDART 3.0'ı aşamaz Neden bu kısıtlamayı seçtiniz de 5.0'ı seçtiniz? Soru, EMAFlatRTS'nin koruyucu Durdurma için böyle bir kısıtlamaya sahip olmamasıyla ilgilidir. Evet, optimizasyon sonuçlarına göre ayarlandığını anlıyorum. Ancak dlSLvsDART'ı seviye 3.0 ile sınırlayarak, optimizasyon sırasında en iyi sonuçların bazılarını kasten kesmiş olursunuz.
2. EMAFlatSP'de Take, TP vs SL parametresi aracılığıyla bir Durdurma işlevi olarak ayarlanır. TP vs SL değerleri seti sabittir ve minimum 0,210 değerinden başlar. Tahminlerime göre, bir dizi değerle (aşağı) desteklenmelidir: 0.168; 0.134; 0.107. Ayrıca daha iyi optimizasyon sonuçları ekleyecektir. Ancak TP'yi SL'den "çözmek" daha da iyi olurdu.
3. Genel olarak fikir, EMAFlatRTS ve EMAFlatSP'nin benzer ticaret sonuçları göstermesi gerektiğidir. EMAFlatRTS işlemlerinin %97'sinin (640150 ayarlarıyla) başabaşta kapandığı gözlemiyle bunu yapmam istendi. dlTPvsDART=0 olarak ayarladım ve çok yakın alım satım sonuçları aldım. EMAFlatSP ile benzer sonuçlar elde etmek mümkün değildi.
George,
karşılaştırdım...
1. Bence 3 günlük aralık bile çok fazla. Başlangıçta, sadece birinde durmak istedim. Ancak, deneylerin gösterdiği gibi - sistemlerin büyük çoğunluğu, hatta M15 üzerinde çalışanlar bile - günlük aralıktan daha büyük geri dönüşlere sahiptir. Bu nedenle, 3 sayısı seçildi.Orada (büyük SL'ler bölgesinde) "en iyi" sonuçlar varsa, çok azdır. Koruyucu durdurma, mücbir sebepler için tasarlanmış bir acil çalışma modu olduğu için de koruyucudur. Bazı sistemlerde günlük 12 aralığı aşıyor! Bununla birlikte, çalışmalar, bu tür bir SL'nin tarih üzerinde haklı olduğunu göstermektedir. Ancak, gerçek ticarette bu tür sistemlerle çalışmaktan korkardım.
2. Değerler, "ortada" bir "bire bir" değer olacak şekilde seçilir ve bundan daha öte, değerler %25 oranında farklılık gösterir ve TP / SL Oranını 1/5'ten yakalar. 5/1'e kadar, bu da 15 adımda sonuçlanır . Bence 0.21 (1/5) değeri bile çok küçük. Daha da azaltmayı teklif ediyorsun. Böylece, optimize edicinin çabalarını küçük kazançlar ve büyük kayıplar olan stratejilere yönlendirirsiniz. Korkarım bu yanlış yol. Kişisel olarak, optimize edicinin 0,41'den daha düşük bir değerde durmasından hoşlanmıyorum. Daha da küçük değerler girmek istiyorsunuz.
3. Emin değilim. Ters takip sistemi, güçlü bir şekilde düz bir pazar için tasarlanmıştır. Sabit duraklı sistem, aynı zamanda düz bir pazar için olmasına rağmen, aynı zamanda oldukça güçlü trend "aykırı değerlere" sahip olacak şekilde tasarlanmıştır. Siz, önerilerinizle, TP'sini önemli ölçüde azaltarak ve SL'sini artırarak bu sistemi birinciye indirmeye çalışıyorsunuz. Ama amaç ne? Güçlü bir şekilde düz bir pazarda, bu gibi koşullarda harika çalışan RTS sistemlerini kullanmanız gerekir!
Özetle: Size TPvsDATR ve SLvsDATR parametrelerini TPvsSL parametresi olmadan istediğiniz gibi ayarlayabileceğiniz bir test uzmanı Expert Advisor'ın özel bir derlemesini yapabilirim. Deney yapacaksın.
2. Değerler, "ortada" bir "bire bir" değer olacak şekilde seçilir ve bundan daha öte değerler %25 oranında farklılık gösterir ve TP / SL Oranını 1/5'ten yakalar 5/1'e kadar, bu da 15 adımda sonuçlanır .
4. Özetle: Size TPvsDATR ve SLvsDATR parametrelerini TPvsSL parametresi olmadan istediğiniz gibi ayarlayabileceğiniz bir tester Expert Advisor'ın özel bir yapısını yapabilirim. Deney yapacaksın.
2. TP/SL'si 1'e eşit veya daha büyük olan, SP ile biten en az bir başarılı TS var mı?
Optimizasyon sonucunda TP/SL oranı 1'e eşit veya daha büyük olan, SP ile biten en az bir TS var mı?
4. Teklifiniz için teşekkür ederiz. M.b. Bunu size biraz sonra soracağım.
İyi misin?
İyi misin?
kolay, tamam
2. TP/SL'si 1'e eşit veya daha büyük olan, SP ile biten en az bir başarılı TS var mı?
Optimizasyon sonucunda TP/SL oranı 1'e eşit veya daha büyük olan, SP ile biten en az bir TS var mı?
Bütün üçüzler böyledir.
Bütün üçüzler böyledir.
Deşifre edin, lütfen, hangi araçlara üçlü dediğiniz.
Raporları inceledim ve üçlülerin TrendSP olduğunu anladım. Çalışacağım.
Deşifre edin, lütfen, hangi araçlara üçlü dediğiniz.
Magick 3'te başlıyor.
Tüm 6'lar risklidir... :-)
George - lütfen EURCAD'de bir kayıt kodu oluşturun
hesabım 2599118
büyü 642350
Kayıt kodu...