Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 269
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İki yıl boyunca, bir kişi Roman Sheridenko liginin takibini yaptı. Hızlıca boşalttı ve gözden çıkardı. Bu nedenle konu açmıyor, çünkü sonucu biliyor ama saçma sapan zaman harcamamı tavsiye ediyor.
Cevap basit - bu, ligde henüz değerli bir sistem olmadığı anlamına geliyor))) bu yanlış olsa da. Ama bu güncel bilgi. Bugün ligin gerçekten değerli bir adaya boyun eğmiş olması muhtemeldir. Evet ve örnekleme sorunu net değil. Sistemin şampiyonluklarının toplu çalışmada gösterdiği gibi, bir kase gibi birleşiyorlar (daha sonra tüm katılımcıların kârını özetleyen dallar ortaya çıktı, eksi sadece gerçek bir başyapıt). Bu nedenle, ligin bir küme değil, ayrılmış TS'nin izlenmesinden başka bir şey olarak görülmemesi mantıklıdır.
Faydaları, gerçekleri, özellikleri nelerdir?
Sana zaten bir iyilik söyledim. 8 yıldır hesabın boşaltılmaması - bunu başarabilir misin? Evet, "sıfır civarında takılıyorum", ancak bu süre zarfında zaten bir düzine hesap sızdırdınız.
Bu yüzden kişisel olarak faydasını görüyorum. (BOS'tan bahsetmiyorum bile).
Onu görmemeniz çok açık, her şeyin sizin için yapılmasını istiyorsunuz ve sadece “sıcakta yanlış ellerle tırmıkladınız” - ama bu, ne yazık ki, burada doğru değil.
Cevap basit - bu, ligde henüz değerli bir sistem olmadığı anlamına geliyor))) bu yanlış olsa da. Ama bunlar güncel bilgiler. Bugün ligin gerçekten değerli bir adaya boyun eğmiş olması muhtemeldir. Evet ve örnekleme sorunu net değil. Sistemin şampiyonluklarının toplu çalışmada gösterdiği gibi, bir kase gibi birleşiyorlar (daha sonra tüm katılımcıların kârını özetleyen dallar ortaya çıktı, eksi sadece gerçek bir başyapıt). Bu nedenle, ligin bir küme değil, ayrılmış TS'nin izlenmesinden başka bir şey olarak görülmemesi mantıklıdır.
Lig'de tüm sistemler en basit olduğu için "değerli" sistemler olamaz. Daha önce defalarca söyledim - sürekli kârın anahtarı, sistemler arasında sürekli geçiş yapmaktır. Aslında, devam eden meta-ticaretim var. Yani ticaret döviz çiftlerinde değil, sistemlerin denge çizgilerindedir. Ve bence, bu ticaret yönteminin iyi umutları var.
Lig'de tüm sistemler en basit olduğu için "değerli" sistemler olamaz. Daha önce defalarca söyledim - sürekli kârın anahtarı, sistemler arasında sürekli geçiş yapmaktır. Aslında, devam eden meta-ticaretim var. Yani ticaret döviz çiftlerinde değil, sistemlerin denge çizgilerindedir. Ve bence, bu ticaret yönteminin iyi umutları var.
bir dakika, gerçekten 700 basit sisteminiz var mı?
700? .... Kampanyanın çok gerisindeyim, 20'yi bile düşünemiyorum. (kurallara göre - tek yön tek sistemdir)
İşte bir örnek: Düzeylere göre sistem, piyasa hareketine göre trend, piyasa hareketine göre düz. Çubukların hareketinin özellikleri. Aynı çubuklar ancak seviyelere göre ....
Eh, 700 çalışmıyor.
Ve şu anda ligde olan tüm sistem listesi nerede?
O zaman denge çizgileri ne anlama geliyor, şimdi aynı anda kaç sistem işlem görüyor? Örnekleme kuralı nedir? (sadece denge mi?)
Buna dayanarak, "layık", sürekli olarak en üstte olanlardır.belki de piyasaya hiç uymuyorlar?
çalışmayan bir Expert Advisor optimize edilmiş olsa bile, bir miktar penetrasyonda iyi bir sonuç gösterecektir. tamamen şans eseri.
belki danışmanlarda bir çeşit çılgın algoritma vardır.
belki orada, genel olarak, danışmanda, çalışmayan bir göstergeye göre, madeni para kaybı veya başka bir saçmalık üzerine bir anlaşma açılır.
ve çalışmayan 1000 Expert Advisor'ı optimize ettiğiniz ortaya çıkıyor, rastgele bir sonuç elde ediyorsunuz (ve 1000 rastgele seri oluştursanız bile bunlardan biri güzel çıkıyor) ve sonra bu Expert Advisor'ı takas ediyorsunuz.
Sonuç: 1000 çalışmayan Uzman Danışmanı optimize etmek, 1000 rastgele dizi oluşturup, aralarından en iyisini seçmek ve ardından bu grafiğin bu noktaya kadar olduğu gibi devam edeceğini ummak gibidir.
Bu danışmanların genel olarak çalıştığını nereden biliyorsun?
belki de piyasaya hiç uymuyorlar?
çalışmayan bir Expert Advisor optimize edilmiş olsa bile, bir miktar penetrasyonda iyi bir sonuç gösterecektir. tamamen şans eseri.
belki danışmanlarda çılgın bir algoritma vardır.
belki orada, genel olarak, danışmanda, çalışmayan bir göstergeye göre, madeni para kaybı veya başka bir saçmalık üzerine bir anlaşma açılır.
ve çalışmayan 1000 Expert Advisor'ı optimize ettiğiniz ortaya çıkıyor, rastgele bir sonuç elde ediyorsunuz (ve 1000 rastgele seri oluştursanız bile bunlardan biri güzel çıkıyor) ve sonra bu Expert Advisor'ı takas ediyorsunuz.
Sonuç: 1000 çalışmayan Uzman Danışmanı optimize etmek, 1000 rastgele dizi oluşturup, aralarından en iyisini seçmek ve ardından bu grafiğin bu noktaya kadar olduğu gibi devam edeceğini ummak gibidir.
ve bu 1000'de 10 çalışan sistem varsa, diğer 990 her şeyi mahvedecektir.
çünkü bazen en iyi sonuç, çalışmayanlara tamamen tesadüfen düşecektir. ve işe başlayacaklar.
ve çalışan sistemlerden 99 kat daha fazla çalışmayan sistem olduğundan, iş için yanlış bir ticaret sistemi seçimi, doğru olandan 99 kat daha sık meydana gelecektir. ve bu tür ticaretin sonuçları çok kötü olacaktır.
Bu danışmanların genel olarak çalıştığını nereden biliyorsunuz?
belki de piyasaya hiç uymuyorlar?
çalışmayan bir Expert Advisor optimize edilmiş olsa bile, bir miktar penetrasyonda iyi bir sonuç gösterecektir. tamamen şans eseri.
belki danışmanlarda bir tür çılgın algoritma vardır.
belki orada, genel olarak, danışmanda, çalışmayan bir göstergeye göre, madeni para kaybı veya başka bir saçmalık üzerine bir anlaşma açılır.
ve çalışmayan 1000 Expert Advisor'ı optimize ettiğiniz ortaya çıkıyor, rastgele bir sonuç elde ediyorsunuz (ve 1000 rastgele seri oluştursanız bile bunlardan biri güzel çıkıyor) ve sonra bu Expert Advisor'ı takas ediyorsunuz.
Sonuç: 1000 çalışmayan Uzman Danışmanı optimize etmek, 1000 rastgele dizi oluşturup, aralarından en iyisini seçmek ve ardından bu grafiğin bu noktaya kadar olduğu gibi devam edeceğini ummak gibidir.
Ayrıca basit sistemler diyor, bu sözde 2 MA'nın bastırılması vb. Özellikle şu anda karlılarsa, çalışmadıklarını söylemek işe yaramaz.
Genellikle, bu arada, bu tür sistemlere özellikle bu rastgeleliği hariç tutmak için rastgele bir tane eklenir, yani. Rastgele bir sistem genellikle zirveye çıkarsa, fikir bir başarısızlıktır. (Lig fikri o kadar tipik ki, deneyimlerime dayanarak söyleyeceğim, genellikle rastgele olanlar hala durağan olanlara kaybeder)
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz.
George Merts , 2020.07.14 15:53
TS Ligi için önemli değil.
İki yıl, optimizasyon için tarihin dönemidir. Bu dönemde, aynı iki yıla dayalı olarak en karlı optimizasyon parametreleri bulunur.
Ayrıca, "izin verilen maksimum" parametreler açıklığa kavuşturulur - maksimum düşüş, arka arkaya maksimum zarar durdurma kuyruğu, maksimumu güncellemek için maksimum bekleme süresi, maksimumu güncellemek için gereken maksimum işlem sayısı, maksimum bekleme süresi bir işlem. Tüm bu parametreler sistem koduna girilir ve sistem demo ticarete alınır.
Tamamlanan her işlemden sonra tüm bu parametreler tekrar kontrol edilir. (Zaman aşımı parametresi - her çubuktan sonra kontrol edilir). Parametrelerden en az biri aşıldığında, sistem bir uyarı vererek ticareti durdurur.
Yeniden optimizasyon için hemen gönderilir, yeni bir giriş parametresi seti ve yeni bir limit parametresi seti bulunur, ardından sistem demo ticareti için tekrar başlatılır.
Ek olarak, tüm sistemler üç "bölüme" ayrılmıştır - en yüksek, orta ve en düşük. Her işlemden sonra "ticaret kalitesi" parametresi kontrol edilir. Eğer kalite parametresi sistemin içinde bulunduğu bölüme uymuyorsa başka bir bölüme geçer ve orada işlem görür.
Temelde her şey donmuş. Örneklemede zor problemleri düşünün
özellikle de şu anda kârlıysalar.
Şu anda madeni para sistemi de kar getirebilir.