Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 265
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte gerçek an geliyor.
Anlamadığım bir şey var mı... Bu nedenlerle itiraz ettiğim bir yer mi var?
TS ligine, davranış istikrarını gösterirken, zaten bazı demo işlemlerine sahip olan, geçmişte hata ayıklanmış bir TS kaynağı olarak ihtiyacım var. Bu, "yalnızca bir doğru TS olduğu" anlamına gelmez. Bu sadece şu anda hangi araçların çalıştığının bir göstergesi. Şu anda piyasada trendler varsa - o zaman düz bir TS almak - kesinlikle bir düşüş içinde olacaksınız. Ve eğer trend olan bir TS alırsanız, o zaman belki kazanırsınız ya da belki para kaybedersiniz... Şahsen ben ikincisini seçiyorum...
Tahminlerime göre piyasanın rasyonalitesi %20 civarında bir yerde. Yani piyasadan geçen her 5 dolar için bir tane alıyorum. Kalan 4 ise "kart nasıl düşecek". Belki piyasa hepsini benden alır... Ya da belki verir... Ortalama olarak iki verir, iki alır...İşte gerçek an geliyor.
İyi, basit TS'ler bir süre için durağan zaman serilerini doğru bir şekilde tanımlar, yani. önceki verilere dayanarak, VR'nin doğru uzun vadeli davranışı. Ancak matematiksel modelin gerçek serilerle uyumsuzluğu sorunu henüz çözülmemiştir ve uyumsuzluğun başlangıcı ve yeni bir durağan zaman serisinin oluşumu için de net sınırlar yoktur. Bu nedenle manuel iken, manuel mantık ve sınırlar üzerinde. Ya üst üste geyik sayısı ya da kar yüzdesi olarak ya da bir düşüş, ama şimdiye kadar bu kadar diyen bir araç yok, BP'nin parametreleri değişti ve bu hale geldi.
Bu uyumsuzluğu belirleme süresini en aza indirme sorunu sadece ana görevdir)
Anlamadığım bir şey var mı... Bu nedenlerle itiraz ettiğim bir yer mi var?
TS ligine, davranış istikrarı gösterirken, zaten bir miktar demo ticareti olan, geçmişte hata ayıklanmış bir TS kaynağı olarak ihtiyacım var. Bu, "yalnızca bir doğru TS olduğu" anlamına gelmez. Bu sadece şu anda hangi araçların çalıştığının bir göstergesi. Şu anda piyasada trendler varsa - o zaman düz bir TS almak - kesinlikle bir düşüş içinde olacaksınız. Ve eğer trend olan bir TS alırsanız, belki kazanırsınız ya da belki para kaybedersiniz... Şahsen ben ikincisini seçiyorum...
Tahminlerime göre piyasanın rasyonalitesi %20 civarında bir yerde. Yani piyasadan geçen her 5 dolar için bir tane alıyorum. Kalan 4 ise "kart nasıl düşecek". Belki piyasa hepsini benden alır... Ya da belki verir... Ortalama olarak iki verirler, iki alırlar...İyi, basit TS, bir süre için durağan zaman serilerini doğru bir şekilde tanımlar, yani. önceki verilere dayanarak, VR'nin gelecekteki davranışını doğru bir şekilde uzatır. Ancak matematiksel modelin gerçek serilerle uyumsuzluğu sorunu henüz çözülmemiştir ve uyumsuzluğun başlangıcı ve yeni bir durağan zaman serisinin oluşumu için de net sınırlar yoktur. Bu nedenle manuel iken, manuel mantık ve sınırlar üzerinde. Ya üst üste geyik sayısı ya da kar yüzdesi olarak ya da bir düşüş, ama şimdiye kadar bu kadar diyen bir araç yok, BP'nin parametreleri değişti ve bu hale geldi.
Bu uyumsuzluğu belirleme süresini en aza indirme sorunu sadece ana görevdir)
Kısacası, modern tüccarlar piyasada kaosu çoğaltır, çünkü nesneden koparılmış çıplak bir fiyat düşünürler.
Yani ticaret yapabilir misin?
Bu mantığın temelinde kaosta düzen ve düzen arayışının başarı ile taçlandırılabileceği inancı yatmaktadır. Zihinsel güç ve bilgisayar gücü buna koşar. Aslında, entropinin özünü kırma ve tersine çevirme girişimi. Sadece kaosa karşı savaşanların hiçbiri, eylemleriyle onu daha da beslediğini fark etmez - kaosu düşünür ve kaos yaratır.
Hayır, hiç de değil. Olasılık artık düzen değil. Düzenlilik ancak belirli bir olasılıkta kararlı olabilir. Ve kimse kaosla savaşmaz. ))))
Hayır, hiç de değil. Olasılık artık düzen değil. Düzenlilik ancak belirli bir olasılıkta kararlı olabilir. Ve kimse kaosla savaşmaz. ))))
Olasılık hesabı kaosa (öngörülemezliğe) karşı bir mücadele değil midir?
Hayır, elbette, olasılık bir olayın istatistiksel bir özelliğidir ve bu yalnızca N'den büyük olayların sayısı için doğrudur. Ve tekli olaylar için bir anlam ifade etmez.