Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 235
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunun için nelerin yapılıp, nelerin yapılmadığına ve hangi şartlar altında yapılacağına dair kurallar vardır.
1. Fiyatı süresiz olarak yukarı veya aşağı çekmek imkansızdır.
2. Kendinizle ticaret yaparak fiyatı yükseltebilirsiniz, bu da tüccarlar için bir "tuzak" yaratacaktır. Örneğin: kendinizden satın alırken fiyatı yükseltin ve satıcıları bekleyin. Görünüyorlar - fiyatı tekrar artırın ve onları kırmızıyla kapatın. Ardından, kendinizle aynı ticaretle fiyatı bağımsız olarak düşürün. Alıcı bekliyorum vs...
Ayrıca, bu teknoloji, sözleşme sayısının sınırlı olmadığı ve insanların menkul kıymetler hakkında hiçbir şey anlamadığı vadeli işlemlerde daha fazla çalışır. Resepsiyonlarını paylaşıyor.
Pekala, öyle diyor.
1. Kendinizle ticaret yaparak fiyatı yükseltin ve fiyatı düşürün - bu, bir işleme hizmet etmek için durmadan bir fark, komisyon veya başka bir ödeme yapmaktır.
2. Fiyatı yükselttiler - TÜM SATIN ALINAN HACİMİN, alış fiyatından DAHA YÜKSEK BİR FİYATA satılacağının garantisi nerede? Kim satın alacak ve neden?
"Piyasa modeliniz", bir oyuncunun diğerlerine göre sermaye ve bilgi açısından MUTLAK bir avantaja sahip olduğu kapalı bir sistemde çalışır. Bu durumda bir ön koşul, büyük oyuncu hariç diğer tüm oyuncuların KLİNİK İDYOLAR olmasıdır.
Pekala, öyle diyor.
1. Kendinizle ticaret yaparak fiyatı yükseltin ve fiyatı düşürün - bu, bir işleme hizmet etmek için durmadan bir fark, komisyon veya başka bir ödeme yapmaktır.
2. Fiyatı yükselttiler - TÜM SATIN ALINAN HACİMİN, alış fiyatından DAHA YÜKSEK BİR FİYATA satılacağının garantisi nerede? Kim satın alacak ve neden?
3. "Piyasa modeliniz", bir oyuncunun sermaye ve bilgi açısından diğerlerine göre MUTLAK bir avantaja sahip olduğu kapalı bir sistemde çalışır. Bu durumda bir ön koşul, büyük oyuncu hariç diğer tüm oyuncuların KLİNİK İDYOLAR olmasıdır.
1. Bir spread veya başka bir komisyon nedir. CME vadeli işlemlerinde bu 3,5 dolardır. Bu para MM için mi? 100 dolar deposu olan bir adam gibi konuşuyorsun. 100 milyon dolarlık mevduatı olan bir adam gibi düşünmeye çalışın. Hangi komisyonlarla ilgileneceksiniz? Her durumda, strateji özel yoluyla uygulanır. robot ve açıkça düşünülmüş. Orada, her eylem yalnızca karşılığını verirse gerçekleştirilir. Bu program.
2. Kendimizle ticaret yaparak fiyatı yükseltirsek, kırmızıda kapatsak bile hiçbir şey kaybetmeyiz. Çünkü kaybedilen para ikinci hesapta olacaktır. Sadece komisyon ödüyoruz. Ancak, en tepede, satıcılar yükselişten sonra düşüşe güvenerek bizi bekliyor olacak. Onlardan satın almaya devam ederek konumlarını emeceğiz. Onları kırmızıyla kapatalım ve paralarını cebimize koyalım. Ardından, hiçbir şey kaybetmeden fiyatı kendimiz düşürmeye başlayacağız, çünkü kendimizle ticaret yapmak, sadece likiditemizi döküyoruz.
3. MM böyle bir oyuncu. Ve tanımı gereği mutlak bir üstünlüğe sahiptir. Orada küçük tüccarların yaratmadığı oynaklık yaratmak için piyasaya sürülür. Ve özel hakları var.
1. Bir spread veya başka bir komisyon nedir. CME vadeli işlemlerinde bu 3,5 dolardır. Bu para MM için mi? 100 dolar deposu olan bir adam gibi konuşuyorsun. 100 milyon dolarlık mevduatı olan bir adam gibi düşünmeye çalışın. Hangi komisyonlarla ilgileneceksiniz? Her durumda, strateji özel yoluyla uygulanır. robot ve açıkça düşünülmüş. Orada, her eylem ancak karşılığını verirse gerçekleştirilir. Bu program.
2. Kendimizle ticaret yaparak fiyatı yükseltirsek, kırmızıda kapatsak bile hiçbir şey kaybetmeyiz. Çünkü kaybedilen para ikinci hesapta olacaktır. Sadece komisyon ödüyoruz. Ancak, en tepede, satıcılar yükselişten sonra düşüşe güvenerek bizi bekliyor olacak. Onlardan satın almaya devam ederek konumlarını emeceğiz. Onları kapatalım. Ardından, fiyatı kendimiz indirmeye başlayacağız. Kendimizle ticaret yaptığımız için hiçbir şey kaybetmeden, sadece likidite döküyoruz.
3. MM böyle bir oyuncu. Ve tanımı gereği mutlak bir üstünlüğe sahiptir. Bu nedenle, orada küçük tüccarların yaratmadığı oynaklık yaratmak için piyasaya sürüldü. Ve özel hakları var.
1. CME'yi unutun - bu piyasa modeli vadeli işlemler için değil.
2. hiçbir şey anlamadım. Sermayenin bir kısmını komisyona harcadı. Bir hesapta satışları, ikincisinde alımları var. Sonraki ne? Diğer oyuncular satmaya başladı ve fiyat mı düştü? TAMAM. Alım yaptığı hesapta zarar oluşmaya, satışların olduğu ikinci hesapta ise kar oluşmaya başladı. Doğru şekilde? Ve aynı zamanda, siparişler kapandıkça komisyon maliyetleri de artıyor.
3. Gerçek piyasada MM'yi bu "model" ile karıştırmayın - gerçek piyasada, sermaye miktarı genel olarak veya piyasa yapıcıda sınırlı değildir. Fiyatı böyle yükseltemez
1. CME'yi unutun - bu piyasa modeli vadeli işlemler için değil.
2. hiçbir şey anlamadım. Sermayenin bir kısmını komisyona harcadı. Bir hesapta satışları, ikincisinde alımları var. Sonraki ne? Diğer oyuncular satmaya başladı ve fiyat mı düştü? TAMAM. Alım yaptığı hesapta zarar oluşmaya, satışların olduğu ikinci hesapta ise kar oluşmaya başladı. Doğru şekilde? Ve aynı zamanda, siparişler kapandıkça komisyon maliyetleri de artıyor.
3. Gerçek piyasada MM'yi bu "model" ile karıştırmayın - gerçek piyasada, sermaye miktarı genel olarak veya piyasa yapıcıda sınırlı değildir. Fiyatı böyle yükseltemez
1. Bu modeli CME pazarı sayesinde oluşturdum. Uzun süre gözlemledim ve analiz ettim. kendimi takas ettim. Ama arkadaşım orada çok şey kaybetti. Bu benim intikamım.
2. 1 sözleşme satın alırsam, 3.5 $ öderim ve ilk puan komisyonu 3 kez öder. Tüccarlar onlara karşı gelmeme izin verdikçe, hareket halindeyken daha fazlasını yapacağım.
3. CME'de, gerçek sermaye, emir defterindeki MM limitlerinin bariyerini kıramaz ve fiyatı bir puan hareket ettiremez. MM sadece dalga geçiyor. Cam hacimlerle oynuyor ve yüzlerce sözleşmeyle (beslemede görülebilen) o kadar çok uğraşıyor ki, yalnızca kör bir kişi veya bir aptal bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelenemez. Bu, özellikle düşük volatilite anlarında belirgindir, ardından vahşi ve doğal olmayan harman makinesi gelir. Kene tarihindeki her ticareti analiz ettim ve orada doğal bir şey bulamadım. Birbiri ardına taşınan 1 sözleşmede bir dizi işlem ve 200 - 300 sözleşmede işlem. Bunu kendi likiditemin naklinden başka bir şeyle açıklayamazdım. Yani, büyük olasılıkla, bu model (belki biraz farklı ayrıntılarla) doğrudur.
1. Bu modeli CME pazarı sayesinde oluşturdum. Uzun süre gözlemledim ve analiz ettim. kendimi takas ettim. Ama arkadaşım orada çok şey kaybetti. Bu benim intikamım.
2. 1 sözleşme satın alırsam, 3.5 $ öderim ve ilk puan komisyonu 3 kez öder. Tüccarlar onlara karşı gelmeme izin verdikçe, hareket halindeyken daha fazlasını yapacağım.
3. CME'de, gerçek sermaye, emir defterindeki MM limitlerinin bariyerini kıramaz ve fiyatı bir puan hareket ettiremez. MM sadece dalga geçiyor. Cam hacimlerle oynuyor ve yüzlerce sözleşmeyle (beslemede görülebilen) o kadar çok uğraşıyor ki, yalnızca kör bir kişi veya bir aptal bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelenemez. Bu, özellikle düşük volatilite anlarında belirgindir, ardından vahşi ve doğal olmayan harman makinesi gelir. Kene tarihindeki her ticareti analiz ettim ve orada doğal bir şey bulamadım. Birbiri ardına taşınan 1 sözleşmede bir dizi işlem ve 200 - 300 sözleşmede işlem. Bunu kendi likiditemin naklinden başka bir şeyle açıklayamazdım. Yani, büyük olasılıkla, bu model (belki biraz farklı ayrıntılarla) doğrudur.
Ve "intikam" nedir?
"Büyük olasılıkla" nedir?
1. Bu modeli CME pazarı sayesinde oluşturdum. Uzun süre gözlemledim ve analiz ettim. kendimi takas ettim. Ama arkadaşım orada çok şey kaybetti. Bu benim intikamım.
2. 1 sözleşme satın alırsam, 3.5 $ öderim ve ilk puan komisyonu 3 kez öder. Tüccarlar onlara karşı gelmeme izin verdikçe, hareket halindeyken daha fazlasını yapacağım.
3. CME'de, gerçek sermaye, emir defterindeki MM limitlerinin bariyerini kıramaz ve fiyatı bir puan hareket ettiremez. MM sadece dalga geçiyor. Cam hacimlerle oynuyor ve yüzlerce sözleşmeyle (beslemede görülebilen) o kadar çok uğraşıyor ki, yalnızca kör bir kişi veya bir aptal bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelenemez. Bu, özellikle düşük volatilite anlarında belirgindir, ardından vahşi ve doğal olmayan harman makinesi gelir. Kene tarihindeki her ticareti analiz ettim ve orada doğal bir şey bulamadım. Birbiri ardına taşınan 1 sözleşmede bir dizi işlem ve 200 - 300 sözleşmede işlem. Bunu kendi likiditemin naklinden başka bir şeyle açıklayamazdım. Yani, büyük olasılıkla, bu model (belki biraz farklı ayrıntılarla) doğrudur.
Ayrıca komisyonu da unutun. MM özel. takas anlaşması
Bir veya diğer pozisyonun eksisi her zaman MM'ye eşlik eder, ancak görevi, her iki yönde de manipüle etmeye ve ticarete devam ederek bir dengeyi korumak ve karı artırmaktır. Ve çalışıyor.
Tüccarların pozisyonlarının yerleşiminin her zaman eşit olmadığını anlarsanız, o zaman daha fazla sayıda açık pozisyona karşı hareket etmelidir. Daha fazlası satın almaya açıksa, satmaya gider ve bunun tersi de geçerlidir.
Bu nedenle, her zaman olumsuzdan daha olumludur.
1. Bu modeli CME pazarı sayesinde oluşturdum. Uzun süre gözlemledim ve analiz ettim. kendimi takas ettim. Ama arkadaşım orada çok şey kaybetti. Bu benim intikamım.
Bir demo üzerinde çalışıyorsak, tüm bunların neden katılımcı sayısı hakkında konuştuğu açık değil.
Demo, sistemi fiyat hareketine göre ayarlamak istediğimizde kullanışlıdır. Ve sonra katılımcı sayısı önemli değil. Birçoğu var, başkentimiz okyanusta bir damla.
Katılımcıları saymaya başlarsak, işlemlerimiz sonucunda oluşan fiyat değişimini nasıl hesaba katmayız? (Peki, soruyu geçerken - onu kaldırmak için bu kadar büyük miktarda parayı nereden alıyoruz).
Bu arada, para yönetiminiz (MM) ne tür bir "borsa ile anlaşmanız" olabilir?
Ve "intikam" nedir?
"Büyük olasılıkla" nedir?
Ve size göre, piyasada kaybedilen sermayenin yüzde 95'i, TA'yı bir şekilde özellikle doğru anlayan dahilerin yüzde 5'inde kalıyor?)))
Hedge fonların yıllık karlılık istatistiklerini açın ve bakın.