Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Alınmayın) Hemen anlamadım, ama sinyalinize giriş kelimesini okuduğumda) mizahınızın çok ışıltılı olduğunu anladım)))
handikapta ticaret yapan, orduda gülmez)
mizah çocuklar için stok yapın ... onsuz hiçbir yerde ön planda ...;)
makine öğrenimi) herkesin kendi sınıflandırması vardır ... size öyle geliyor ki bu en gelişmiş seçenek ... benim için bu saflığın zirvesi ... insanların beyinlerini meşgul etmek için işe yaramaz bir entelektüel oyuncağı. teknik zihniyet...
ve bu zincirin 1. sinde..
not: genel olarak, geniş anlamda (yalnızca matematiksel olarak değil) makul olan bir kişi, ticaret gibi hayalet bir alanda kesin sonuçlar çıkarmayacaktır...
ama birçoğu ve şimdi guru ve öğretmen rolünü üstleniyorsunuz ....
kimin hangi aşamada olduğuna karar vermek size bağlı değil... ve herkes makine öğrenimini ticaret piramidinin en tepesi olarak görmez... birçok borsa uzmanı için bu sadece küçümseyici bir kahkaha nesnesi ve bir örnektir. tam bir aptallık....
+1000 000 000
Machine leoning hiç konu değil, eminim yakında DC derslerinde okutulacak ve tüm “gurular” okuyacak, belki ilkokulda okulda programa dahil edilecekler.
Ana şey, PİYASA KATILIMCILARININ (piyasa katılımcıları) kolektif PSİKOLOJİSİ tarafından formüle edilen pazarın çalışmasının anlaşılmasıdır.
Ve bu anlayış 7 ya da 10 yılda gelmez, yaşam boyunca gelişir.
Çok sağlıklı, meslektaşım. Ticaret için ML ile ilgili tüm sorun budur - ne öğretilmeli, sonra ne test edilmeli ve son olarak şu anda her şeyin farklı olduğunu ve hiçbir şeyin işe yaramadığını öğrenin)) Tabii ki, büyük fonların tam zamanlı matematikçileri var. ML çok başarılı, ancak nitelikleri ortalama bir kişi için gök yüksek, ki biz, tüccarların çoğunluğuyuz))
Bunlar bilim adamları, gerçekten matematiksel modeller oluşturmak için bilim adamı olmanız gerekiyor.
Bazen, bir Markov zinciri gibi, dalda daha önce yazılan her şeyi unuttuğunuz hissine kapılıyorsunuz, bu, birçok başka konu ele alındıktan sonra çalışılmaya başlayan en zor konu.
Başarılı bir tüccar böyle hareket etmelidir, o bir rüzgar gülü gibidir, hafızası ve duyguları yoktur, piyasa nereye gider ve o.
Teknik açıdan MO hakkında hiçbir şey söylemedim. Ticaret alanındaki uygulamasının doğruluğunu tartıştım. Ticaret kararları verirken ona güvenip güvenmeme hakkında.
Ben aksiyonun anlamından bahsettim ve siz onun "mekaniğinden" bahsediyorsunuz.
Sanki sana sağduyu açısından bir çekicin bilgisayarı tamir etmeye uygun olmadığını söylemiştim ve sen bana cevap vereceksin - "Saçma yazma, çekiçler hakkında hiçbir şey bilmiyorsun! Onlar hakkında oku. burada ve orada!".)
Saygın Maxim Dmitrievsky'nin tüm sorunların çivi olduğu bir çekiç gibi olduğunu, sadece çiviler ve çekiçler hakkında konuşabildiğini, başka hiçbir şey hakkında konuşamayacağını, dünya görüşünün bununla sınırlı olduğunu dikkate almalısınız.
Kullanıcı "xupypr" şampiyonluklardan birini kazandı. Daha sonra robotunun algoritmasını ortaya çıkardı. Test cihazında değerleri aldığı sadece 2 hareketli ortalama vardı. EA 5 kb ağırlığındaydı.
Peki, örneğinizin avantajı nedir?
Bu doğru gibi görünüyor, tüm kitaplarda modelin basit olması gerektiğini, 3 parametreden fazla olmaması gerektiğini yazıyorlar, aksi takdirde aşırı sığacak, sinir ağlarında yüzlerce ve binlerce var.
Michael Marchukajtes :
"Bilgiye sahip olan, dünyanın sahibidir" Winston Churchill.
+1000 000 000
İçeridekiler yönetir, kuklalar, güçler.
Belki danışmanı astral bedenlerden bilgi aldı ve zamanın uzay gibi aşıldığı beşinci boyuta bağlandı. :)
Belki şimdi de aynı şeyi yapıyordur?
Çünkü bilimsel bir bakış açısıyla, " Daha iyi "nin zaferinin "cerrahın" zaferinden daha doğal olduğunu iddia etmek için yeterli gerekçemiz yok.
Bir cerrah, içeriyi nereden alırsa alsın, var olan güçlerle veya büyücülükle olan bağlantıların yardımıyla içeriden biridir, ancak danışman basit olmalıdır, aksi takdirde içerisi bile bozulabilir.
şimdi :
filozof Bertrand Russell'ın dediği gibi: Uzun zamandır kesin gibi görünen şeylere zaman zaman bir soru işareti koymakta fayda var.
Önde gelen bilim tarihçilerinden Tamas Kuhn, paradigmalar teorisini geliştirdi:
Maksim Dmitrievski :
temel deha, filozoflar şiiri basit şeylerden şişirmeyi severler. VK chik durumları bazen daha fazla anlamsal yük taşır
gülüyorum :D
"Paradigmaları" bilim adamlarına bırakalım, tamam mı? Bunu biz tüccarlardan daha iyi anlıyorlar, bu konuda Maxim'e katılıyorum, bu tür şeyleri düşünmek bizim işimiz değil, felsefe makine öğreniminden daha kötü bir tüccar için günahtır, yakında DC'deki acemilere itilecek.
Maksim Dmitrievski :
Evet, eğer bir tür haber göstergesi kullanılıyorsa, FA bile TA'dır.
Yani, TA genellikle HERHANGİ BİR piyasa analizidir .
Sonunda, 2 + 2 = 4'ün MO'nuzun da TA olduğunu fark ettiniz ve ilk sıraya koydunuz, bu yüzden daha akıllı beylerin size MO ile BAŞLAMAnız ve bitirmemeniz gerektiğini söylediği doğru.
+1000 000 000
Machine leoning hiç konu değil, eminim yakında DC derslerinde okutulacak ve tüm “gurular” okuyacak, belki ilkokulda okulda programa dahil edilecekler.
Ana şey, PİYASA KATILIMCILARININ (piyasa katılımcıları) kolektif PSİKOLOJİSİ tarafından formüle edilen pazarın çalışmasının anlaşılmasıdır.
Ve bu anlayış 7 ya da 10 yılda gelmez, yaşam boyunca gelişir.
Bunlar bilim adamları, gerçekten matematiksel modeller oluşturmak için bilim adamı olmanız gerekiyor.
Başarılı bir tüccar böyle hareket etmelidir, o bir rüzgar gülü gibidir, hafızası ve duyguları yoktur, piyasa nereye gider ve o.
Saygın Maxim Dmitrievsky'nin tüm sorunların çivi olduğu bir çekiç gibi olduğunu, sadece çiviler ve çekiçler hakkında konuşabildiğini, başka hiçbir şey hakkında konuşamayacağını, dünya görüşünün bununla sınırlı olduğunu dikkate almalısınız.
Anlamadığımız bir şey onu tahmin etmemizi gerektirdiğinde, zor kazandığımız paramızı kaybederek bize "şantaj" yaptığında ya da gönüllü olarak zenginleşme arzumuzun rehineleri olduğumuzda, ufkumuz her zaman daralır. Sağduyu topallamaya başlar ve zihin körleşir. "Bilim" ve teknolojiden beslenen patolojik bir kendini aldatma gelişiyor.
Kör bir kedi yavrusu durumunda, fiyat geçmişinden bir kalıp katmanı çıkaramıyoruz. Görünüşe göre sağduyuyu açmanız gerekiyor, ancak hayır - MO bize "yardım etmek" için geliyor, bu da parametre değeri değişikliklerinin kronolojisini istatistiksel olarak tarıyor ve test edilen tüm durumlar için bir karar modelleri menüsü yayınlıyor. Böylece, yarı kör ve okuma yazma bilmeyen bir karar verme yönteminden kesinlikle kör, ancak istatistiksel olarak doğrulanmış ve otomatikleştirilmiş bir karar verme yöntemine geçiş yapıyoruz.
Bir kara kutunun boş bir kafadan daha iyi çalıştığını kabul etmek gerekir...
Anlamadığımız bir şey onu tahmin etmemizi gerektirdiğinde, zor kazandığımız paramızı kaybederek bize "şantaj" yaptığında ya da gönüllü olarak zenginleşme arzumuzun rehineleri olduğumuzda, ufkumuz her zaman daralır. Sağduyu topallamaya başlar ve zihin körleşir. "Bilim" ve teknolojiden beslenen patolojik bir kendini aldatma gelişiyor.
Kör bir kedi yavrusu durumunda, fiyat geçmişinden bir kalıp katmanı çıkaramıyoruz. Görünüşe göre sağduyuyu açmanız gerekiyor, ancak hayır - MO bize "yardım etmek" için geliyor, bu da parametre değeri değişikliklerinin kronolojisini istatistiksel olarak tarıyor ve test edilen tüm durumlar için bir karar modelleri menüsü yayınlıyor. Böylece, yarı kör ve okuma yazma bilmeyen bir karar verme yönteminden kesinlikle kör, ancak istatistiksel olarak doğrulanmış ve otomatikleştirilmiş bir karar verme yöntemine geçiş yapıyoruz.
Bir kara kutunun boş bir kafadan daha iyi çalıştığını kabul etmek gerekir...
evet, kör değil, bu, büyük miktarda veriyi analitik olarak hesaplayamadığınız zaman, büyük bir tarihle çalışmaktır. Pekala, dünyadaki herkes bunu kullanıyor ve burada iyi bilinen gerçekleri tartışıyorsunuz.
Diyelim ki veri madenciliği kullanıyorsunuz, hedefte bağımlı tahminciler arıyorsunuz, buradaki körlük nerede?
Ardından, elde edilen tahmin ediciler üzerinde sınıflandırma modelini eğitirsiniz, burada da her şey şeffaftır.
İleriye dönük sinyaller alırsınız, bunları analiz edersiniz ve şu veya bu ticaretin neden açıldığını bilmenize gerek yoktur, modelin bir bütün olarak performansı sizin için önemlidir.
İşte bu, endişelenecek bir şey yok, sadece modelin çalıştığını / çalışmadığını bilmeniz gerekiyor
Anlamadığımız bir şey onu tahmin etmemizi gerektirdiğinde, zor kazandığımız paramızı kaybederek bize "şantaj" yaptığında ya da gönüllü olarak zenginleşme arzumuzun rehineleri olduğumuzda, ufkumuz her zaman daralır. Sağduyu topallamaya başlar ve zihin körleşir. "Bilim" ve teknolojiden beslenen patolojik bir kendini aldatma gelişiyor.
Kör bir kedi yavrusu durumunda, fiyat geçmişinden bir kalıp katmanı çıkaramıyoruz. Görünüşe göre sağduyuyu açmanız gerekiyor, ancak hayır - MO bize "yardım etmek" için geliyor, bu da parametre değeri değişikliklerinin kronolojisini istatistiksel olarak tarıyor ve test edilen tüm durumlar için bir karar modelleri menüsü yayınlıyor. Böylece, yarı kör ve okuma yazma bilmeyen bir karar verme yönteminden kesinlikle kör, ancak istatistiksel olarak doğrulanmış ve otomatikleştirilmiş bir karar verme yöntemine geçiş yapıyoruz.
Bir kara kutunun boş bir kafadan daha iyi çalıştığını kabul etmek gerekir...
Katılıyorum, ancak hiçbiri piyasayı yenemez.
Bazen teknolojinin ötesine bakmayı da unutmayalım. Ortak aklın yeri doldurulamaz.
Herkese bilgi, deneyim, akıl ve iyi şanslar diliyorum.
evet, kör değil, bu, büyük miktarda veriyi analitik olarak hesaplayamadığınız zaman, büyük bir tarihle çalışmaktır. Pekala, dünyadaki herkes bunu kullanıyor ve burada iyi bilinen gerçekleri tartışıyorsunuz.
Diyelim ki veri madenciliği kullanıyorsunuz, hedefte bağımlı tahminciler arıyorsunuz, buradaki körlük nerede?
Ardından, elde edilen tahmin ediciler üzerinde sınıflandırma modelini eğitirsiniz, burada da her şey şeffaftır.
İleriye dönük sinyaller alırsınız, bunları analiz edersiniz ve şu veya bu ticaretin neden açıldığını bilmenize gerek yoktur, modelin bir bütün olarak performansı sizin için önemlidir.
İşte bu, endişelenecek bir şey yok, sadece modelin çalıştığını / çalışmadığını bilmeniz gerekiyor
Evet, kör değil, bu, büyük miktarda veriyi analitik olarak hesaplayamadığınız büyük bir tarihle çalışmaktır. Pekala, dünyadaki herkes bunu kullanıyor ve burada iyi bilinen gerçekleri tartışıyorsunuz.
“Büyük miktarda veri” ile hiçbir şeyi düşünmenize gerek olmadığı için, Buffett'in bir bilgisayarı bile yok ve en başarılı yatırımcı o ve “herkesin kullandığı” gerçeği de aynı 99.9'dan bahsediyorsunuz. Sızıntı yapan tüccarların yüzdesi.
Diyelim ki veri madenciliği kullanıyorsunuz, hedefte bağımlı tahminciler arıyorsunuz, buradaki körlük nerede?
Ardından, elde edilen tahmin ediciler üzerinde sınıflandırma modelini eğitirsiniz, burada da her şey şeffaftır.
Körlük her yerde, aynı başarı ile burçları kullanarak ticaret yapabilir veya İncil'de sinyal arayabilirsiniz, babanız bir rahip, bana iş yerinde bir fotoğrafını gönderdiniz, "öngörücü" yok, "hedef" yok , hepsi kafanızda, bu modellerin asla tekrarlanmayacak geçmişe atıfta bulunduğu her şey ve sinir ağı geçmişi hatırlayabilir ve sonuç olarak DRAIN, RA-ZO-RE-NI-E !!!
İleriye dönük sinyaller alırsınız, bunları analiz edersiniz ve şu veya bu ticaretin neden açıldığını bilmenize gerek yoktur, modelin bir bütün olarak performansı sizin için önemlidir.
İşte bu, endişelenecek bir şey yok, sadece modelin çalıştığını / çalışmadığını bilmeniz gerekiyor
GEÇMİŞTE! GEÇMİŞTE! GEÇMİŞTE!
GELECEKTE DEĞİL!!!
damat akşam sütünü kaçırmayın
Bu bağlamda MO'nun aynı teknik analiz olduğunu anlayın, yalnızca n'inci güce yükseltilmiştir. Model, istatistikler toplanarak bulunur. Manuel teknik analiz aynı şekilde çalışır, ancak kararlar nihai olarak tüccar tarafından verilir.
doğru, örüntü büyük miktarda bilgi işlenerek bulunur, yukarıda yazdım. Model eğitilir ve hemen yeniden kontrol edilir, manuel ticarette veya ilkel TS'yi körü körüne oluşturmada olduğu gibi çok zaman kazandırır.