Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Nedense kaliteyi kimse değerlendirmeye başlamadı..
ve bu 1-1.5 ay için maksimum düşüş %5'ten azdı. demek ki aboneler düşüşten daha fazla kar elde etmişler (hatırlatayım 1.5 yıl önce abone sayısı 2 kat daha azdı) .. yani onlara yanlış yere abone olan "kalabalık" demek yanlıştı.
2. İşlem başına ortalama 150 piplik bir kayma olduğuna dair bir açıklama vardı.
Anladığım kadarıyla burada çift kopyalama var ve işlemler oldukça iyi kopyalanıyor. bu, tek kopyalamaya sahip abonelerin daha kötü olmadığı anlamına gelir.
3. Burada çoğu adalet arıyor..sahtekârlıktan bahsediyor..ama nasıl denir? Kime haksızlık yapılıyor?
ben de bu sorunu anlatabilirim
Dün Skype'ta bir kişi (kendini kız olarak tanıttı) ticaretim hakkında sorular sormaya başladı.. riskler..
"finam"da "beni takip et" önerildiği ortaya çıktı (broker olduğunu anladım), ancak mql sitesinden haberi yoktu (ona hiçbir şey söylemediler).
Eğer doğru anlarsam, bu komisyoncu müşterileri için stratejimi MQL hizmetini (ve buna bağlı olarak beni geçmiş) kopyalar.
İşte bu, benim açımdan ciddi bir sorun.
Nasıl çözülür başka seçeneğim yok.
Bilgi için (sadece şubeyi tekrar temizleme arzusu yoktur).
Alexey! ve sağlıklı bir dövüş gerçekten çok ilginç.
Hatta herhangi bir film çekelim - peki, içinde havalı bir dövüş olmazsa ne tür bir western ve kim izleyecek!
Geliştiricilerin katılımıyla bu ifadenin tartışılmadığını iddia etmeye gerek yok.
Kaymanın büyük olmadığını ve aboneler için mutlaka daha kötüsü olmadığını söyledim..
ve sadece birkaç sayfa sonra Renat bunu söyledikten sonra yazınızda ne olduğunu anladınız.
https://www.mql5.com/ru/forum/167008/page17#comment_4007730
Peki, o zaman bu dal, anladığım kadarıyla, bir ilişki ve kavga uğruna sizin tarafınızdan destekleniyor?
Bu konu, Sinyaller hizmetini tartışıyor - bir nedenden dolayı bunu fark etmemeniz garip.
Tüm tartışma bir soru etrafında dönüyor - sinyal derecelendirmesinde "abone sayısı" gibi bir göstergeyi dikkate almak doğru mu?
Paralel olarak, bu konuyla ilgili yapıcı bir tartışmada, siz ve sizin gibi insanlar "safra", "kurbağa", "boğmaca" ve diğerleri gibi kelimelerle sıkışıp kaldınız.
Bu tür yorumlara kimsenin dikkat etmediğini görmek zor değil.
Ve sizin ve sizin gibilerin anlamak istememesi çok garip - kimse Taras'ın bu konudaki sinyaliyle ilgilenmiyor, hiç ilgilenmiyor - herkes Signals servisiyle ve bu serviste sinyalinizi nasıl konumlandıracağınızla ilgileniyor - yapın anladın?
Yani sizin ve sizin gibilerin tepkisi, insanların tepkisi olarak bir ilişki ve bir kavga -ki bu beni psikolojik açıdan cezbediyor-.
1. nedense kaliteyi kimse değerlendirmeye başlamadı..
ve bu 1-1.5 ay için maksimum düşüş %5'ten azdı. demek ki aboneler düşüşten daha fazla kar elde etmişler (hatırlatayım 1.5 yıl önce abone sayısı 2 kat daha azdı) .. yani onlara yanlış yere abone olan "kalabalık" demek yanlıştı.
2. İşlem başına ortalama 150 piplik bir kayma olduğuna dair bir açıklama vardı.
Anladığım kadarıyla burada çift kopyalama var ve işlemler oldukça iyi kopyalanıyor. bu, tek kopyalamaya sahip abonelerin daha kötü olmadığı anlamına gelir.
3. Burada çoğu adalet arıyor..sahtekârlıktan bahsediyor..ama nasıl denir? Kime haksızlık yapılıyor?
ben de bu sorunu anlatabilirim
Dün Skype'ta bir kişi (kendini kız olarak tanıttı) ticaretim hakkında sorular sormaya başladı.. riskler..
"finam"da "beni takip et" önerildiği ortaya çıktı (broker olduğunu anladım), ancak mql sitesinden haberi yoktu (ona hiçbir şey söylemediler).
Eğer doğru anlıyorsam, daha sonra bu broker, müşterileri için stratejimi MQL hizmetini (ve buna bağlı olarak beni geçmiş) kopyalar .
İşte bu, benim açımdan ciddi bir sorun.
Nasıl çözeceğime dair bir seçeneğim yok.
burada yol yok!
2. Her işlemde ortalama 150 piplik bir kayma olduğuna dair bir açıklama vardı.
İddia temelde yanlıştır.
0-3 puan aralığındaki kaymayı görmek için ele alınan sinyalin kayma bölümüne bakmak yeterlidir. Üstelik bu ortalama kayma hem eksi (sağlayıcıdan daha kötü girildi) hem de artı (sağlayıcıdan daha iyi girildi).
Sitenin bir sonraki güncellemesinde, yalnızca olumsuz kaymalar dikkate alınacaktır (uygulama fiyatı sağlayıcıdan daha kötü), bu da olumsuz kaymaların daha temiz istatistiklerini gösterecektir.
Bu konu, Sinyaller hizmetini tartışıyor - bir nedenden dolayı bunu fark etmemeniz garip.
Tüm tartışma bir soru etrafında dönüyor - sinyal derecelendirmesinde "abone sayısı" gibi bir göstergeyi dikkate almak doğru mu?
Paralel olarak, bu konuyla ilgili yapıcı bir tartışmada, siz ve sizin gibi insanlar "safra", "kurbağa", "boğmaca" ve diğerleri gibi kelimelerle sıkışıp kaldınız.
Bu tür yorumlara kimsenin dikkat etmediğini görmek zor değil.
Ve sizin ve sizin gibilerin anlamak istememesi çok garip - kimse Taras'ın bu konudaki sinyaliyle ilgilenmiyor, hiç ilgilenmiyor - herkes Signals servisiyle ve bu serviste sinyalinizi nasıl konumlandıracağınızla ilgileniyor - yapın anladın?
Yani sizin ve sizin gibilerin tepkisi, insanların tepkisi olarak bir ilişki ve bir kavga -ki bu beni psikolojik açıdan cezbediyor-.
Kişisel olarak senin için değil Andrey!
>>>Tüm tartışma bir soru etrafında dönüyor - sinyal derecelendirmesinde "abone sayısı" gibi bir göstergeyi dikkate almak doğru mu?
Bence DOĞRU!
ve başka bir şey göstermeniz gerekiyor - tam açıklık - güvenmenin yolu
Kişisel olarak senin için değil Andrey!
>>> Tüm tartışma bir soru etrafında dönüyor - sinyal derecelendirmesinde "abone sayısı" gibi bir göstergeyi dikkate almak doğru mu?
Bence DOĞRU!
ve başka bir şey göstermeniz gerekiyor - tam açıklık - güvenmenin yolu
Ne sizin, ne de burada değerlendirmek için aradığınız diğer şubelerdeki sinyalleri tartışmak mümkün değil.
Bilgi için (şubeyi tekrar temizleme arzusu yoktur).
Ama bu sinyalin ortaya çıkmaması gerektiğini düşünüyorum.
İzin verirseniz başlığı o yazıdan kaldıracağım.
Tamam, bu konudaki ilk mesajınızı alalım.
Aman tanrım, hesap hatası! Ancak 1000'den fazla aboneye sahip olan sinyaliniz olsaydı (ki bunu gerçekten istersiniz), tamamen farklı bir şey söylerdiniz. Sonuç, "hesaplamada bir kusur" bahanesiyle rakiplerin boşaltılmasıdır. Ama sadece kendinize ve "1000'den fazla aboneliği olan adama" bakmıyorsunuz. Ve MQ'nun çıkarlarını hiç hesaba katmıyorsunuz. Ve onların çıkarları öyle ki, insanlar buraya gelip para harcarsa her şey doğru ve hatırladığım kadarıyla @Renat Fatkhullin zaten burada reytingin olması gerektiği gibi değerlendirildiğini belirtmişti.Yine, bir rakibi boşaltmaktan söz edilmiyor. Derecelendirme kusurlarıyla ilgili. Ve Renat'ın reytingin olması gerektiği gibi değerlendirildiğini söylediği gerçeği, yarım yıl içinde bunu farklı yapacağını düşünecek ve birimiz haklı olsa bile kimin ne dediği önemli değil. Renat asla yanıldığını söylemeyecek, bu tam bir psikotip.
Hizmetin kârına gelince, aboneyi farklı sağlayıcılara yaymak hizmet için daha karlı, nedenini açıklar mısınız?