1200 abone!! - sayfa 18
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Onlar. Bir sinyalin en üstte olması için - sadece bir sinyali alıp yayınlamak yeterli değildir - bir Sinyal üzerinde olduğu gibi bir sinyal üzerinde çalışmanız gerekir.
Bunun üzerine bir sinyal üzerinde nasıl doğru çalışılır diye başka bir konu açtım ("logo nasıl doğru yapılır" gibi bilgiler almak istedim). Ama beni yanlış anladılar ve hile problemlerinden bahsetmeye başladılar :-D)
İnanmakta güçlük çektiğim bir şey, tüm kalbimle dürüstlüğe inanmak istiyorum ama bugün 60 abone var. Daha iyi sinyallere sahip insanlar yıllarca bu kadar çok şey toplayamazlar.
Büyük olasılıkla, yanılıyorum, ama bana öyle geliyor ki, bu sinyalin yazarı bir DC'de çalışan belirli bir kişidir ve görevi, DOĞRU bir rapor hazırlamak ve DC'sinin müşterilerini bu sinyale yönlendirmek.
Bence amaç ve son herkes için açık. DC'nin abonelerden daha fazla kazanmasına rağmen, bu muhtemelen yeni bir trend olacak ...
Bunun üzerine bir sinyal üzerinde nasıl doğru çalışılır diye başka bir konu açtım ("logo nasıl doğru yapılır" gibi bilgiler almak istedim). Ama beni yanlış anladılar ve hile problemlerinden bahsetmeye başladılar :-D)
Gerçek şu ki, sinyal hizmetinde - bu nedenle, alt ürün olarak sinyal yoktur - yani. ticaret ve sevinçlerini "tam pantolon" izleyin.
Ve sonra, üzerinde bir ürün olarak çalışmaya başladıkları bir "düşünülmüş" sinyal ortaya çıktı - sonuçta, bu anları yukarıdaki yazılarda görülebilir ve belirtilebilir.
ps I.e. iş, bir "ticaret sinyali" olarak sinyalde değil, bir "ürün" olarak sinyaldedir.
Sorun çok daha büyük.
İlk soru, bir tüccar için bir yatırımcı için fikrin kendisi ve hizmetin kendisi iyi mi? Birçoğu evet diyecek, biz de öyle.
Yeni yatırımcıları çekmek istiyoruz, sinyallerimize bir bağlantı veriyoruz, bir açıklamadan daha iyi. Ama yatırımcı hayır diyor, üzgünüm, sende bir sorun var, 1200 aboneli bir sinyal var ve 60 kat daha az abonen var. Ve tüm yatırımcı kaybolur. Altı aydır potansiyel yatırımcılara ürünlerimizi gösteremiyoruz. Çıkmaz sokak.
Bunun neden böyle olduğu sorusuna dönüyoruz çünkü rekabet koşulları yok. Kapitalizm, yönetimin diğer açıklamaları diyelim ki bunlar lehlerine açık argümanlar ama yine de kontrolsüz piyasa varsayımının aksine genç sinyallere destek, hafife alınmış sinyaller gibi kavramlar var.
Gerçek şu ki, sinyal hizmetinde - bu nedenle, alt ürün olarak sinyal yoktur - yani. ticaret ve sevinç "tam pantolon" izleyin.
Ve sonra, üzerinde bir ürün olarak çalışmaya başladıkları bir "düşünülmüş" sinyal ortaya çıktı - sonuçta, bu anları yukarıdaki yazılarda görülebilir ve belirtilebilir.
ps I.e. iş, bir "ticaret sinyali" olarak sinyalde değil, bir "ürün" olarak sinyaldedir.
Ancak, bir kişi 1,5 yıldır istikrarlı bir şekilde kazanıyor. "Birleştirme" fırsatları zaten yeterliydi. Bu sadece bir "ürün" olarak sinyal üzerinde çalışmak anlamına gelmez.
DC'yi çekme konusundaki düşüncelerim. Belki bazı DC ile bağlantıları vardır. Ve bunun DC müşterilerini çekmede "yeni bir trend" olması mümkündür. Sonuçta, onlar için asıl şey müşterinin gitmesidir.
Sorun çok daha büyük.
İlk soru, bir tüccar için bir yatırımcı için fikrin kendisi ve hizmetin kendisi iyi mi? Birçoğu evet diyecek, biz de öyle.
Yeni yatırımcıları çekmek istiyoruz, sinyallerimize bir bağlantı veriyoruz, bu bir açıklamadan daha iyidir. Ama yatırımcı hayır diyor, üzgünüm, sende bir sorun var, 1200 aboneli bir sinyal var ve 60 kat daha az abonen var. Ve tüm yatırımcı kaybolur. Altı aydır ürünlerimizi potansiyel yatırımcılara gösteremiyoruz. Çıkmaz sokak.
Bunun neden böyle olduğu sorusuna dönüyoruz çünkü rekabet koşulları yok. Kapitalizm, yönetimin diğer açıklamaları diyelim ki bunlar lehlerine açık argümanlar ama yine de kontrolsüz piyasa varsayımının aksine genç sinyallere destek, hafife alınmış sinyaller gibi kavramlar var.
Sadece hepimiz burada bir yıldan fazla ticaret yapıyoruz. Ve "1.5 yıl boyunca istikrarlı bir şekilde kazanmanın" ne olduğu da iyi bilinmektedir.
1.5 yıllık tarih - bu sadece "dikkat edebilirsiniz" - ama bu bir "istikrar" göstergesi değil.
İlk ticaret yılı %44'lük bir düşüş.
Sadece son altı ayda (Ağustos'tan beri) riskler azaldı - ve bu dönemde düşüşlerini izledim - sadece bir mucize onu daha büyük bir düşüşten kurtardı.
Duraksız bir martin limit ızgarasının istikrarlı ticaret olduğunu söylemek?
Sinyalinin popülaritesi, nispeten kısa bir sürede nispeten başarılı ticaretin üzerine bindirilen saf pazarlamadır.
Ve tüm bunları görmek çok kolaydır - sonuçta, her şey bir sinyalde mevcuttur: göstergeler, istatistikler, grafiklerle ticaret geçmişi - tırnak tablosuna koyun ve armut bombardımanı kadar kolay anlayın.
Burada sinyalleri izleyen tek kişi sen değilsin.
İlk ticaret yılı %44'lük bir düşüş.
Nedense sonuç hakkında sessiz kaldınız.
Ayrıca 600+ abone ile çok daha çılgın sinyaller geldi ve bu da daha fazla gelir sağladı. Üstelik bu 600 abone, birkaç aylık "şans"tan sonra ortaya çıktı. Ve sadece şans vardı, çünkü ticaret "her şey için" yapıldı.
Sadece son altı ayda (Ağustos'tan beri) riskler azaldı - ve bu dönemde düşüşlerini izledim - sadece bir mucize onu daha büyük bir düşüşten kurtardı.
O zamana kadar, hedefe zaten ulaşılmıştı. Zaten aboneler vardı, bir tür hikaye vardı ve her ay iyi bir artı. Her şey oldukça mantıklı! Riski azaltın ve aboneliklerden kazanın. Ve sonra - abonelerde sinyal kalitesi için değil, abonelerde çığ benzeri bir artış. Mantık basit - bir grup insan yanılıyor olamaz.
Sinyalinin popülaritesi, nispeten kısa bir sürede nispeten başarılı ticaretin üzerine bindirilen saf pazarlamadır.
Pazarlama hakkında zaten söyledim: Hızlı bir abone grubunun büyük bir ortalama aylık kâr elde ettiği örnekler var. Kimin kime büyük reklam yaptığı sorusu bile var: DC'nin reklamını yapan bir sinyal veya tam tersi.
Ve tüm bunları görmek çok kolaydır - sonuçta, her şey bir sinyalde mevcuttur: göstergeler, istatistikler, grafiklerle ticaret geçmişi - tırnak tablosuna koyun ve armut bombardımanı kadar kolay anlayın.
Katılıyorum ama herkesin öyle olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca, önce sinyal için çalışırsınız, sonra sinyal - sizin için.
... Mantık basittir - birçok insan yanılıyor olamaz.
...önce sinyal için çalışırsın, sonra sinyal senin için çalışır.
İki noktaya değindi:
1. "bir grup insan" her zaman "yetersiz bir çoğunluk"tur, bu her zaman kalabalığın gittiği yere gider - yani. "birçok insan" sırf kendi fikirleri olmadığı için yanılmış olamaz.
2. Kendi içinde hiçbir şey taşımayan ve bir nedenden dolayı bir mantra gibi tekrarlanan tipik aptalca bir "başarılı" tezi.
Bu sinyalin, reklamı yapıldığı ağustos ayı itibariyle 180 abonesi vardı. İnternette bu reklam var ve görebilirsiniz. Ve sonra, bir DC aniden müşterileri aramaya ve bu özel sinyale abone olmayı teklif etmeye başlarsa, o zaman Dale Carnegie bile hedefli reklamcılığın etkinliği hakkında yazdı.
Sadece diğer sinyal sağlayıcıların DC gibi bir kaynağı yok - bu yüzden uçuyorlar - ve yukarıda gönderide doğru bir şekilde söylediler, bir abone getiriyorsun diyorlar ve bu sinyale bakıyor ve diyor ki, yani daha fazla abone var, ben de abone olacağım -- saf kalabalık etkisi.
ps Prensipte herkes sadece görmek istediğini görür. Birisi bu sinyali bir rol modeli olarak görüyor. Ancak tedbirin damadı turta satarak milyonlarını kazandığını söylüyorsa, bu her pastacının sadece bir kaybeden olduğu ve turtalar için iyi çalışmadığı anlamına gelmez.
ps Şunları okuyabilirsiniz: Taleb "Fooed by Randomness", 2011 -- veya önceki bir baskı: Taleb "The Black Swan. Under the Sign of Predictability", 2009
"Sürdürülebilir başarı" ile ilgili olarak şunları okuyabilirsiniz: Lowenstein "Bir dahi başarısız olduğunda ...", 2006
İki noktaya değindi:
1. "bir grup insan" her zaman "yetersiz bir çoğunluk"tur, bu her zaman kalabalığın gittiği yere gider - yani. "birçok insan" sırf kendi fikirleri olmadığı için yanılmış olamaz.
2. Kendi içinde hiçbir şey taşımayan ve bir nedenden dolayı bir mantra gibi tekrarlanan tipik aptalca bir "başarılı" tezi.
Bu sinyalin, reklamı yapıldığı ağustos ayı itibariyle 180 abonesi vardı. İnternette bu ilan var ve görebilirsiniz. Ve sonra, bir DC aniden müşterileri aramaya ve bu özel sinyale abone olmayı teklif etmeye başlarsa, o zaman Dale Carnegie bile hedefli reklamcılığın etkinliği hakkında yazdı.
Sadece diğer sinyal sağlayıcıların DC gibi bir kaynağı yok - bu yüzden uçuyorlar - ve yukarıda gönderide doğru bir şekilde söylediler, bir abone getiriyorsun diyorlar ve bu sinyale bakıyor ve diyor ki, yani daha fazla abone var, ben de abone olacağım -- saf kalabalık etkisi.
ps Prensipte herkes sadece görmek istediğini görür. Birisi bu sinyali bir rol modeli olarak görüyor. Ancak tedbirin damadı turta satarak milyonlarını kazandığını söylüyorsa, bu her pastacının sadece bir kaybeden olduğu ve turtalar için iyi çalışmadığı anlamına gelmez.
Dürüstlüğün gömülü olduğu yer burasıdır.
Yeni başlayanlar için ne büyük bir baş ağrısı, göstergeleri incelemeniz, forumda sormanız, bunun üzerinde zaman harcamanız, karşılaştırmanız, hangi göstergenin sizin için daha önemli olduğuna karar vermeniz, "kar mı yoksa düşüş mü?" karar vermeniz, hesaplamalarınız için sorumluluk almanız ve yapmanız gerekecek. kendi seçiminiz. Kalabalığın miktarına atmayın.
Ben kendim mql'de yeniyim ve onları kimse gibi anlıyorum, Taras'a bağlanmak istiyorum D)) Ama sinyali kendim iletmeye çalışacağım, aniden "insanların başarısı" ortaya çıkacak