1200 abone!! - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Renat Fatkhullin'e bir sorum var, çok uzak bir ticaret geçmişine sahip sinyallerin nasıl ortaya çıktığını sürekli gözlemliyorum, zaman geçiyor, onları engelliyorsunuz. Örneğin, bu sağlayıcı, https://www.mql5.com/ru/signals/253505, daha sonra engellediğiniz iki sinyal ayarladı. Elbette karar vermek size kalmış, ancak belki böyle bir sinyalin yeniden yayınlanması durumunda, IP adresinin ömür boyu bloke edilmesini düşünmeye değer mi? Dile getirmek istediğim ikinci nokta, tedarikçiden gelen abone sayısını kamuya açıklarken, hizmette kaç potansiyel aboneniz olduğunu hesaplamak benim için zor, bu da başka bir hizmetle karşılaştırmayı mümkün kılacak, Bana öyle geliyor ki, bu bilgiyi gizli tutarsanız, daha fazla gizem ve çekicilik olurdu. Ayrıca, abone sayısı ticaretin kendisinin niteliksel bir göstergesi değildir.
Tarihte belirtilen sinyal engellemeyi görmüyorum. Diğer sinyaller hakkında konuşursak, görünürlükleri yazarın kendisi tarafından kontrol edilir ve pencereden çıkarılır.
Söz konusu sinyalin geçmişinin çok uzak olduğunu kanıtlayabilir misiniz?
Eh, aynı zamanda imkansız, çünkü hem aboneler hem de sağlayıcılar 4 ve 5 karakterli bir komisyoncuya sahip olabilir.MQL-Point-ideolojisi sadece bir hesapta işlem yaparken uygundur. Aynı nokta. Ancak Signals'da durum biraz farklı.
Böyle bir örnekte ne olacak. Sağlayıcı - 4 karakter. Abone1 - 5 karakter, abone2 - 4 karakter. Ve sağlayıcı durumunda, burada 5 karakter. Her durumda kayma beş rakamda dikkate alınacak mı?
İstatistikler, resmi sağlayıcı ayarları açısından gösterir. Bu nedenle, anlama ile ilgili herhangi bir sorun yoktur - tüm hesaplamalar tedarikçi tarafından yapılır.
Hele ki 5 burçta ve 4 burçta her şeyin uzun süredir istisnasız olduğu günümüzde, çok aramanız gerekiyor.
Eh, aboneler zaten ortalama 5000 $ ile saçmalık gösteriyorlar
Böyle şanslı olanlar birkaç kez atılacak, ECN'ye gidecekler. Ve zaten farklı kaymalar var ...
Kanıtlanamaz iddialarda bulunuyorsunuz.
Kanıt olarak güvenilir ve temsili istatistikleriniz yok.
Hala insanların davranışlarının nesnelliğini bulmaya veya buna inanmaya çalışıyorsanız, kaç yaşındasınız? Özellikle finans piyasasında objektiflik yok.
İnsanlar her zaman önderlik ettiler, önderlik ettiler ve en üst düzeyde mantıksız davranacaklar. Ve savaşmaya / öğretmeye başladığınızda, anlıyorsunuz - bu yel değirmenleri ile bir mücadele.
Sinyal seçimi için açık ve şeffaf bir sistem yaptık. Çok az bilgi varmış veya bunda bir sorun varmış gibi davranmaya çalışmayın. Her sinyalin analizi neredeyse mükemmel durumda. Ayrıca, doğrudan terminallerde bulunur ve çizelgelerde kolayca görselleştirilir, bu da her şeyi ayrıntılı olarak kontrol etmeyi mümkün kılar.
Kanıtlanamaz iddialarda bulunuyorsunuz.
Kanıt olarak güvenilir ve temsili istatistikleriniz yok.
Geçmişte belirtilen engelleme sinyalini görmüyorum. Diğer sinyaller hakkında konuşursak, görünürlükleri yazarın kendisi tarafından kontrol edilir ve pencereden çıkarılır.
Söz konusu sinyalin geçmişinin çok uzak olduğunu kanıtlayabilir misiniz?
Yani, mutfakların müşterilerini düzenli olarak dolandırdığına dair kanıtım yok mu?
İstatistikler, resmi sağlayıcı ayarları açısından gösterir. Bu nedenle, anlama ile ilgili herhangi bir sorun yoktur - tüm hesaplamalar tedarikçi tarafından yapılır.
Hele ki 5 burçta ve 4 burçta her şeyin uzun süredir istisnasız olduğu günümüzde, çok aramanız gerekiyor.
Ve sinyallerinize daha yakından bakın lütfen.
Karlılık ana faktör değildir. Sıralama formülü, dengeli bir gösterge veren onlarca doğrusal olmayan parametre içerir.
Örneğin, çok az kişinin beğeneceği %53'lük bir düşüşünüz olduğunu fark etmediniz. Her zaman Riskler bölümüne dikkatlice bakın.
Neden biraz farklı yapmıyorsun?
Örneğin
derecelendirme=
birimlerde karlılık
riskler, birimlerde
birimlerdeki sapmalar
çekilme vb...
yani hepsinin toplamı görünür olsun
ve ikincisi, neden 4\5 programları için evrensel bir adaptör yapmıyorsunuz?
Amaç, herhangi bir danışmanın platformlar arası doğasıdır, botlar oraya sürüklendikçe üzerinde daha fazla sinyal görünecektir.
Geçiş açısından. Yine çarpıtıyorsun.