Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3051
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben bunu farklı enstrümanlar arasında aynı desenleri, kalıpları aramak olarak anladım. Ve sonra bunları 100 SB satırında kontrol edin. Bulunan kurallar SB satırlarında çalışacaksa, onları reddedin.
Pekala, anlayışınız için teşekkürler.
SB'de bir şey çalışacak mı? 50/50 olacak. Yeterince büyük olmayan örneklem nedeniyle belki +-%2.
Bu yüzden mytarmailS çalışacağını iddia ediyor, grafikler ve kod (son sürümde çalıştıramadığım) ekliyor.
Bu yüzden mytarmailS bunu yapacağını iddia ediyor, grafikler ve kod ekliyor (en son sürümde çalıştıramadım).
Bırakın 100 milyon hattı test etsin. Eğer GCH normalse, 50/50 olacaktır.
O kadar uzun yaşamıyorlar :)
Bence görev, bir süre etkili olacak mevcut modeli (anomali) tespit etmeye ve ikinci kısım - bu modelin / anomalinin bozulmasının daha erken tespitine indirgenmelidir.
Bağlantılı olması gerekmiyor. Neden mantıklı değil? EURUSD üzerinde nicelik segmentleri aldım ve bunları GBPUSD üzerinde test ettim - yaklaşık %25'i her iki çiftte de olasılık yanlılığı gösterdi. Başka bir çift alırsanız ne olur - henüz bilmiyorum. Tabii ki, küçük bir sorun var - stratejinin temel sinyali ile çalışıyorum ve bu çalışma için diğer çiftlerde değiştirilip değiştirilmeyeceği henüz net değil. Açıkçası, farklı enstrümanların doğası farklıdır. Belki de enstrümanların başlangıçta kümelenmesi veya başka şekilde gruplandırılması gerekir. Genel olarak, deney kurma sorusu açıktır.
Görünüşe göre, bir grup ticaret aracının ortalama tanımlayıcı istatistiklerini dikkate alarak grafikler oluşturun. Yani iskelet olarak benzer bir şey, ancak rastgele yağ ile.
çünkü bu aynı zamanda
O kadar uzun yaşamıyorlar :)
Bence görev, bir süre etkili olacak mevcut bir örüntüyü (anomali) tanımlamak ve ikinci kısım bu örüntünün / anomalinin bozulmasını daha erken tespit etmek olmalıdır.
10 milyonu kontrol edin. Bu kadar kişi yaşıyor)))
çünkü bu aynı zamanda
Eğer büyük miktarda veriye uyuyorsa.... zaten bir modeldir.
Eğer büyük miktarda veriye uyuyorsa.... zaten bir modeldir.
Hayır.
M1 yılda yaklaşık 450 bin. 22 yıl - 10 milyon hat.
10 milyonu kontrol edin. Bu kadar kişi yaşıyor)))
Neden dakikalar sürüyor? Her barda bir sinyal mi üretiyoruz? Orada hangi kuralları koyduğunu bilmiyorum - muhtemelen retournals'da.
Ya herhangi bir kural olamayacağını ve her şeyin ev olduğunu kabul edin ve bunu yapmayın.
Ama eğer bu bir kaos ise, o zaman büyük bir göktaşının düşmesi gibi hiçbir ekonomik ya da daha küresel olay kotasyonları etkileyemez.
Belki de tam bir rastgelelik yerine fiyat davranışının daha ayrıntılı bir şekilde modellenmesi gerekir. Diyelim ki bir düzine strateji ele alalım ve bunları fiyat teklifi oluşturuyormuş gibi alıp satalım. Lansmandan lansmana, başlangıç depozitosunun farklı yüzdelerini stratejilere dağıtın.