Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2707

Yeni yorum
 
Maxim Dmitrievsky #:
Her şeyden önce, düşünmeyi engelleyen gereksiz kelimeleri ve terimleri kaldırmanız gerekir. Aksi takdirde, işbirliği yapmak imkansızdır. İşaretleri seçmek için genel yaklaşımlar vardır, ancak bunların zaman serilerine ve alım satım özelliklerine uyarlanması gerekir. Hazır olanı almak ve bir grafiği işaretlerken onu nasıl daha iyi kullanacağınızı bulmaktır. Tüm araçlar mevcuttur.

Olaylar, noktalar, kurallar, sinyaller... tüm bunlar makine öğrenimi ile ilgili değildir ve gerçekte ne yaptığınızın anlaşılmasını bulanıklaştırır. Sonuç olarak, bir kafadan diğerine lapa aktarmış olursunuz.

Hepiniz bisikletleriniz hakkında yazıyorsunuz, sözde bilimsel bir yöntem icat ettiniz ve bir şeyler olmak üzere, ama bilgisayar gücünüz, arzunuz ya da köleleriniz yok ve bu yüzden her şey yolunda gidiyor. Aynı zamanda tam olarak ne yaptığınıza ve bunun mantıklı olup olmadığına dair kesin bir tanım veremiyorsunuz. Bunlar kendiniz için bahaneler, duygusal bir yaklaşım.

Bazen dağınık kelimeleri ve düşünceleri sistematik hale getirmek için bir makale daha yazmak faydalı olur, o zaman eylemlerin mantığı netleşecektir. Aksi takdirde, bir şeyler yapıyorsunuz ama başladığınız temeli unuttunuz, her şey mantığa uygun mu ve gerçeklikten kopmamış mı bir bakın.

Yeni terimler sadece biriken bilgiyi düzenlemek ve genelleştirip devam edebilmek için ortaya atılıyor.

Benim farklı şeylerle ortaya çıkmam, bir şeylerin işe yaraması, bir şeylerin yaramaması içindir. Burada belirttiğim fikirlerimden birini makalenizde tekrarladığınızı inkar etmeyeceksiniz, değil mi?

Birkaç yıl önce yaprak topladığım için aptal olduğumu haykırmıştınız, şimdi de mytarmailS aynı şeyi yapıyor.

Bu başlıktaki akıl yürütmelerden bir şeyler alıyor olabilirim, ancak anlayana veya doğrulayana kadar aşağılayıcı konuşmuyorum.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Yeni terimler, sadece biriken bilgiyi düzenlemek ve genelleştirip ilerleyebilmek için ortaya atılır.

Farklı şeyler icat etmem sadece bir şeyin işe yaraması, bir şeyin yaramamasıdır. Burada belirttiğim fikirlerimden birini makalenizde tekrarladığınızı inkar etmeyeceksiniz, değil mi?

Birkaç yıl önce yaprak topladığım için aptal olduğumu haykırmıştınız, şimdi de mytarmailS aynı şeyi yapıyor.

Bu konu başlığındaki akıl sahiplerinden bir şeyler kapıyor olabilirim, ancak anlayana veya kontrol edene kadar aşağılayıcı konuşmuyorum.

Hayır, tam bir kafa karışıklığınız var. Bir nokta, bir ticaret sistemine dönüşen bir olay değildir. Hepsi farklı terimler, karmaşayı anlamak çok zor

Bir zaman serisi, tek olanlar da dahil olmak üzere farklı uzunluklardaki zaman segmentlerinden oluşur, orada hiçbir olay yoktur. Onlar (olaylar) bir ticaret sistemine dönüşemez.

Söylediğim şey, dışarıdan bir bakış açısıyla okunması imkansız olan kavramları kendiniz için uydurduğunuzdur

Hangi fikrinizi tekrar ettim? Bir sürü şey yazdım, çakışmış olabilir. Ne yaptığınızı bile anlamadığımı düşünürsek 😀

Aslında kendi kendine öğrenen botlar yapıyorum, açıkça bir şey almıyorum. Sadece bu şekilde yapıyorum.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Hayır, kafanız tamamen karışmış. Bir nokta, bir ticaret sistemine dönüşen bir olay değildir. Bunların hepsi farklı terimler, karmaşayı algılamak çok zor

Bir zaman serisi, tek olanlar da dahil olmak üzere farklı uzunluklardaki zaman segmentlerinden oluşur, orada hiçbir olay yoktur. Onlar (olaylar) bir ticaret sistemine dönüşemez.

Söylediğim şey, dışarıdan bir bakış açısıyla okunması imkansız olan kavramları kendiniz için uydurduğunuzdur

Hangi fikrinizi tekrar ettim? Bir sürü şey yazdım, çakışmış olabilir. Ne yaptığınızı hiç anlamadığımı düşünürsek 😀

Aslında kendi kendine öğrenen botlar yapıyorum, açıkça bir şey almıyorum. Bu sadece benim yaptığım yol.

Kotasyonların zaman serisi şeklinde temsili, bu veriler üzerindeki gelişmeleri kullanma girişimiyle bilgiyi teoriye sokmanın bir yoludur. Aynı zamanda, kotasyonların zamana bağlı olduğunu inkar etmiyorum, ancak zaman serisi temsili olayların döngüselliğine odaklanır. Piyasa farklı şekillerde temsil edilebilir ve edilmeli ve bu temsilleri aynı sistemde kullanmalıdır. Dolayısıyla, tek bir nokta şeklindeki ayrık olaylar da piyasa temsilimde anlamlı olabilir.

Popüler bir ticaret sistemi hayal edelim - RSI kırılmasında, genellikle 70/30 seviyeleridir, seviyelerden birinin arkasındaki fiyat kapanışı olayın gerçeği olacaktır. Bu neden önemlidir - istatistiksel olarak güçlü trend hareketleri bu olayı takip etmiştir. Neden işe yarayabilir - çünkü insanlar bunu TS'lerinde kullanıyor.

Aynı zamanda, bir olayın onu tanımlayan tahmin edicileri olabilir:

- Olayın gerçekleşip gerçekleşmediği/ne tür bir olay olduğu;

- Olay gerçekleşmeden önce ne kadar mesafe olduğu;

- Olayın meydana gelmesinden bu yana ne kadar zaman geçtiği;

- Olayın ne zaman meydana geldiği;

- Olaydan sonra ne oldu;

- Olayın zaman/bar olarak süresi;

- Ve olayla ilgili diğer şeyler.

Aynı zamanda, olayın zaman içindeki döngüselliğini göremeyebiliriz.

Bana göre piyasa bu tür olaylardan oluşur ve aralarındaki ilişki de bir o kadar önemlidir - bu, onları özetleyen ek bir katman/modeldir.

Bu örneğe, RSI osilatör göstergelerinin (örnek olarak) doğru nicelleştirilmesinin bu öngörücüleri toplu olarak ortaya çıkarabileceğini ekleyeceğim, çünkü <30 ve >70 seviyelerindeki değeri tanımlayan esasen iki kuanta ihtiyacımız olacak ve geri kalanı gürültü olabilir ve bu gürültü öğrenmeye katılabilir, ki bu gerekli değildir.


Benzer düşünceler ve fikirlerin kullanımı ile ilgili olarak - aramanız gerekiyor - hemen bulamadım - sıralı öğrenmede kademeli örnekleme ayırma yönteminden bahsettiğimi hatırlıyorum, o sırada benzer sistemler hakkında okuduğunuzu ve yorum yapamayacağınızı söylemiştiniz. Belki o zaman kitaplarda bir şeyler okumuşsunuzdur - bilmiyorum, ama demek istediğim, eğer anlamıyorsanız fikirlerimin işe yaramadığını söylememelisiniz.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Alıntıları bir zaman serisi olarak sunmak, bilgiyi bir teoriye yerleştirmenin ve bulgularını bu veriler üzerinde kullanmaya çalışmanın bir yoludur. Aynı zamanda, kotasyonların zamana bağlı olduğunu inkar etmiyorum, ancak zaman serisi biçimindeki temsil olayların döngüselliğine odaklanmaktadır. Piyasa farklı şekillerde temsil edilebilir ve edilmeli ve bu temsiller aynı sistem içinde kullanılmalıdır. Dolayısıyla, tek bir nokta şeklindeki ayrık olaylar da benim piyasayı temsil etmemde anlamlı olabilir.

Popüler bir ticaret sistemi hayal edelim - RSI kopuşunda, genellikle 70/30 seviyeleridir, seviyelerden birinin arkasındaki fiyat kapanışı olayın gerçeği olacaktır. Bu neden önemlidir - istatistiksel olarak güçlü trend hareketleri bu olayı takip etmiştir. Neden işe yarayabilir - çünkü insanlar bunu TS'lerinde kullanıyor.

Aynı zamanda olayın onu tanımlayan öngörücüleri de olabilir:

- Olayın gerçekleşip gerçekleşmediği/hangi olay olduğu;

- Olayın meydana gelmesine ne kadar mesafe var;

- Olayın meydana gelmesinden bu yana ne kadar zaman geçtiği;

- Olay gerçekleştiğinde;

- Olaydan sonra ne oldu?

- Zaman/bar cinsinden olayın süresi;

- Ve etkinlikle ilgili diğer şeyler.

Olayın zaman içindeki döngüselliğini göremeyebiliriz.

Gördüğüm kadarıyla piyasa bu tür olaylardan oluşuyor ve bunlar arasındaki bağlantı da bir o kadar önemli - bu, onları genelleştiren ek bir katman/model.

Bu örnekte, RSI osilatör göstergelerinin (örnek olarak) doğru nicelleştirilmesinin bu tahmin edicileri toplu olarak ortaya çıkarabileceğini ekleyeceğim, çünkü <30 ve >70 seviyelerindeki değeri tanımlayan esasen iki kuanta ihtiyacımız var ve geri kalanı gürültü olabilir ve bu gürültü eğitime katılabilir, ki bu gerekli değildir.


Benzer düşünceler ve fikirlerin kullanımı ile ilgili olarak - aramanız gerekiyor - hemen bulamadım - sıralı öğrenmede kademeli örnekleme ayırma yönteminden bahsettiğimi hatırlıyorum, o sırada benzer sistemler hakkında okuduğunuzu ve yorum yapamayacağınızı söylemiştiniz. Belki o zaman kitaplarda bir şeyler okudunuz - bilmiyorum, ama demek istediğim, fikirlerimi anlamıyorsanız işe yaramadığını söylememelisiniz.

Kabus
Alıntıların bilgiye, gelişmelerin teoriye dönüşmesi nasıl temsil edilir..., 🤪
Fiyat grafiği tanımı gereği bir zaman serisidir, siz bunu daha ileri fantezileriniz için bir temel olarak alıyorsunuz.

Daha sonra açıkladığınız her şey piyasa olayları değil, alım satım açma koşullarınız ve bunların sonuçlarıdır. Nicelleştirme, gürültü, olaylar ve diğer gereksiz kelimelerin bununla ne ilgisi var?

Kimseyi suçlamıyorum ve hiçbir şey iddia etmiyorum, ancak anladığım kadarıyla ne yaptığınızı ve neden yaptığınızı anlamıyorsunuz.

Mesele de bu. Bunun Savunma Bakanlığı ile ne ilgisi var?
Tamam, ben gidiyorum.)

 
Maxim Dmitrievsky #:
Kabus
Alıntıların bilgiye, gelişmelerin teoriye dönüşmesi nasıl temsil edilir..., 🤪
Alıntı grafiği tanımı gereği bir zaman serisidir, siz bunu daha ileri fantezileriniz için temel olarak alıyorsunuz

Daha sonra açıkladığınız her şey piyasa olayları değil, alım satım açma koşullarınız ve bunların sonuçlarıdır. Nicelleştirme, gürültü, olaylar ve diğer gereksiz kelimelerin bununla ne ilgisi var?

Kimseyi suçlamıyorum ve herhangi bir iddiada bulunmuyorum, ancak anladığım kadarıyla neyi neden yaptığınız belli değil.

Mesele de bu. Bunun D.O.D. ile ne ilgisi var?
Tamam, ben gidiyorum.)

Bakışlarınız ufukta kayıyor - aklınıza gelen bilgiler zaman içinde düzgün bir şekilde değişen bir resim hakkında geliyor - bu bir zaman serisi mi?

Anlamak için bir çaba olmadığını görebiliyorum, biliyorum, yazık.

Yine de şaşırmadım.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Bakışlarınız ufuk boyunca kayıyor - aklınıza gelen bilgiler zaman içinde düzgün bir şekilde değişen bir resim hakkında geliyor - bu bir zaman serisi mi?

Anlamak için bir çaba olmadığını görüyorum, biliyorum, acıyorum.

Yine de şaşırmadım.

Düşüncelerini toparlamak yerine saçmalamaya devam ediyorsun.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Kafanı toplamak yerine saçmalamaya devam ediyorsun.

Beni burada teşhis etmek sana ve el becerilerine düşmez.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Burada beni teşhis etmek sana ve el sanatlarına düşmez.

Bir kooperatif istiyorsun, değil mi? Bunun için iki yıllık unutulmuşluktan sonra yeniden canlanma sürecinden geçmeli ve en azından başlangıç için düşünmeyi öğrenmelisiniz, aksi takdirde kendiniz.... 🧠
 
Maxim Dmitrievsky #:
İşbirliği istiyorsunuz, değil mi? Bunun için iki yıllık ihmalden sonra yeniden canlanma sürecinden geçmeniz ve en azından başlangıç için düşünmeyi öğrenmeniz gerekir, aksi takdirde kendi başınıza.... 🧠

O halde düşünmeye başlayın. Yapıcı eleştiri nerede - sadece bazı saçma sapan hakaretler.

Ve eleştiri için anlayışa, anlayış için de çabaya ihtiyacınız var ve sizin böyle bir amacınız yok - "kitaplarda okumadım, o yüzden yok ve olamaz" tarzında davranışlar.

 

Maximka, bizim uzmanlık alanımız).

birinci kademe öncü

1...270027012702270327042705270627072708270927102711271227132714...3399
Yeni yorum