Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2394
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merak ediyorum, ML.NET kullanmayı deneyen var mı? Ancak ONNX'in aksine .NET desteği MT5'te zaten mevcuttur. Bir VPS'de danışman çalıştırırken bunun nasıl bir çalışma seçeneği olduğunu merak ediyorum.
Microsoft ürünleri çok popüler değildir, genellikle tensorflow, apache vb. kullanırlar. + piton
Bazı karmaşık taşınabilir olmayan (ahlaki olarak değil, fiziksel olarak) modeller varsa, bence şu anda en iyi paket python + MT5 python api'dir.
Microsoft ürünleri çok popüler değildir, genellikle tensorflow, apache vb. kullanırlar. + piton
Bazı karmaşık taşınabilir olmayan (ahlaki olarak değil, fiziksel olarak) modeller varsa, bence şu anda en iyi paket python + MT5 python api'dir.
Bir VPS'de böyle bir paketi başlatma konusu ilginç. Sunucu üzerinde derleme yapmadan ve uzun konfigürasyonları ile üzerine ek programlar yüklemeden yapmak istiyorum. İdeal olarak, tek bir .ex5 dosyası sunucuya kopyalanır ve her zamanki gibi başlatılır.
Bir VPS'de böyle bir paketi başlatma konusu ilginç. Sunucu üzerinde derleme yapmadan ve uzun konfigürasyonları ile üzerine ek programlar yüklemeden yapmak istiyorum. İdeal olarak, tek bir .ex5 dosyası sunucuya kopyalanır ve her zamanki gibi başlatılır.
peki, python + birkaç paket yüklemek ve botun kendisi .ex5 olmadan python'a dayanmaktadır. 15 dakika
belki docker aracılığıyla daha da hızlıpeki, python + birkaç paket yüklemek ve botun kendisi .ex5 olmadan python'a dayanmaktadır. 15 dakika
Python'da Uzman Danışmanlar yazmak zaten mümkün mü? Yoksa döngülü bir komut dosyası mı?
Python'da Uzman Danışmanlar yazmak zaten mümkün mü? Yoksa döngülü bir komut dosyası mı?
döngülü, aslında, Uzman Danışmanlarda onTick veya onTimer'dan farklı değil
döngülü, aslında, Uzman Danışmanlarda onTick veya onTimer'dan farklı değil
Şimdilik biraz korkutucu, fxsaber bu yaklaşımı kutsayana kadar bekleyeceğim)
Şimdilik biraz korkutucu, fxsaber bu yaklaşımı kutsayana kadar bekleyeceğim)
vay..)
Aleksey Vyazmikin şubesinden, sınıflandırma algoritmaları hakkındaki felsefi sorumu segmentlerin birliği hakkında aktarıyorum:
İlgilenilen soru, bir algoritma seçerken ve onu eğitirken, sınıfların a) birbirinden açıkça ayrılmış, b) karışık, c) a) ve b noktalarının bir karışımı olabileceği gerçeğini hesaba katmanın nasıl doğru olduğudur. ). (a) noktası için net bir sınıflandırma gereklidir (cevaplar 0 veya 1'dir), (b) için - bulanık (cevaplar 0 ile 1 arasındaki sayılardır ve (c) için - bunları bir şekilde karıştırmanız gerekir, ancak sallamayın.
Aleksey Vyazmikin şubesinden, sınıflandırma algoritmaları hakkındaki felsefi sorumu segmentlerin birliği hakkında aktarıyorum:
İlgilenilen soru, bir algoritma seçerken ve onu eğitirken, sınıfların a) birbirinden açıkça ayrılmış, b) karışık, c) a) ve b noktalarının bir karışımı olabileceği gerçeğini hesaba katmanın nasıl doğru olduğudur. ). (a) maddesi için net bir sınıflandırma gereklidir (cevaplar 0 veya 1'dir), (b) için - bulanık (cevaplar 0 ile 1 arasındaki sayılardır ve (c) için - bunları bir şekilde karıştırmanız gerekir, ancak sallamayın.
Bu sonuç gibi bir şeyle anlamsız bir eziyet gibi görünüyor
Açıkça ayrılabilir olması için, SVM bazen daha iyi olabilir ve bu nedenle artırma veya NSBu sonuç gibi bir şeyle anlamsız bir eziyet gibi görünüyor
Oldukça mantıklı) felsefi bir soru - felsefi bir cevap)
Düşünce, sınıflandırma algoritmalarının bileşimi gibi bir şeydi. Örneğin, bulanık sınıflandırma K en yakın komşular yöntemi ile yapılır, ancak bazı komşular net bir sınıflandırma ile başka bir algoritma tarafından atılır. Bu konuda en azından asgari bir anlam varsa, o zaman kesinlikle bu konuyla ilgili internette makaleler olmalıdır)