Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2384
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
manuel işaretleme yapmayı başardınız mı? bu teknik daha ilginç olmalı
manuel işaretleme yapmayı başardınız mı? bu teknik daha ilginç olmalı
Yapmadım, bu yaklaşımla ilgilenmiyorum
Hem trende hem de testte çalışan bu tür kurallar oluşturmanın bir yolunu buldum, sonunda FUCK ....
brokerim , trenim ve testim
Acenteniz SİZİN verileriniz ve 9 yıl boyunca test geçer !!
Kase bulundu!!!!!!
İşin komik yanı yarın forumdan bir aylığına bir yerlerde kaybolacağım, çok talihsiz (Paylaşmak istiyorum ama zaman kalmadı, ne zaman ve nasıl yapacağımı yazabileceğim zaman..
Rahat ticaret için, bu tür kuralları ( veya isterseniz kalıpları ) 200-400'e çıkarmanız gerekir.
Ölçeği anlamak için şunu söyleyeceğim, zayıf dizüstü bilgisayarım günde 5-8 kural madenciliği yapabilir.
Madencilik kurallarında ayıplanacak bir şey görmüyorum, kalıp aramak için kaydırıcılarla görsel bir madenci (çok hızlı) yapmak istedim
ama her zamanki gibi henüz bitmedi
Madencilik kurallarında ayıplanacak bir şey görmüyorum, kalıp aramak için kaydırıcılarla görsel bir madenci (çok hızlı) yapmak istedim
ama, her zamanki gibi, henüz yapılmadı
Neyi ve nasıl göstermek istersiniz?
Neyi ve nasıl göstermek istersiniz?
kutu grafiği türü
kutu grafiği türü
Kutu grafiklerinde öğrenme sonuçları mı yoksa mayınlı kurallar mı?
Madencilik kurallarında ayıplanacak bir şey görmüyorum
Tabii ki görmüyorsun)) ve görsen beni hiçbir şekilde etkilemez)
kalıpları bulmak için kaydırıcılarla görsel bir madenci (çok hızlı) yapmak istedim
ama her zamanki gibi henüz bitmedi
Deneyin, sadece sonuç en iyi ihtimalle Rastgele Orman gibi olacaktır, yani hayır...
Orman çıktısı, tetiklenen kuralların toplamıdır, kurallar hiçbir şekilde filtrelenmez veya reddedilmez ve yaklaşık %100 kusurlu olanlar vardır)
Kurallar, tekrarlanabilirlik (sadece bir işlem olabilir) veya yeterlilik (bir şey veriyor mu) için testi geçmiyor, kurallar basitçe verilere uzatılıyor (model verilere göre ayarlanıyor)
Bu model, çapraz doğrulamanın sürükleneceği umuduyla bir şekilde eğitim örneğine yaklaşır, ancak nesnel nedenlerle sürüklemez (piyasada çok az önemli olay vardır)
Farklı bir yaklaşım denedim, modeli verilere uydurmuyorum, hipotezler kuruyorum ve onları test ediyorum.
1) Kurallar şeklinde makul (zaten filtrelenmiş) hipotezler oluştururum.
2) Hipotezler küçük veriler üzerinde test edilir
3) Küçük veriler üzerinde test edilen hipotezler, büyük veriler üzerinde test edilir.
aslında, milyonlarca makul kuraldan bir tanesi kalır.
Hazırlıksız okuyucunun iki yaklaşım arasındaki farkı anlaması zordur, ancak aralarındaki fark bir uçurumdur.
Tabii ki görmüyorsun)) ve görsen beni hiçbir şekilde etkilemez)
Deneyin, sadece sonuç en iyi ihtimalle Rastgele Orman gibi olacaktır, yani hayır...
Orman çıktısı, tetiklenen kuralların toplamıdır, kurallar hiçbir şekilde filtrelenmez veya reddedilmez ve yaklaşık %100 kusurlu olanlar vardır)
Kurallar, tekrarlanabilirlik (yalnızca bir işlem olabilir) veya yeterlilik (bir şey veriyor mu) için testi geçmiyor, kurallar basitçe verilere uzatılıyor (model verilere göre ayarlanıyor)
Bu model, çapraz doğrulamanın sürükleneceği umuduyla bir şekilde eğitim örneğine yaklaşır, ancak nesnel nedenlerle sürüklemez (piyasada çok az önemli olay vardır)
Farklı bir yaklaşım denedim, modeli verilere uydurmuyorum, hipotezler kuruyorum ve onları test ediyorum.
1) Kurallar şeklinde makul (zaten filtrelenmiş) hipotezler oluştururum.
2) Hipotezler küçük veriler üzerinde test edilir
3) Küçük veriler üzerinde test edilen hipotezler, büyük veriler üzerinde test edilir.
aslında, milyonlarca makul kuraldan bir tanesi kalır.
Hazırlıksız okuyucunun iki yaklaşım arasındaki farkı anlaması zordur, ancak aralarındaki fark bir uçurumdur.
peki, TC'nin sonuçları örneğinde göster
peki, TC'nin sonuçlarının örneğini gösterin
Henüz yapamam, en az 500 "kirli" kural bulmam gerekiyor ve bunların %10'u son kontrolü geçecek.
Anlayasın diye dün gece 2 "kirli" kural çıkardım
Kuralların sentezini hızlandırmak için çalışıyorum bugün hızı nasıl 5 kat artıracağımı buldum, kodu yeniden yazdım, daha çok düşünüyorum..
Henüz yapamam, en az 500 "kirli" kural bulmam gerekiyor ve bunların %10'u son kontrolü geçecek.
Anlayasın diye dün gece 2 "kirli" kural çıkardım
Görünüşe göre Aleksey bilgi işlem gücü sunmuş, uzun süredir bir şeyleri saymayı seviyor, belki seni kooperatif yapabilir :)
vektörleştirme olmadan R'de hala yavaş olacaktır. Bazı hızlı veritabanı aracılığıyla mümkündür