Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 216
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ya zıplar ya da kırılır.)
Tam tersi.)) Sıçradığı seviyeler yok, sadece hareket var. Hareket hayattır (şaka). Hareket üzerinde çalışıyoruz ve durağa (seviyeye) değil, harekete bakmalıyız. Benzer şekilde, empoze etmiyorum ve hatta kanıtlamıyorum. Bu bir ideoloji, tıpkı sizinki gibi.
hareket bir sonuçtur, seviye sebeptir, sebep ile çalışmanın daha umut verici olduğunu düşünüyorum IMHO + sağduyu
sadece onu algoritma haline getirmek çok zor, göstergeleri dolaşmak ve hareketlerle çalışmak çok daha kolay, orada kodlanacak bir şey yok, aslında her şey basit ...
Bugün finmachine'deyim. Belki yeni bir şeyler öğrenirim. Program zengin, çoğunlukla bankalar hakkında.
göstergelerle takılmak ve hareketlerle çalışmak çok daha kolay, orada kodlanacak bir şey yok aslında her şey basit...
Kesinlikle haklısınız, hareketlerle çalışırken her şey çarpıcı biçimde basitleşiyor - orada "kodlanacak hiçbir şey yok". Üstelik “gösterge takmamıza” bile gerek yok, onlarsız da hareketin nereye gittiğini görebiliriz.)) Her şey sandığınızdan daha basit.) Bize sadece direğin üzerinde bir rüzgar gülü, hatta bir rüzgar gülü yeter. Rüzgarın nereden estiğini bulmak için parmak yukarı kaldırılır. Ve ne kadar dayanacak ve ne güç - bu onun, rüzgar, özel bir mesele.) Piyasaya her an girebiliriz ve herhangi bir sıra, seviye vb. için beklememize gerek yok, sadece ihtiyacımız var. "rüzgar" varlığı.
Piyasanın rastgele bir süreç olarak kabul edilmesi, bizi, piyasayı kontrol eden "yüksek güçlerin" eylemi hakkındaki herhangi bir varsayımdan, herhangi bir şeyi tahmin etmeye yönelik herhangi bir girişimden, (kendimizi bulamamamız nedeniyle) bazı tahmin edicileri aramaktan kurtarır. ) MO'ya ve diğer gereksiz hipotezlere güveniyoruz. "Daha yüksek güçler" mevcut olsa bile, eylemleri bizim için çoğunlukla tahmin edilemez, yani rastgele kalacaktır. Artık umursamıyoruz.)
hareket bir sonuçtur, seviye sebeptir, sebep ile çalışmanın daha umut verici olduğunu düşünüyorum IMHO + sağduyu
ama onu algoritma haline getirmek çok zor,
sadomazoşist misin Neden kendinle böyle alay ediyorsun. Ve sağduyuyu (her şeyin nereye gittiğine dair spekülasyonumuz) algoritma haline getirmek imkansızdır. Ve nedenler hakkında, genellikle sonuç geldikten sonra, sonradan öğrenir ve anlarız. İlke - gereksiz hipotezleri dahil etmeyin iptal edilmemiştir. Ve piyasayı kontrol eden ve eylemlerini yorumlamaya çalışan "yüksek güçler" hakkındaki tüm hipotezlerde, ihlal edilen odur.
Pekala, tamam, diyelim ki kayboldum, her türden basit trend takip eden şeylere inanmıyorum, her türlü hareket var, vs., bir şekilde beni yanıldığımı kanıtlayabilir misin?
dinlemeye hazırım...
ama ayrıntılı olarak ve sadece bir trend değil ..
Pekala, tamam, diyelim ki kayboldum, her türden basit trend takip eden şeylere inanmıyorum, her türlü hareket var, vs., bir şekilde beni yanıldığımı kanıtlayabilir misin?
dinlemeye hazırım...
ama ayrıntılı olarak ve sadece bir trend değil ..
Eh, seviyeleri de "ayrıntılı olarak kanıtlamak" imkansızdır.
Sistemlerin performansını yalnızca seviyelere ve göstergelere göre karşılaştırabilirsiniz.
Eh, seviyeleri de "ayrıntılı olarak kanıtlamak" imkansızdır.
Sistemlerin performansını yalnızca seviyelere ve göstergelere göre karşılaştırabilirsiniz.
Pekala, bu kısmen piyasanın yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyor, Wikipedia'da veya bu aptal analizlerle ilgili bu kitaplarda yazılanları bir seviye olarak alırsak, o zaman evet, hiç seviye yok, ama aslında öyleler, ama bunları yalnızca olasılıksal olarak çizelgede bulabilirsiniz, ancak bu tamamen gerekli bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır ve sürecin kendisini anlama eksikliğinden kaynaklanmamaktadır.
Pekala, tamam, diyelim ki kayboldum, her türden basit trend takip eden şeylere inanmıyorum, her türlü hareket var, vs., bir şekilde beni yanıldığımı kanıtlayabilir misin?
dinlemeye hazırım...
ama ayrıntılı olarak ve sadece bir trend değil ..
Bir şeyi kontrol eden "daha yüksek güçlerin" varlığını veya yokluğunu kanıtlamanın temelde imkansız olduğunu çok iyi anlıyorsunuz. Sadece onlara inanabilirsin - senin gibi ya da inanma.
"Daha yüksek güçlerin" varlığı vb. sizin hipotezinizdir. Buna inanıyorsun. Ve işte sizin dediğiniz gibi - "sadece bir trend .." Bu arada, sizi ikna etmeyi bile planlamadım.)
Pozisyonumu oldukça net bir şekilde belirttim - piyasa rastgele. Bu, kanıtlanmazsa, herhangi bir rastgelelik testi ile nesnel olarak gösterilir.
Bu "doğru" seviyelerde istatistikler var mı?
Bir şeyi kontrol eden "daha yüksek güçlerin" varlığını veya yokluğunu kanıtlamanın temelde imkansız olduğunu çok iyi anlıyorsunuz. Sadece onlara inanabilirsin - senin gibi ya da inanma.
"Daha yüksek güçlerin" varlığı vb. sizin hipotezinizdir. Buna inanıyorsun. Ve işte sizin dediğiniz gibi - "sadece bir trend .." Bu arada, sizi ikna etmeyi bile planlamadım.)
Pozisyonumu oldukça net bir şekilde belirttim - piyasa rastgele. Bu, kanıtlanmazsa, herhangi bir rastgelelik testi ile nesnel olarak gösterilir.